El investigador del CIDOB Samuele Abrami analiza cómo la cumbre de la OTAN en Ankara confirmó el creciente peso militar e industrial de Turquía. Europa, que ya integra sus capacidades mediante compras, tecnología y cooperación operativa, tiene ahora la labor de definir su encaje político. Como sostiene el autor, Ankara es "demasiado importante" para seguir siendo tratada como un actor periférico.

¿Puede Europa defenderse con menos Estados Unidos? Tras la cumbre de la OTAN en Ankara, Antonio Legaz, analista de defensa y seguridad, examina si el continente puede transformar más gasto, contratos y apoyo a Ucrania en poder efectivo. Porque "los comunicados se narran en pasado, los contratos prometen en futuro y las guerras se libran en presente".

Los líderes de la OTAN celebran un encuentro marcado por las nuevas responsabilidades de los miembros europeos de la Alianza un año después de la 'revolución' económica de La Haya. El corresponsal en Bruselas Nacho Alarcón sostiene que España llega a Ankara con dos objetivos: blindar en el comunicado final una "Alianza con una visión también hacia el sur" y esquivar los ataques de Trump por no elevar el gasto en defensa al 5% del PIB.

In his weekly column, 'Agenda Pública' editor and director Marc López Plana analyzes Spain’s diplomatic transformation under Pedro Sánchez. Far from its traditional preference for 'passive consensus,' Spain has assumed a leading role in crises like Gaza and Iran. That ambition gives the country unprecedented influence, but it also increases our visibility: at the center of the global stage, every foreign policy decision is subject to stricter scrutiny and intense domestic political debate.

En su columna semanal, Marc López, editor y director de 'Agenda Pública', analiza la transformación diplomática bajo Pedro Sánchez. Lejos del tradicional "consenso pasivo", España asume un rol protagonista ante crisis como Gaza o Irán. Esta ambición nos otorga influencia inédita, pero también supone que nos miran más: al situarnos en el centro del escenario global, cada decisión exterior queda sometida a un estricto escrutinio y un debate político doméstico intenso.

El experto en defensa y seguridad Antonio Legaz analiza la próxima cumbre de la OTAN en Ankara más allá de una cita diplomática. Con la "retirada gradual del paraguas estratégico estadounidense", el nacimiento de un pilar europeo de defensa y Turquía como anfitrión, la Alianza llega a un "punto muerto geoestratégico". La pregunta que plantea es si la OTAN seguirá siendo una alianza colectiva o un "servicio de suscripción".

España gasta más en defensa, pero Alberto Bueno se pregunta si "han cambiado su manera de entender la defensa y la época que atravesamos". El experto en defensa y profesor de la Universidad de Granada sostiene que alcanzar el 2% ya no basta y advierte del riesgo de "convertir la distancia geográfica en distancia estratégica" ante la nueva seguridad europea.

La relación con Washington vuelve a marcar los tiempos de la agenda política española. Filtraciones del Pentágono apuntan a la posibilidad de que la Administración Trump esté valorando la suspensión de España del Tratado del Atlántico Norte tras el posicionamiento del Ejecutivo de Pedro Sánchez respecto a la guerra en Irán. De igual modo, esta nueva grieta en el ya debilitado vínculo entre bloques profundiza en el desconocimiento estadounidense de las reglas del orden internacional.

More spending does not by itself equal more power. Security expert Alberto Bueno explains that Spain is viewing the rise in European defense as an obvious opportunity, but with a risk of increasing investments without correcting industrial weaknesses. Between Spain’s commitment to Indra, tech pressures imposed by Ukraine, and U.S. dependence, the debate is no longer about how much to spend, but how to convert that effort into real capabilities.

Más gasto no equivale, por sí solo, a más poder. España afronta el auge de la defensa europea con una oportunidad evidente, pero también con un riesgo: invertir más sin corregir sus debilidades industriales, explica Alberto Bueno, experto en seguridad. Entre la apuesta por Indra, la presión tecnológica que impone Ucrania y la dependencia de EE. UU., el debate ya no pasa por cuánto gastar, sino por cómo convertir ese esfuerzo en capacidades reales.

Como "no existe dominio militar sin superioridad tecnológica", Irene Blázquez, directora del Center for the Governance of Change en IE University, plantea un esquema claro para que Europa no se quede atrás. Sus reflexiones, surgidas tras el debate en el microespacio 'Defensa, seguridad e industria: una oportunidad estratégica para Europa, España y Catalunya', ilustran lo necesario que es para el continente acelerar, escalar y retener su innovación en 'deep tech'.

This week’s column by Marc López Plana, editor and director of 'Agenda Pública', explores the internal logic of power following a conversation with Javier Colomina, Spain’s highest office-holder in the NATO alliance. Colomina’s insider perspective offers complex insights on the real costs of every strategic decision – the central question being whether Spain and Europe should enhance their roles within NATO or opt to pursue autonomous defense.

La columna semanal de Marc López Plana, editor y director de 'Agenda Pública', nos sumerge en la lógica interna del poder a través de una conversación reveladora con Javier Colomina, el español con el cargo más alto en la Alianza Atlántica, demostrando que acceder a la visión de un 'insider' aporta una complejidad que revela los costes reales de cada decisión. El análisis se pregunta si España y Europa deben potenciar su papel dentro de la OTAN o apostar por una defensa autónoma.

Global instability demands a military machine capable of responding at any latitude. In this conversation with Marc López Plana, director and editor of 'Agenda Pública', diplomat Javier Colomina defends NATO’s ‘360-degree’ vision. Colomina, Spain’s highest-positioned officer in the Alliance, maintains that NATO "doesn’t have the option of choosing between threats" and is committed to Europe taking fuller control of its own defense, toward the goal of achieving the "real capacity to produce what is needed."

La inestabilidad global exige una maquinaria militar capaz de responder en cualquier latitud. En su conversación con el director y editor de 'Agenda Pública', Marc López Plana, Javier Colomina reivindica la "visión de 360 grados" de la OTAN. El vicesecretario general adjunto de la OTAN y representante especial para la Vecindad Sur, que es el español con el cargo más alto en la Alianza, sostiene que la OTAN "no tiene la opción de elegir entre amenazas" y apuesta porque Europa dé un paso más en su defensa, aspirando a tener una "capacidad real para producir lo que se necesita" y "fortalezca su capacidad de defensa propia dentro de la Alianza Atlántica".

Se encuentran en polos ideológicos opuestos, pero Donald Trump y Pedro Sánchez comparten una fórmula para dominar la política contemporánea: la "disrupción constante". Ambos presidentes ya no solo "gestionan el presente", sino que someten a sus adversarios a un permanente estado de desconcierto. Al trazar una frontera insalvable entre un "nosotros" y un "ellos", vacían el centro político y obligan a la sociedad a posicionarse, muchas veces obteniendo un rédito electoral importante. ¿Es la tensión democrática la única herramienta válida para ganar elecciones en esta era?

El problema del gasto en defensa no es el 2% de inversión, sino "creer que el porcentaje equivale a estrategia". Este análisis de los expertos en defensa Guillem Colom Piella y Alberto Bueno expone cómo la prioridad industrial eclipsa la operatividad militar real. Sin una revisión estratégica que conecte medios y fines, el país arriesga una modernización hueca, diseñada por inercia burocrática y retornos económicos en lugar de por una definición clara de sus amenazas.

For decades, Europe has delegated responsibility for its own security while confusing an absence of war with peace. Today, that convenient arrangement has become a strategic vulnerability. As Marc López Plana – editor and director of 'Agenda Pública' – points out, Spain suffers from "an incomplete strategic culture." The defense of multilateralism must be more than a declaration; Spain should promote the creation of a European army capable of sustaining the legal order that it claims to uphold.

Durante décadas, Europa ha delegado su seguridad y ha confundido paz con ausencia de guerra. Esa comodidad se ha transformado en vulnerabilidad estratégica. Como señala Marc López Plana, editor y director de 'Agenda Pública', España arrastra "una cultura estratégica incompleta". Por eso, advierte, si quiere que su defensa del multilateralismo sea algo más que una declaración, debería impulsar la creación de un ejército europeo capaz de sostener el orden jurídico que reivindica.

El catedrático de Ciencia Política Cesáreo Rodríguez-Aguilera de Prat ofrece una radiografía de la política italiana. Sostiene que Meloni, "una líder fuerte que controla un partido piramidal", aplica una estrategia dual que "combina elementos neoliberales atenuados y proteccionismo". Además, subraya el pragmatismo exterior de la primera ministra y también las tensiones que generan sus reformas institucionales.

"Casi el 40% de los catalanes consideran que España no debería entrar en guerra para defender a un socio europeo atacado", según el Centre d'Estudis d'Opinió. España (y Catalunya) siguen percibiendo la guerra como un fenómeno remoto, ajeno a su vida cotidiana y a su memoria colectiva. Mientras el este europeo vive marcado por la amenaza histórica rusa, el suroeste mantiene una cultura estratégica débil. Pero la inestabilidad crece y la seguridad europea se redefine: seguir mirando desde lejos quizá ya no sea una opción.

España se ha convertido en el socio más cuestionado de la OTAN por su negativa a aceptar el objetivo del 5% del PIB en defensa. La presión de Washington y de varias capitales europeas contrasta con los argumentos de Moncloa, que defiende una estrategia de realismo presupuestario y autonomía política. Esta controversia muestra nuevas líneas de fractura en Europa.

Marc López Plana, editor and director of 'Agenda Pública', recounts a recent trip to Warsaw that coincided with incursions into Polish airspace by Russian attack drones; later that same week, German Chancellor Friedrich Merz met with Pedro Sánchez in Spain. "I was given to understand that we Spaniards believe that Russian missiles will never reach Madrid," López Plana recalls. "But if we fail to open and lead the debate on Spain’s defense, then others in Europe will do it for us."

Marc López Plana, editor y director de 'Agenda Pública', relata su último viaje a Polonia coincidiendo con las recientes incursiones de drones de ataque rusos en su espacio aéreo y la misma semana en la que se ha reunido el canciller alemán con Pedro Sánchez en España. "Tuve que escuchar que los españoles creemos que un misil ruso nunca llegará a Madrid", señala López Plana. "Si el debate sobre la defensa no lo hacemos en España" y descartamos liderarlo "en Europa, otros lo harán por nosotros", concluye.

Gabriel Reyes Leguen, analista geopolítico y profesor asociado del IE, subraya que la defensa ha dejado de ser un "tabú" y empieza a "formar parte del perímetro de lo legítimo, lo necesario y lo financiable". Según explica, bajo el impulso de la UE y los estados, fondos privados y soberanos empiezan a moverse en un nuevo perímetro de inversión, marcado por la autonomía, la seguridad y la reindustrialización europeas.

El Dr. Alfredo Crespo Alcázar, profesor de la Universidad Alfonso X El Sabio, analiza el papel disuasorio de la Alianza, su atractivo para los países del Este frente a la agresión rusa y el choque entre la visión multilateral de Biden y el desprecio de Trump por la seguridad colectiva.

El Gobierno español celebra una "excepción" al objetivo de gasto del 5% de la OTAN, pero el aparente éxito diplomático esconde inconsistencias. El profesor de Ciencia Política Alberto Bueno analiza cómo la postura de Pedro Sánchez, aunque gana tiempo, se asienta sobre un "triste récord español" de incumplimiento y una estrategia constreñida por la política doméstica que compromete la posición de España con sus aliados.

Bernardo Navazo, director de Geopolitical Insights, analiza la exigencia de EE. UU. del 5% del PIB en gasto de Defensa como un "trampantojo geopolítico". Argumenta que es una narrativa de reproche para justificar un posible repliegue estadounidense mientras se ignoran los beneficios que Washington ha obtenido de Europa y la divergencia de intereses estratégicos con China.