La violencia política en España ha pasado de ser una amenaza distante a una realidad preocupante. Los disturbios en Paiporta reflejan una tendencia que no es exclusiva de España: en Estados Unidos, la retórica incendiaria también ha enrarecido el clima social, alentando la confrontación y socavando la estabilidad democrática. Sin una respuesta firme y democrática, tanto en Europa como en EE. UU., estos brotes de odio y violencia podrían seguir expandiéndose.

"¿Se planteará Pedro Sánchez gobernar en solitario hasta el 2027?", se pregunta el analista y periodista Víctor Guillot en este artículo. Aún no somos capaces de prever los efectos políticos de la dimisión de Íñigo Errejón y de la denuncia por supuestos abusos sexuales, pero "no ha habido coraje en las reacciones de los partidos más directamente afectados y la ausencia de coraje es lo que prevalecerá finalmente en el estado de ánimo de los que vayan a votar en 2027".

Pedro Sánchez begins his international agenda this week with a key visit to India, where he will seek to strengthen Spain's presence in the Asia-Pacific region and diversify its diplomatic relations. However, tensions over the conflicts in Ukraine and Gaza could complicate his goal of gaining influence and generating strategic alliances in an increasingly complex global scenario.

Pedro Sánchez inicia esta semana su agenda internacional con una visita clave a la India, donde buscará fortalecer la presencia de España en la región Asia-Pacífico y diversificar sus relaciones diplomáticas. No obstante, las tensiones en torno a los conflictos en Ucrania y Gaza podrían complicar su objetivo de ganar influencia y generar alianzas estratégicas en un escenario global cada vez más complejo.

"La máscara de cordura de Íñigo Errejón se cayó el pasado jueves y la política española ya no será la misma y es a esta hora una estructura formal que ha sido barrida por el feminismo", afirma el periodista Víctor Guillot. Este artículo analiza las consecuencias que puede tener para la izquierda española la dimisión del político de Sumar y la denuncia por supuestos abusos sexuales.

En su carta abierta al ministro Félix Bolaños, Alfonso Novales critica la falta de avances en materia de transparencia por parte de los sucesivos gobiernos españoles, a pesar de los compromisos asumidos. Aunque celebra las iniciativas del presidente del Gobierno para promover la transparencia en los medios de comunicación, Novales destaca que es la propia administración pública la que debe ser ejemplar en este ámbito. Señala la falta de claridad en la gestión de fondos públicos y la resistencia institucional a facilitar el acceso a la información como problemas clave.

Esta semana trae contrastes. Mientras 'La cara buena de la política' destaca como Sumar pacta con el PP para avanzar en control parlamentario de misiones militares y una reforma regulatoria sobre las hipotecas; 'La cara mala de la política' se centra en Isabel Díaz Ayuso, quien eleva la tensión institucional al rechazar una reunión con Sánchez en Moncloa.

En sus disquisiciones sobre Mirabeau, Ortega y Gasset recomendó "no acusar de inmoralidad al gran político. Digamos que le falta escrupulosidad. Pero un hombre escrupuloso no puede ser un hombre de acción". Décadas después, Tony Blair considera que "en la oposición importa lo que digas. En el Gobierno, importa lo que hagas". El británico otorga una especial importancia a lo que llama el Centro, que aquí sería el aparato de la Presidencia del Gobierno, especialmente el Gabinete.

Las recientes declaraciones de Laura Borràs, presidenta de Junts, sobre la posibilidad de apoyar una moción de censura del PP y Vox contra el presidente Sánchez han generado un intenso debate político. Sin embargo, horas después, el partido matizó su posición. Ante esta situación, el periodista y analista político, Víctor Guillot examina el tablero político actual en España. "Ni el PP ni Junts están en condiciones todavía de acercarse demasiado", afirma. Además, considera que el partido independentista catalán acabará por votar los Presupuestos de Sánchez.

Jesús M. de Miguel responds to the article 'Pedro Sánchez clings to office at a cost to Spain's democracy'. The first Prince of Asturias professor, in the United States, argues that the weekly magazine assumes the ideas of the Spanish right and far-right, failing in its obligation to provide complete and contrasted information. For him, the danger to democracy does not come from Sánchez remaining in power, but from the fierce struggle between the government coalition and the opposition.

Jesús M. de Miguel responde al artículo "Pedro Sánchez clings to office at a cost to Spain’s democracy" de 'The Economist'. El primer catedrático Príncipe de Asturias en Estados Unidos argumenta que el semanario asume las ideas de la derecha y la ultraderecha española, faltando a su obligación de proporcionar una información completa y contrastada. Para él, "la realidad es más bien que el PP no logra una mayoría parlamentaria alternativa para ejecutar un voto de censura al Gobierno actual. Pero está cerca, y eso le estimula a una política de oposición que ataca constantemente, vota siempre en contra y crea bulos de forma continua".

El nombramiento de José Luis Escrivá como gobernador del Banco de España ha sido motivo de gran controversia. Sin embargo, las críticas del Partido Popular y su entorno mediático distraen la atención de los verdaderos problemas que implican la decisión del Gobierno. El precedente, la transición de un ministro en activo a un puesto en una institución independiente y la imagen que proyecta Sánchez, quedan desdibujadas en el debate.

La Unión Europea debate la imposición de aranceles a los coches eléctricos chinos mientras busca reducir su dependencia tecnológica de China. Durante su visita a Pekín, Pedro Sánchez refuerza la colaboración con empresas chinas en tecnologías verdes, apostando por inversiones clave como la producción de hidrógeno y baterías, mientras la UE afronta decisiones comerciales cruciales para mantener su competitividad global.

El presidente Sánchez, con esta minigira, ha abierto por primera vez la posibilidad de promover un cambio narrativo sobre las políticas migratorias, pero el miedo a que esto le pase factura en las urnas sigue condicionando demasiado la postura del ejecutivo socialista. Y es verdad que para hacer Política hay que ganar elecciones, pero también lo es que para ganarlas hay que gobernar con valentía. Hay veces que, aunque se pueda soplar y sorber casi al mismo tiempo, conviene elegir muy bien para dónde quieres que vaya el aire.

Magyar Vagon ha anunciado que retira la opa a Talgo tras el veto del Gobierno y deja el camino libre a la oferta de un nuevo inversor. Ante la negativa de sus propietarios de financiar la empresa y la dificultad para acceder a nuevas líneas de crédito, el Gobierno de España debe actuar con la misma firmeza que mostró al rechazar la OPA, para asegurar la viabilidad de Talgo. De ello dependen no solo la seguridad nacional, sino también el futuro de sus 3.420 empleados y los objetivos de descarbonización vinculados a sus proyectos.

Sería tentador decir que Hungría está probando su propio veneno gracias al veto español a la opa sobre Talgo. Pero mejor no engañarse. El hecho de que una empresa europea de material ferroviario no pueda comprar otra empresa europea por razones de seguridad nacional muestra que la Unión Europea está mucho menos cohesionada de lo que cabría esperar después de 70 años de la "integración cada vez más estrecha" que proclaman los Tratados europeos.

'Cherchez la femme' era una expresión que se solía utilizar en la novela negra más clásica: si se quería encontrar el móvil de un crimen pasional había que buscar a la mujer responsable, voluntaria o involuntariamente, del homicidio. Con Vox, en cambio, sería más oportuno seguir el rastro del dinero. Porque un millón de euros para financiar una estrategia judicial es mucho dinero, incluso para el tercer partido del país, aunque se nutra de fondos públicos por su representatividad institucional y de donaciones privadas más o menos explícitas.

El resultante del nuevo gobierno catalán y de la situación política podría ser la desactivación de Catalunya como motor de polarización, algo a lo que el nuevo presidente y el nuevo equipo de gobierno parecen más que inclinados y preparados. De hecho, muchos analistas y políticos actuales probablemente no recordarán en qué momento Catalunya pudo significar otra cosa en la política española (lo que limita la falta de imaginación para prever las consecuencias que se pueden derivar de ello).

Según el autor, no estamos dando pasos hacia la federalización de España, sino hacia una confederación asimétrica, reforzando al independentismo cuando peor lo tienen en las urnas, convirtiendo sus derrotas electorales en victorias políticas. Y, además, incrementando la polarización del país, el desconcierto en las filas socialistas, también por las formas y el enfrentamiento con una derecha trumpista, echada al monte.

El autor analiza con detenimiento la decisión de llamar como testigo al presidente del Gobierno, porque plantea dilemas potenciales tanto para el testigo como para el juez instructor. La comparecencia de Pedro Sánchez mañana ante el juez Peinado puede ser —y probablemente será— sumamente breve, dado que el presidente puede acogerse a la dispensa de la obligación de declarar prevista en el art. 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Los líderes liberal-demócratas reconocen lo mucho que está en juego en la lucha contra las fuerzas antiliberales y están dispuestos a tomar medidas extraordinarias. A diferencia de la Italia y la Alemania de entreguerras, no caminan dormidos hacia la desaparición de la democracia. Sólo el tiempo dirá si estas audaces decisiones serán reivindicadas por la historia.

On the positive side, however, is that liberal-democratic leaders recognize the high stakes in combating illiberal forces, and are willing to take extraordinary measures. Unlike in interwar Italy and Germany, they do not sleepwalk towards democratic demise.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, recibirá este viernes al presidente de Argentina, Javier Milei. ¿Es Milei un político populista? Esta es la pregunta a la que intenta responder la investigación de los autores de este análisis.

Agenda Pública reúne al filósofo Daniel Innerarity y a la lingüista Beatriz Gallardo para hablar de la calidad del debate público en España.

El abogado y analista político, Gonzalo Fiore Viani, examina la relación entre la ultraderecha española, representada principalmente por Vox, con la ultraderecha liberal argentina, encarnada en el ultraliberal Milei: "Si Vox es parte de la denominada 'derecha neopatriota', no es posible afirmar lo mismo de Milei y los libertarios, que no tienen un anclaje concreto en las tradiciones políticas ultranacionalistas argentinas e incluso rechazan el mismo concepto de Patria".

"Muchos en Israel, en los países árabes y en Europa, se pensaban que la cuestión palestina no importaba, que no era necesario darle una salida. Han descubierto que sí. Por eso hay que solucionarla, al menos encarrilarla, diseñando no ya una paz y una convivencia, sino un futuro atractivo. Eso va más allá del reconocimiento de Palestina como Estado".