Las encuestas electorales se equivocan, a veces de forma llamativa. Pero sus errores no las vuelven inútiles: sirven para conocer la opinión pública y entender las tendencias, siempre que se lean como estimaciones y no como predicciones exactas. Jesús M. de Miguel, sociólogo y primer catedrático Príncipe de Asturias, repasa sus límites, desde los sesgos de las muestras hasta la falsa precisión de los sondeos rápidos.

Un adelanto electoral no es solo una elección que llega antes de tiempo: también acelera la decisión de los votantes indecisos. "Los adelantos electorales actúan como una especie de despertador: llevan a los votantes a decidir antes", explica Alejandro Fernández-Roldán, investigador de la Universitat Autònoma de Barcelona. Junto a Klara Müller (Instituto GESIS), analizó los casos de Alemania y Reino Unido y ahora examina por qué las primeras encuestas españolas del 29N aún no muestran ese efecto.

La diferencia entre una izquierda unida y otra dividida puede decidir varios escaños el 29N. Alma Ruiz, analista política, examina el reparto provincial a partir de sondeos y microdatos del CIS. La autora advierte de que una izquierda dividida "puede regalar al bloque de enfrente los escaños que vale la lista única".

Entre los votantes de Vox, el apoyo a la monarquía contrasta con la valoración que hacen de Felipe VI. Francisco Beltrán Adell, profesor de Política Comparada en IE University, sostiene que "El vínculo entre ideología, institución y persona es mucho más complejo de lo que los eslóganes permiten captar". Como director de la Red de Estudios de las Monarquías Contemporáneas (REMCO), analiza esta paradoja y otras divisiones que revela la encuesta de Cluster17 para 'Agenda Pública'.

"El resultado del PP se aguanta por la debilidad del PSOE más que por su propio desempeño, que no es para nada brillante". Oriol Bartomeus, director académico y de investigación del Instituto de Ciencias Políticas y Sociales (ICPS), analiza el escenario abierto ante las elecciones del 29N: el trasvase de voto hacia Vox, las opciones de remontada del PSOE y una campaña en la que la movilización puede alterar el punto de partida.

La encuesta de Sigma Dos para el Foro La Toja 2026 dibuja una sociedad preocupada por la seguridad, favorable a una mayor intervención pública en sectores estratégicos y profundamente desconfiada ante la inteligencia artificial. Tras años dominados por la globalización y la apertura, una palabra parece conectar buena parte de las respuestas: protección.

Las políticas de Trump reciben una valoración negativa en nueve de los diez países estudiados por AMLAT Radar 2026, la encuesta impulsada por la Fundación Friedrich Ebert. Sus aliados encuentran, sin embargo, apoyo en las demandas de seguridad y mejora económica. Las próximas elecciones en Brasil pueden reforzar el acercamiento regional a Washington.

Mientras la confianza en Estados Unidos se erosiona dentro y fuera de Taiwán, Pekín puede permitirse esperar. Mateo Martínez Zubillaga, investigador de asuntos internacionales, sostiene que "la narrativa se está construyendo sola": China gana margen para avanzar sobre la isla sin asumir todavía los enormes costes de una guerra.

Marine Le Pen llega a la carrera presidencial de 2027 con una ventaja amplia en las encuestas y un partido más asentado institucionalmente que en anteriores elecciones. The Forecasting Machine eleva al 57% las posibilidades de una victoria del RN. Este dato abre varias preguntas: quién llegará a segunda vuelta, cómo reaccionará el centro y hasta dónde seguirá funcionando el tradicional frente republicano contra la derecha radical.

La última encuesta de Cluster17 para 'Agenda Pública' muestra que la política internacional ya tiene un peso considerable al valorar a los partidos. Los jóvenes son quienes más importancia conceden a la defensa, Europa o la relación con Estados Unidos. Sin embargo, cuando se pregunta por la influencia de España en el exterior, el acuerdo queda completamente dividido por el voto.

El último sondeo de Cluster17 para 'Agenda Pública' muestra que las posiciones de los partidos sobre defensa y gasto militar importan tanto como sus propuestas sobre la Unión Europea. Los jóvenes conceden más importancia a ambas cuestiones y el interés por la defensa atraviesa las fronteras tradicionales entre izquierda y derecha.

Para Eduardo Bayón, España no parece haberse desplazado en bloque hacia la izquierda o la derecha, pero sí haberse tensado. El analista político explica cómo se mantiene casi estable la media ideológica mientras crecen los extremos y se estrecha la franja intermedia. Ese cambio, a su juicio, altera la competición electoral: "El PSOE gana profundidad, pero pierde anchura", mientras el PP disputa con Vox un electorado cada vez más concentrado en la derecha.

La encuesta de Cluster17 para 'Agenda Pública' muestra que la mala percepción de Rabat alcanza también al electorado socialista. Ante una nueva entrada masiva por Ceuta o Melilla, la opción con más apoyo es solicitar la intervención de la Unión Europea (23,9%), seguida muy de cerca por las devoluciones inmediatas en la frontera (23,6%), aunque las preferencias muestran grandes variaciones según el recuerdo de voto.

Casi dos de cada tres españoles creen que la calidad institucional y la lucha contra la corrupción han empeorado desde el inicio de la legislatura. La encuesta de Cluster17 para 'Agenda Pública' muestra, sin embargo, uno de los diagnósticos más condicionados por el voto: supera el 93% entre los electores de PP y Vox, pero cae al 34,9% entre los socialistas y al 25,3% entre los de Sumar.

Marc López Plana, director y editor de 'Agenda Pública', extrae una lectura general de los resultados de la encuesta de Cluster17 tras varios días de análisis sobre voto, economía, inmigración, vivienda, instituciones o la Corona. "Más que dos electorados cerrados, aparecen dos grandes maneras de interpretar el mismo país".

El 50% de la ciudadanía cree que la economía ha mejorado desde el inicio de la legislatura, frente a un 40% que aprecia un deterioro. La encuesta de Cluster17 para 'Agenda Pública' muestra que detrás de ese saldo positivo hay dos lecturas casi opuestas según el voto, con electorados diferenciados que interpretan de formas muy distintas la economía. También existen distancias importantes al separar por edad y por género.

Son datos de la última encuesta exclusiva de Cluster17 para 'Agenda Pública'. El 62,2% de los españoles optan por mantener la monarquía con preferencias muy distintas sobre el papel que debería desempeñar la Corona: un 28,7% ampliaría su intervención política, un 26% conservaría sus funciones actuales y un 7,5% la reduciría a un papel estrictamente simbólico. El estudio completo permite visualizar que, mientras los socialistas apoyan más al rey, los votantes de Vox apuestan más por la monarquía, en un debate más condicionado por la brecha territorial que por la generacional.

La encuesta de Cluster17 para 'Agenda Pública' visibiliza una lectura decisiva en el debate sobre una eventual moción de censura del PP contra Pedro Sánchez: mientras los votantes de PP y Vox quieren ampliamente que Junts la apoye, solo el 7% del propio electorado independentista respalda esa opción.

El 88,7% de los españoles considera que el acceso a la vivienda ha empeorado desde el inicio de la legislatura, según la encuesta de Cluster17 para 'Agenda Pública'. El diagnóstico alcanza al 81,9% de sus votantes y sube al 96,1% entre los 25 y 34 años. La mitad del país cree que la economía ha mejorado, pero el malestar se concentra en vivienda y poder adquisitivo.

La encuesta exclusiva de Cluster17 para 'Agenda Pública' sitúa al papa León XIV como el líder internacional mejor valorado por los españoles, con una nota media de 5,61 sobre 10. Ninguno de los demás principales líderes globales incluidos en el sondeo alcanza el aprobado: Giorgia Meloni obtiene un 4,23; Emmanuel Macron, un 4,13; Friedrich Merz, un 3,60, Mark Rutte, un 2,55, mientras la valoración de Donald Trump o Mohamed VI es aún más baja.

La crisis de Ceuta ha colocado la inmigración en el centro del curso político, aunque todavía no ha provocado un vuelco electoral. La encuesta de Cluster17 para 'Agenda Pública' muestra una brecha creciente entre los votantes de izquierda y derecha, mientras el PSOE apenas retrocede respecto a noviembre de 2025. En estos momentos, Ceuta parece estar modificando antes el mapa de la polarización que el reparto de apoyos entre partidos.

La encuesta exclusiva de Cluster17 para 'Agenda Pública' revela la fortaleza de la figura de Felipe VI en un contexto polarizado. El 58% de los españoles valoraría como buena o muy buena la actuación del rey, frente al solo 35% que la valora negativamente. La valoración positiva supera a la negativa en todos los grupos de edad, mientras las mujeres y las ciudades son su principal punto de apoyo.

La encuesta exclusiva de Cluster17 para 'Agenda Pública' revela una brecha entre los votantes socialistas y el conjunto del electorado sobre el futuro de la legislatura: tres de cada cuatro votantes del PSOE prefieren que Pedro Sánchez agote su mandato. Seis de cada diez votantes de Junts también apuestan por la continuidad. Entre el conjunto de los españoles, en cambio, el adelanto electoral se impondría por un margen estrecho: el 44,6% están a favor del mismo frente al 41,7%.

La encuesta exclusiva de Cluster17 para 'Agenda Pública' ofrece una de las fotografías más precisas hasta ahora sobre cómo está cambiando el debate migratorio en España: la inmigración ya ocupa un lugar central en la conversación pública, pero los españoles están lejos de compartir una misma lectura sobre sus efectos.

Nueva encuesta exclusiva de Cluster17 para 'Agenda Pública' en un inicio de un curso político condicionado por la crisis de Ceuta y ante un otoño que se presenta decisivo para el presidente Pedro Sánchez. Con este nuevo sondeo, realizado entre el 22 y el 25 de agosto, y con más de 1.600 entrevistas, ofrecemos la primera gran fotografía demoscópica del nuevo curso: un PP que sigue con ventaja, un PSOE que conserva una base electoral extraordinariamente resistente, un Vox que mantiene su posición por encima de 2023, una izquierda alternativa que continúa sin encontrar una fórmula eficiente y nuevos actores emergiendo en el nuevo ciclo electoral.

Han pasado catorce años desde nuestro primer inicio de curso. Mañana empezamos uno más, pero no uno cualquiera. Estrenamos nuestra primera semana con una encuesta diaria, mercados sintéticos de predicción y alianzas de dimensión global. 'Agenda Pública' consolida ya 140.000 lectores únicos mensuales, generando una comunidad de referencia de expertos, representantes institucionales, directivos empresariales, funcionarios públicos y diplomáticos europeos.

Mientras la emergencia nacional por los incendios de Madrid y Ávila devuelve el fuego al centro de la agenda, el Gobierno y el PP mantienen planes con diagnósticos distintos, pero numerosas medidas compatibles. El catedrático de Ciencia Política Xavier Coller explica por qué la polarización y el ciclo electoral bloquean un pacto de Estado que daría continuidad a la prevención, la coordinación y la respuesta frente a los grandes incendios forestales.

El analista político Eduardo Bayón explica por qué los casos judiciales desmovilizan a parte del electorado socialista sin trasladarlo a la derecha. El PSOE rebota cuando el pacto PP-Vox reactiva los bloques, mientras Feijóo no amplía su base y Vox crece, sobre todo, a costa del PP. "La corrupción hunde la moral del votante progresista, pero no lo entrega al adversario", sintetiza.

El 82% considera que depende de proveedores extranjeros y un porcentaje más alto reclama que Europa desarrolle tecnologías propias. La primera gran encuesta de soberanía digital elaborada en España muestra que la autonomía tecnológica ya no es solo un debate industrial: también se percibe como una cuestión de seguridad, datos y capacidad de decisión.

Marine Le Pen has turned her criminal conviction into a presidential gambit. Oxford political scientist Giovanni Capoccia explains how her appeal to the Court of Cassation suspends enforcement of the judgment and allows her to campaign, while placing the judiciary under unprecedented political pressure. "Never before has a leading presidential candidate made judicial accountability a central issue of a presidential campaign," he writes.