El investigador del CIDOB Samuele Abrami analiza cómo la cumbre de la OTAN en Ankara confirmó el creciente peso militar e industrial de Turquía. Europa, que ya integra sus capacidades mediante compras, tecnología y cooperación operativa, tiene ahora la labor de definir su encaje político. Como sostiene el autor, Ankara es "demasiado importante" para seguir siendo tratada como un actor periférico.

Los líderes de la OTAN celebran un encuentro marcado por las nuevas responsabilidades de los miembros europeos de la Alianza un año después de la 'revolución' económica de La Haya. El corresponsal en Bruselas Nacho Alarcón sostiene que España llega a Ankara con dos objetivos: blindar en el comunicado final una "Alianza con una visión también hacia el sur" y esquivar los ataques de Trump por no elevar el gasto en defensa al 5% del PIB.

Gérard Grunberg, investigador del Centre national de la recherche scientifique (CNRS), analiza los datos de una encuesta que pregunta a los franceses por su visión geopolítica. Los resultados muestran que Francia desconfía más de Estados Unidos, identifica a Rusia e Irán como amenazas y, al mismo tiempo, sigue esperando ayuda de la OTAN en caso de ataque. La paradoja es que solo el 19% desea avanzar en la "construcción europea".

Rusia sigue bombardeando ciudades ucranianas, pero ya no avanza como antes. Para Domènec Ruiz Devesa, investigador sénior del CIDOB y exeurodiputado, la guerra ha llegado a una paradoja: Moscú conserva capacidad de presión, pero cada movimiento "empeora su posición". La superioridad ucraniana en drones, el agotamiento ruso y el apoyo europeo abren una oportunidad que, advierte, no equivale todavía a una victoria militar.

Los europeos ya no creen que Estados Unidos no acudiría en su defensa si fueran atacados. El analista político Eduardo Bayón sostiene que el último sondeo del ECFR, sin llegar a marcar una ruptura, muestra síntomas de una recalibración de la relación transatlántica. A su juicio, "el europeo medio no es rupturista ni nostálgico. Es realista", pero ese realismo exige más defensa común, más autonomía y una advertencia: el respaldo ciudadano no es "un cheque en blanco".

In his weekly column, 'Agenda Pública' editor and director Marc López Plana analyzes Spain’s diplomatic transformation under Pedro Sánchez. Far from its traditional preference for 'passive consensus,' Spain has assumed a leading role in crises like Gaza and Iran. That ambition gives the country unprecedented influence, but it also increases our visibility: at the center of the global stage, every foreign policy decision is subject to stricter scrutiny and intense domestic political debate.

En su columna semanal, Marc López, editor y director de 'Agenda Pública', analiza la transformación diplomática bajo Pedro Sánchez. Lejos del tradicional "consenso pasivo", España asume un rol protagonista ante crisis como Gaza o Irán. Esta ambición nos otorga influencia inédita, pero también supone que nos miran más: al situarnos en el centro del escenario global, cada decisión exterior queda sometida a un estricto escrutinio y un debate político doméstico intenso.

El experto en defensa y seguridad Antonio Legaz analiza la próxima cumbre de la OTAN en Ankara más allá de una cita diplomática. Con la "retirada gradual del paraguas estratégico estadounidense", el nacimiento de un pilar europeo de defensa y Turquía como anfitrión, la Alianza llega a un "punto muerto geoestratégico". La pregunta que plantea es si la OTAN seguirá siendo una alianza colectiva o un "servicio de suscripción".

España gasta más en defensa, pero Alberto Bueno se pregunta si "han cambiado su manera de entender la defensa y la época que atravesamos". El experto en defensa y profesor de la Universidad de Granada sostiene que alcanzar el 2% ya no basta y advierte del riesgo de "convertir la distancia geográfica en distancia estratégica" ante la nueva seguridad europea.

Labour strategist John McTernan warns that Keir Starmer has lost authority after "the worst election results the Labour Party has had in more than a century." The former director of political operations for Prime Minister Blair argues that the party will only be able to stop Nigel Farage if it rebuilds a progressive coalition with recognisable policies on housing, climate, Europe, defence and immigration.

El estratega laborista John McTernan advierte de que Keir Starmer ha perdido autoridad tras "los peores resultados electorales que ha tenido el Partido Laborista en más de un siglo". Quien fuera director de operaciones políticas para el primer ministro Blair defiende que el partido solo podrá frenar a Nigel Farage si reconstruye una coalición progresista con políticas reconocibles en vivienda, clima, Europa, defensa e inmigración.

El rechazo a la operación de Estados Unidos e Israel contra Irán no se reparte de forma homogénea en Europa. Con datos de encuesta, el analista político Eduardo Bayón muestra que Italia, España, Portugal y Grecia aparecen como el núcleo de una fractura mediterránea contra la guerra en Irán. "La pertenencia a la arquitectura de seguridad occidental permanece intacta, aunque sí está cambiando la definición de qué significa estar dentro", asegura.

Europa nació como un proyecto de paz, pero vuelve a discutir con naturalidad sobre servicio militar obligatorio, disuasión nuclear y aumentos acelerados del gasto en defensa. Kilian Wirthwein Vega, profesor de Geopolítica en el American College of the Mediterranean, alerta de que en el pasado "nos armábamos para defendernos, pero acabamos pensando en términos ofensivos" y pide no reproducir los mismos errores.

Rumanía se ha convertido en "una pieza central para el futuro equilibrio político del este europeo". En plena guerra de Ucrania, con Bucarest como actor clave para la seguridad regional, la caída del gobierno tras el rechazo de socialdemócratas y una derecha radical en ascenso abre un nuevo frente político. La crisis, como explica la profesora de la Universidad Complutense Ruth Ferrero-Turrión, afecta al Gobierno rumano, pero también a Bruselas, a la OTAN y al equilibrio político de Europa del Este.

In their conversation during CIDOB’s international conference War and Peace in the 21st Century, Daniel Fiott and Max Bergmann, experts on defence and security, understand the present as a critical moment for the stability of the continent. Fiott, from the Brussels School of Governance, speaks of a "structural shift underway" in the transatlantic relationship. Bergmann, from the Center for Strategic and International Studies, regrets that, at this moment, there is no "real foreign-policy mechanism" capable of unifying the continent’s voices to address this challenge.

En su conversación durante la conferencia internacional 'War and Peace in the 21st century' de CIDOB, Daniel Fiott y Max Bergmann, expertos en defensa y seguridad, entienden el presente como un momento crítico para la estabilidad del continente. Fiott, de la Brussels School of Governance, habla de un "cambio estructural en marcha" en la relación atlántica. Por su parte, Bergmann, del Center for Strategic and International Studies, lamenta que en este momento no exista "un mecanismo real de política exterior" capaz de unificar las voces del continente para abordar este reto.

'Agenda Pública' se desplaza hasta Lisboa para seguir, desde el Foro La Toja, los últimos compases de la relación atlántica. Con el vínculo con EE. UU. siempre presente, el bloque europeo discurre en un equilibrio entre urgencia y confianza y entre autonomía y alianza. En este marco, figuras como António José Seguro, Margarita Robles, Mariano Rajoy o Michael Ignatieff unen sus voces a la conversación de la cual depende el futuro de todo un continente.

La relación con Washington vuelve a marcar los tiempos de la agenda política española. Filtraciones del Pentágono apuntan a la posibilidad de que la Administración Trump esté valorando la suspensión de España del Tratado del Atlántico Norte tras el posicionamiento del Ejecutivo de Pedro Sánchez respecto a la guerra en Irán. De igual modo, esta nueva grieta en el ya debilitado vínculo entre bloques profundiza en el desconocimiento estadounidense de las reglas del orden internacional.

Semiconductores, inteligencia artificial, 'hardware' cuántico, cadenas de suministro, defensa... Detrás de todos esos frentes aparece una misma cuestión de poder e inversión: los fondos de fondos. Los profesores del MIT Lars Frølund y Fiona Murray proponen entender esta herramienta económica como una palanca para ordenar inversión, industria y alianzas en este análisis de 'Project Syndicate' que 'Agenda Pública' publica en exclusiva en España.

In this edition of his weekly column, 'Agenda Pública' editor and director Marc López Plana dissects the raw realism of the CIDOB’s recent ‘War and Peace’ seminar. Following the end of the U.S. protectorate and Berlin’s nuclear turn, Europe finds itself faced with a choice: abandon its strategic innocence, or languish in irrelevance.

Marc López Plana, editor y director de 'Agenda Pública', disecciona en su columna semanal el crudo realismo del reciente seminario ‘War and Peace’ de CIDOB: una Europa que, tras el fin del protectorado de EE. UU. y el giro nuclear de Berlín, se ve obligada a abandonar su inocencia estratégica para no morir en la irrelevancia.

In Barcelona, Camille Grand, who served as one of NATO’s top officials for defence investment, speaks with Marc López Plana, director and editor of 'Agenda Pública'. During CIDOB’s international conference War and Peace in the 21st century, Grand, who is secretary general of the European trade association for the aerospace, security and defence industries (ASD), highlights the turbulent moment the sector is going through, but qualifies part of the political narrative: "Nobody wants NATO to go away, or the alliance with the United States to disappear," he says.

En Barcelona, quien fuera uno de los máximos responsables de la OTAN en materia de inversión en defensa, Camille Grand, conversa con el director y editor de 'Agenda Pública', Marc López Plana. Durante la conferencia internacional 'War and Peace in the 21st century' de CIDOB, Grand, que es secretario general de la patronal europea de la industria aeroespacial, de seguridad y de defensa (ASD), destaca el momento convulso que atraviesa este sector, pero matiza parte del relato político: "Nadie quiere que la OTAN deje de existir ni que desaparezca la alianza con Estados Unidos", asevera.

El escritor Andrés Ortega piensa que Donald Trump y Benjamín Netanyahu buscarán castigar directa o indirectamente a Pedro Sánchez. En su análisis, considera que lo harán no solo por sus propias tomas de posición, sino por su capacidad de contaminar a otros, como se verá en la cumbre Global Progressive Mobilisation de este fin de semana en Barcelona.

From Kissinger’s secret visit to Beijing to the U.S. president threatening war via social network posts. Citing those two extremes, MEP Adrián Vázquez Lázara (EPP) sums up how diplomacy has changed. In his view, the 'immediacy', 'overexposure', and 'algorithmic logic' embodied in Donald Trump are transmuting diplomacy, weakening the rules-based international order, and forcing Europe to rethink its collective security, including in cognitive terms.

De Kissinger viajando en secreto a Pekín a un presidente estadounidense anunciando amenazas bélicas en su red social. Con esas dos escenas, el eurodiputado del EPP Adrián Vázquez Lázara resume la mutación de la diplomacia moderna. Bajo su punto de vista, la "inmediatez", la "sobreexposición" y la "lógica algorítmica", encarnadas en Donald Trump, están alterando la diplomacia, debilitando el orden internacional basado en reglas y obligando a Europa a pensar su seguridad colectiva también en el terreno cognitivo.

Europa construyó un orden para desactivar la guerra dentro de sus fronteras, no para gestionar el regreso de la fuerza como lenguaje internacional. A partir de las palabras de Josep Borrell, el experto en seguridad Antonio Legaz plantea que el éxito histórico de la integración europea puede convertirse en su principal vulnerabilidad si la UE no corrige su impotencia militar, institucional y tecnológica ante un mundo cada vez menos dispuesto a protegerla.

In the corridors of Brussels and on Madrid’s chat shows, the preferred diagnosis for contemporary politics in Spain is 'affective polarization'; it is presumed that leaders are shouting at each other because they despise each other – not because they think differently. But if we read the small print in speeches recently delivered by Pedro Sánchez and Alberto Núñez Feijóo, that analytical bubble bursts: this isn’t a problem of decibels but of two distinct models of State in direct collision. That’s the perspective of this week’s 'Brújula Europea' from Marc López Plana, editor and director of 'Agenda Pública', which rises above the noise to understand Spain’s political course within Europe.

En los pasillos de Bruselas y en las tertulias de Madrid, el diagnóstico favorito para explicar la política española es una supuesta "polarización afectiva": se asume que los líderes se gritan porque se odian, no porque piensen distinto. Pero si leemos la letra pequeña de los discursos de Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo, la burbuja analítica estalla: no estamos ante un problema de decibelios, sino ante la colisión de dos modelos de Estado. Esa es la mirada de la 'Brújula Europea', la columna semanal de Marc López Plana, editor y director de 'Agenda Pública'.

Ante la amenaza de un repliegue de EE. UU. en materia de seguridad, el general y director de la EDA, André Denk, asume la subordinación estratégica de Europa. Frente a ese posible escenario, confía en que "no sea necesario planificar sin los estadounidenses", pero sostiene que hemos de "estar preparados" llegado el caso. En su conversación con el director y editor de 'Agenda Pública', Marc López Plana, también destaca que existe más unión entre los Estados miembros al percibirse un mayor "interés por la acción conjunta y por cooperar en un marco de la UE".