In Barcelona, Camille Grand, who served as one of NATO’s top officials for defence investment, speaks with Marc López Plana, director and editor of 'Agenda Pública'. During CIDOB’s international conference War and Peace in the 21st century, Grand, who is secretary general of the European trade association for the aerospace, security and defence industries (ASD), highlights the turbulent moment the sector is going through, but qualifies part of the political narrative: "Nobody wants NATO to go away, or the alliance with the United States to disappear," he says.

En Barcelona, quien fuera uno de los máximos responsables de la OTAN en materia de inversión en defensa, Camille Grand, conversa con el director y editor de 'Agenda Pública', Marc López Plana. Durante la conferencia internacional 'War and Peace in the 21st century' de CIDOB, Grand, que es secretario general de la patronal europea de la industria aeroespacial, de seguridad y de defensa (ASD), destaca el momento convulso que atraviesa este sector, pero matiza parte del relato político: "Nadie quiere que la OTAN deje de existir ni que desaparezca la alianza con Estados Unidos", asevera.

El escritor Andrés Ortega piensa que Donald Trump y Benjamín Netanyahu buscarán castigar directa o indirectamente a Pedro Sánchez. En su análisis, considera que lo harán no solo por sus propias tomas de posición, sino por su capacidad de contaminar a otros, como se verá en la cumbre Global Progressive Mobilisation de este fin de semana en Barcelona.

From Kissinger’s secret visit to Beijing to the U.S. president threatening war via social network posts. Citing those two extremes, MEP Adrián Vázquez Lázara (EPP) sums up how diplomacy has changed. In his view, the 'immediacy', 'overexposure', and 'algorithmic logic' embodied in Donald Trump are transmuting diplomacy, weakening the rules-based international order, and forcing Europe to rethink its collective security, including in cognitive terms.

De Kissinger viajando en secreto a Pekín a un presidente estadounidense anunciando amenazas bélicas en su red social. Con esas dos escenas, el eurodiputado del EPP Adrián Vázquez Lázara resume la mutación de la diplomacia moderna. Bajo su punto de vista, la "inmediatez", la "sobreexposición" y la "lógica algorítmica", encarnadas en Donald Trump, están alterando la diplomacia, debilitando el orden internacional basado en reglas y obligando a Europa a pensar su seguridad colectiva también en el terreno cognitivo.

Europa construyó un orden para desactivar la guerra dentro de sus fronteras, no para gestionar el regreso de la fuerza como lenguaje internacional. A partir de las palabras de Josep Borrell, el experto en seguridad Antonio Legaz plantea que el éxito histórico de la integración europea puede convertirse en su principal vulnerabilidad si la UE no corrige su impotencia militar, institucional y tecnológica ante un mundo cada vez menos dispuesto a protegerla.

In the corridors of Brussels and on Madrid’s chat shows, the preferred diagnosis for contemporary politics in Spain is 'affective polarization'; it is presumed that leaders are shouting at each other because they despise each other – not because they think differently. But if we read the small print in speeches recently delivered by Pedro Sánchez and Alberto Núñez Feijóo, that analytical bubble bursts: this isn’t a problem of decibels but of two distinct models of State in direct collision. That’s the perspective of this week’s 'Brújula Europea' from Marc López Plana, editor and director of 'Agenda Pública', which rises above the noise to understand Spain’s political course within Europe.

En los pasillos de Bruselas y en las tertulias de Madrid, el diagnóstico favorito para explicar la política española es una supuesta "polarización afectiva": se asume que los líderes se gritan porque se odian, no porque piensen distinto. Pero si leemos la letra pequeña de los discursos de Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo, la burbuja analítica estalla: no estamos ante un problema de decibelios, sino ante la colisión de dos modelos de Estado. Esa es la mirada de la 'Brújula Europea', la columna semanal de Marc López Plana, editor y director de 'Agenda Pública'.

Ante la amenaza de un repliegue de EE. UU. en materia de seguridad, el general y director de la EDA, André Denk, asume la subordinación estratégica de Europa. Frente a ese posible escenario, confía en que "no sea necesario planificar sin los estadounidenses", pero sostiene que hemos de "estar preparados" llegado el caso. En su conversación con el director y editor de 'Agenda Pública', Marc López Plana, también destaca que existe más unión entre los Estados miembros al percibirse un mayor "interés por la acción conjunta y por cooperar en un marco de la UE".

Faced with the threat of a US retreat on security, EDA director and general André Denk acknowledges Europe’s strategic dependence. In the face of such a scenario, he hopes that "it will not be necessary to plan without the Americans" but argues that "we have to be prepared as Europeans" if the time comes. In his conversation with Agenda Pública director and editor Marc López Plana, he also stresses that there is greater unity among member states, as "interest in joint action, in cooperating in an EU environment, has significantly risen."

"Cuando España habla, Europa y el mundo escuchan", afirmó Jamil Anderlini, director regional de 'POLITICO' Europe, en el arranque del foro donde se han debatido cuáles deben ser los próximos pasos del continente europeo. Acompañado por un panel de líderes políticos europeos, reputados académicos y representantes empresariales, el encuentro organizado por 'POLITICO' y beBartlet invita a la reflexión y la actuación coordinada para sostener el bienestar de la región.

More spending does not by itself equal more power. Security expert Alberto Bueno explains that Spain is viewing the rise in European defense as an obvious opportunity, but with a risk of increasing investments without correcting industrial weaknesses. Between Spain’s commitment to Indra, tech pressures imposed by Ukraine, and U.S. dependence, the debate is no longer about how much to spend, but how to convert that effort into real capabilities.

Más gasto no equivale, por sí solo, a más poder. España afronta el auge de la defensa europea con una oportunidad evidente, pero también con un riesgo: invertir más sin corregir sus debilidades industriales, explica Alberto Bueno, experto en seguridad. Entre la apuesta por Indra, la presión tecnológica que impone Ucrania y la dependencia de EE. UU., el debate ya no pasa por cuánto gastar, sino por cómo convertir ese esfuerzo en capacidades reales.

Como "no existe dominio militar sin superioridad tecnológica", Irene Blázquez, directora del Center for the Governance of Change en IE University, plantea un esquema claro para que Europa no se quede atrás. Sus reflexiones, surgidas tras el debate en el microespacio 'Defensa, seguridad e industria: una oportunidad estratégica para Europa, España y Catalunya', ilustran lo necesario que es para el continente acelerar, escalar y retener su innovación en 'deep tech'.

El inminente deshielo polar, que redibuja el comercio mundial y la presión geopolítica en el norte, hacen que se mire al Ártico más que nunca. El analista de defensa Antonio Legaz advierte de que más del 85% de las exportaciones españolas dependen del mar y subraya que "España no tiene que ir a buscar el Ártico. El Ártico va a llegar a España". En un territorio de alta influencia china, rusa y estadounidense, ¿renunciarán Europa y España a defender su propia prosperidad y estabilidad?

Hay actores que llevan "casi una década trabajando desde dentro de nuestras redes sociales" y no con buenas intenciones. A la luz de la publicación del informe 'Desafíos de ciberseguridad y gobernanza en la era digital: un enfoque desde las ciencias sociales en España (2024-2026)', Albert Borràs, codirector de Kartex Risk y coautor de la publicación, analiza en profundidad el entramado de la desinformación en España, con una fuerte influencia rusa y el apoyo de las plataformas digitales.

Europa ha despertado de su letargo estratégico para descubrir que el paraguas ajeno en defensa ya no basta. Como apunta Pol Morillas, el continente vive un momento fundacional en el que debe aprender a hablar el lenguaje del poder o aceptar la irrelevancia. El director de CIDOB presenta la conferencia 'War and Peace in the 21st Century' como el laboratorio urgente para definir los nuevos pilares de una defensa europea que pase de la retórica a la disuasión real.

This week’s column by Marc López Plana, editor and director of 'Agenda Pública', explores the internal logic of power following a conversation with Javier Colomina, Spain’s highest office-holder in the NATO alliance. Colomina’s insider perspective offers complex insights on the real costs of every strategic decision – the central question being whether Spain and Europe should enhance their roles within NATO or opt to pursue autonomous defense.

La columna semanal de Marc López Plana, editor y director de 'Agenda Pública', nos sumerge en la lógica interna del poder a través de una conversación reveladora con Javier Colomina, el español con el cargo más alto en la Alianza Atlántica, demostrando que acceder a la visión de un 'insider' aporta una complejidad que revela los costes reales de cada decisión. El análisis se pregunta si España y Europa deben potenciar su papel dentro de la OTAN o apostar por una defensa autónoma.

Global instability demands a military machine capable of responding at any latitude. In this conversation with Marc López Plana, director and editor of 'Agenda Pública', diplomat Javier Colomina defends NATO’s ‘360-degree’ vision. Colomina, Spain’s highest-positioned officer in the Alliance, maintains that NATO "doesn’t have the option of choosing between threats" and is committed to Europe taking fuller control of its own defense, toward the goal of achieving the "real capacity to produce what is needed."

La inestabilidad global exige una maquinaria militar capaz de responder en cualquier latitud. En su conversación con el director y editor de 'Agenda Pública', Marc López Plana, Javier Colomina reivindica la "visión de 360 grados" de la OTAN. El vicesecretario general adjunto de la OTAN y representante especial para la Vecindad Sur, que es el español con el cargo más alto en la Alianza, sostiene que la OTAN "no tiene la opción de elegir entre amenazas" y apuesta porque Europa dé un paso más en su defensa, aspirando a tener una "capacidad real para producir lo que se necesita" y "fortalezca su capacidad de defensa propia dentro de la Alianza Atlántica".

El vicesecretario general adjunto de la OTAN y representante especial para la Vecindad Sur, Javier Colomina, el secretario general del Departamento de Empresa y Trabajo de la Generalitat de Catalunya, Pol Gibert y la directora del Center for the Governance of Change en IE University, Irene Blázquez analizan, junto con representantes empresariales, académicos y especialistas, el presente de la defensa y la industria europea, española y catalana. 'Agenda Pública' ofrece las principales conclusiones del encuentro y una galería con las mejores imágenes de la jornada.

En su edición de 2026, la conferencia 'War and Peace in the 21st Century', organizada por CIDOB, vuelve a abordar un tema fundamental para el presente de Europa: su seguridad y su defensa; la guerra y la paz. El próximo 11 de abril, en Barcelona, se darán cita reputados analistas internacionales para trazar un plan que consiga traer estabilidad y un rumbo claro a una Europa que reparte su atención entre Ucrania, Oriente Medio o EE. UU., pero que también necesita de un plan interno.

¿Está dispuesta Europa a asumir el inmenso coste militar de respaldar sus principios? En un escenario global dominado por la coerción, el politólogo y experto en defensa Guillem Colom Piella desmonta el espejismo comunitario. En su opinión, ha llegado la hora de que Bruselas afronte la cruda realidad del nuevo orden internacional porque "las palabras importan", pero "pesan menos cuando detrás no hay fuerza para hacerlas valer".

Mientras ocho países europeos aceptan sentarse a la mesa de la disuasión continental ofrecida por Emmanuel Macron, España invoca una consulta popular de hace cuarenta años para quedarse fuera. El experto en seguridad y defensa Antonio Legaz analiza cómo el país "lleva cuatro décadas confundiendo dos cosas distintas: oponerse a la proliferación nuclear [...] y negarse a participar en la arquitectura de disuasión". A su juicio, renunciar al debate estratégico garantiza la irrelevancia en esta materia.

En su primer análisis para 'Agenda Pública', el corresponsal en Bruselas Nacho Alarcón estrena la sección 'Qualified Majority' y estudia el momento que atraviesa España dentro de la Unión Europea. A su juicio, la agenda europea obliga a España a ser muy activa y defender sus intereses en varios puntos conflictivos, al tiempo que le da la oportunidad de ser más ofensiva en ciertos debates.

Con un nuevo Gobierno tomando las riendas en La Haya, Adriaan Schout, investigador del Instituto Clingendael, desmonta el optimismo federalista. Frente al repliegue de EE. UU. y a las amenazas de Trump, Schout advierte: la UE no es el único salvavidas. El futuro neerlandés no pasa por más eurobonos, sino por un pragmatismo de alianzas variables —como el eje Merz-Meloni—, donde la Unión sea un actor más, no el único.

A pesar de la intención francesa de extender el paraguas nuclear a sus socios europeos, el continente "enfrenta un problema estructural que ninguna cantidad de ojivas francesas resuelve". Para el experto en defensa y seguridad Antonio Legaz, Europa y su arsenal nuclear aún tienen una fuerte dependencia de EE. UU. Además, advierte de los costes y los escasos beneficios que puede conllevar la amenaza nuclear.

El problema del gasto en defensa no es el 2% de inversión, sino "creer que el porcentaje equivale a estrategia". Este análisis de los expertos en defensa Guillem Colom Piella y Alberto Bueno expone cómo la prioridad industrial eclipsa la operatividad militar real. Sin una revisión estratégica que conecte medios y fines, el país arriesga una modernización hueca, diseñada por inercia burocrática y retornos económicos en lugar de por una definición clara de sus amenazas.

La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. confirma el peor escenario: Europa ya no puede delegar su supervivencia. Frente a la visión transaccional de Trump y el auge de los "partidos patrióticos" de derecha radical, la socialdemocracia debe superar viejos tabúes y articular una política de defensa común, explica el politólogo Pablo Andrés, quien propone recuperar el espíritu de la "Tercera Fuerza" que propuso el gobierno laborista de Clement Attlee en 1945.