Faced with the threat of a US retreat on security, EDA director and general André Denk acknowledges Europe’s strategic dependence. In the face of such a scenario, he hopes that "it will not be necessary to plan without the Americans" but argues that "we have to be prepared as Europeans" if the time comes. In his conversation with Agenda Pública director and editor Marc López Plana, he also stresses that there is greater unity among member states, as "interest in joint action, in cooperating in an EU environment, has significantly risen."

"Cuando España habla, Europa y el mundo escuchan", afirmó Jamil Anderlini, director regional de 'POLITICO' Europe, en el arranque del foro donde se han debatido cuáles deben ser los próximos pasos del continente europeo. Acompañado por un panel de líderes políticos europeos, reputados académicos y representantes empresariales, el encuentro organizado por 'POLITICO' y beBartlet invita a la reflexión y la actuación coordinada para sostener el bienestar de la región.

More spending does not by itself equal more power. Security expert Alberto Bueno explains that Spain is viewing the rise in European defense as an obvious opportunity, but with a risk of increasing investments without correcting industrial weaknesses. Between Spain’s commitment to Indra, tech pressures imposed by Ukraine, and U.S. dependence, the debate is no longer about how much to spend, but how to convert that effort into real capabilities.

Más gasto no equivale, por sí solo, a más poder. España afronta el auge de la defensa europea con una oportunidad evidente, pero también con un riesgo: invertir más sin corregir sus debilidades industriales, explica Alberto Bueno, experto en seguridad. Entre la apuesta por Indra, la presión tecnológica que impone Ucrania y la dependencia de EE. UU., el debate ya no pasa por cuánto gastar, sino por cómo convertir ese esfuerzo en capacidades reales.

Como "no existe dominio militar sin superioridad tecnológica", Irene Blázquez, directora del Center for the Governance of Change en IE University, plantea un esquema claro para que Europa no se quede atrás. Sus reflexiones, surgidas tras el debate en el microespacio 'Defensa, seguridad e industria: una oportunidad estratégica para Europa, España y Catalunya', ilustran lo necesario que es para el continente acelerar, escalar y retener su innovación en 'deep tech'.

El inminente deshielo polar, que redibuja el comercio mundial y la presión geopolítica en el norte, hacen que se mire al Ártico más que nunca. El analista de defensa Antonio Legaz advierte de que más del 85% de las exportaciones españolas dependen del mar y subraya que "España no tiene que ir a buscar el Ártico. El Ártico va a llegar a España". En un territorio de alta influencia china, rusa y estadounidense, ¿renunciarán Europa y España a defender su propia prosperidad y estabilidad?

Hay actores que llevan "casi una década trabajando desde dentro de nuestras redes sociales" y no con buenas intenciones. A la luz de la publicación del informe 'Desafíos de ciberseguridad y gobernanza en la era digital: un enfoque desde las ciencias sociales en España (2024-2026)', Albert Borràs, codirector de Kartex Risk y coautor de la publicación, analiza en profundidad el entramado de la desinformación en España, con una fuerte influencia rusa y el apoyo de las plataformas digitales.

Europa ha despertado de su letargo estratégico para descubrir que el paraguas ajeno en defensa ya no basta. Como apunta Pol Morillas, el continente vive un momento fundacional en el que debe aprender a hablar el lenguaje del poder o aceptar la irrelevancia. El director de CIDOB presenta la conferencia 'War and Peace in the 21st Century' como el laboratorio urgente para definir los nuevos pilares de una defensa europea que pase de la retórica a la disuasión real.

This week’s column by Marc López Plana, editor and director of 'Agenda Pública', explores the internal logic of power following a conversation with Javier Colomina, Spain’s highest office-holder in the NATO alliance. Colomina’s insider perspective offers complex insights on the real costs of every strategic decision – the central question being whether Spain and Europe should enhance their roles within NATO or opt to pursue autonomous defense.

La columna semanal de Marc López Plana, editor y director de 'Agenda Pública', nos sumerge en la lógica interna del poder a través de una conversación reveladora con Javier Colomina, el español con el cargo más alto en la Alianza Atlántica, demostrando que acceder a la visión de un 'insider' aporta una complejidad que revela los costes reales de cada decisión. El análisis se pregunta si España y Europa deben potenciar su papel dentro de la OTAN o apostar por una defensa autónoma.

Global instability demands a military machine capable of responding at any latitude. In this conversation with Marc López Plana, director and editor of 'Agenda Pública', diplomat Javier Colomina defends NATO’s ‘360-degree’ vision. Colomina, Spain’s highest-positioned officer in the Alliance, maintains that NATO "doesn’t have the option of choosing between threats" and is committed to Europe taking fuller control of its own defense, toward the goal of achieving the "real capacity to produce what is needed."

La inestabilidad global exige una maquinaria militar capaz de responder en cualquier latitud. En su conversación con el director y editor de 'Agenda Pública', Marc López Plana, Javier Colomina reivindica la "visión de 360 grados" de la OTAN. El vicesecretario general adjunto de la OTAN y representante especial para la Vecindad Sur, que es el español con el cargo más alto en la Alianza, sostiene que la OTAN "no tiene la opción de elegir entre amenazas" y apuesta porque Europa dé un paso más en su defensa, aspirando a tener una "capacidad real para producir lo que se necesita" y "fortalezca su capacidad de defensa propia dentro de la Alianza Atlántica".

El vicesecretario general adjunto de la OTAN y representante especial para la Vecindad Sur, Javier Colomina, el secretario general del Departamento de Empresa y Trabajo de la Generalitat de Catalunya, Pol Gibert y la directora del Center for the Governance of Change en IE University, Irene Blázquez analizan, junto con representantes empresariales, académicos y especialistas, el presente de la defensa y la industria europea, española y catalana. 'Agenda Pública' ofrece las principales conclusiones del encuentro y una galería con las mejores imágenes de la jornada.

En su edición de 2026, la conferencia 'War and Peace in the 21st Century', organizada por CIDOB, vuelve a abordar un tema fundamental para el presente de Europa: su seguridad y su defensa; la guerra y la paz. El próximo 11 de abril, en Barcelona, se darán cita reputados analistas internacionales para trazar un plan que consiga traer estabilidad y un rumbo claro a una Europa que reparte su atención entre Ucrania, Oriente Medio o EE. UU., pero que también necesita de un plan interno.

¿Está dispuesta Europa a asumir el inmenso coste militar de respaldar sus principios? En un escenario global dominado por la coerción, el politólogo y experto en defensa Guillem Colom Piella desmonta el espejismo comunitario. En su opinión, ha llegado la hora de que Bruselas afronte la cruda realidad del nuevo orden internacional porque "las palabras importan", pero "pesan menos cuando detrás no hay fuerza para hacerlas valer".

Mientras ocho países europeos aceptan sentarse a la mesa de la disuasión continental ofrecida por Emmanuel Macron, España invoca una consulta popular de hace cuarenta años para quedarse fuera. El experto en seguridad y defensa Antonio Legaz analiza cómo el país "lleva cuatro décadas confundiendo dos cosas distintas: oponerse a la proliferación nuclear [...] y negarse a participar en la arquitectura de disuasión". A su juicio, renunciar al debate estratégico garantiza la irrelevancia en esta materia.

En su primer análisis para 'Agenda Pública', el corresponsal en Bruselas Nacho Alarcón estrena la sección 'Qualified Majority' y estudia el momento que atraviesa España dentro de la Unión Europea. A su juicio, la agenda europea obliga a España a ser muy activa y defender sus intereses en varios puntos conflictivos, al tiempo que le da la oportunidad de ser más ofensiva en ciertos debates.

Con un nuevo Gobierno tomando las riendas en La Haya, Adriaan Schout, investigador del Instituto Clingendael, desmonta el optimismo federalista. Frente al repliegue de EE. UU. y a las amenazas de Trump, Schout advierte: la UE no es el único salvavidas. El futuro neerlandés no pasa por más eurobonos, sino por un pragmatismo de alianzas variables —como el eje Merz-Meloni—, donde la Unión sea un actor más, no el único.

A pesar de la intención francesa de extender el paraguas nuclear a sus socios europeos, el continente "enfrenta un problema estructural que ninguna cantidad de ojivas francesas resuelve". Para el experto en defensa y seguridad Antonio Legaz, Europa y su arsenal nuclear aún tienen una fuerte dependencia de EE. UU. Además, advierte de los costes y los escasos beneficios que puede conllevar la amenaza nuclear.

El problema del gasto en defensa no es el 2% de inversión, sino "creer que el porcentaje equivale a estrategia". Este análisis de los expertos en defensa Guillem Colom Piella y Alberto Bueno expone cómo la prioridad industrial eclipsa la operatividad militar real. Sin una revisión estratégica que conecte medios y fines, el país arriesga una modernización hueca, diseñada por inercia burocrática y retornos económicos en lugar de por una definición clara de sus amenazas.

La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. confirma el peor escenario: Europa ya no puede delegar su supervivencia. Frente a la visión transaccional de Trump y el auge de los "partidos patrióticos" de derecha radical, la socialdemocracia debe superar viejos tabúes y articular una política de defensa común, explica el politólogo Pablo Andrés, quien propone recuperar el espíritu de la "Tercera Fuerza" que propuso el gobierno laborista de Clement Attlee en 1945.

"With his eyes on Greenland," National Security researcher J. P. Carroll brings together Leonard Schuette, a researcher in the International Security Program and fellow at the Belfer Center at Harvard University, and former ambassador Eric Nelson to analyze the potential next moves President Donald Trump could make on the international stage. Nelson warns that "Russia and China would be relatively more powerful" if the United States were to lose Europe as an ally. In the same vein, Schuette emphasizes that Washington would lose its position "as a guarantor of security in Europe" if it "moves against Denmark" over control of the Arctic island.

"Con la mirada puesta en Groenlandia", el investigador en Seguridad Nacional J. P. Carroll reúne a Leonard Schuette, investigador del International Security Program y fellow del Belfer Center de la Universidad de Harvard, y al exembajador Eric Nelson para analizar los próximos movimientos que podría dar el presidente Donald Trump en la arena internacional. Nelson advierte de que "Rusia y China serían relativamente más poderosas" si Estados Unidos pierde a Europa como aliado. En la misma línea, Schuette subraya que Washington perdería su posición "como garante de la seguridad en Europa" si "se mueve contra Dinamarca" por el control de la isla ártica.

J. P. Carroll, senior researcher on National Security and Trade at the Rainey Center for Public Policy, interviews Peter J. Brown, former Homeland Security and Counterterrorism Advisor to Donald Trump and a senior fellow at the America First Policy Institute. In their conversation, they cover the main items on the transatlantic political agenda, from Greenland to NATO and the Trump administration itself.

J. P. Carroll, investigador principal de Seguridad Nacional y Comercio del Centro Rainey de Políticas Públicas, entrevista al exasesor de Seguridad Nacional de Donald Trump y 'senior fellow' del America First Policy Institute, laboratorio del trumpismo, Peter J. Brown. En su conversación atraviesan los principales puntos de la agenda política atlántica, desde Groenlandia hasta la OTAN y el propio Gobierno del presidente Trump.

Bernardo de Miguel, corresponsal en Bruselas, sostiene que Donald Trump ha aprendido a explotar con notable eficacia los puntos débiles de Europa. Al presionar sobre las vulnerabilidades estratégicas de la Unión Europea, el presidente estadounidense ha arrancado concesiones desequilibradas —como el acuerdo arancelario del pasado mes de julio— y ha lanzado desafíos agresivos, entre ellos el relativo a la soberanía de Groenlandia. Buena parte del daño, sin embargo, nace fruto de los errores políticos y la deriva estratégica de la Unión.

La semana en la que España y Europa abordan su estrategia de seguridad y defensa , 'Agenda Pública' conversa con un general y un diplomático. ¿Por qué es relevante que el próximo encuentro entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo impulse nuevos acuerdos? El diplomático Rafael Dezcallar, exembajador de España en Alemania y China, y el general Miguel Ángel Ballesteros, exdirector del Departamento de Seguridad Nacional, comparten su análisis en un momento determinante.

"El posible despliegue de tropas en Ucrania marca un punto de inflexión para la defensa española" afirma Alberto Bueno, experto en seguridad. A diferencia de misiones de paz anteriores, este escenario exige una disuasión real frente a Rusia, actuando como fuerza de parte y no neutral. España afronta el reto de superar su tradicional cultura estratégica para asumir un compromiso de seguridad nacional de primer orden.

For decades, Europe has delegated responsibility for its own security while confusing an absence of war with peace. Today, that convenient arrangement has become a strategic vulnerability. As Marc López Plana – editor and director of 'Agenda Pública' – points out, Spain suffers from "an incomplete strategic culture." The defense of multilateralism must be more than a declaration; Spain should promote the creation of a European army capable of sustaining the legal order that it claims to uphold.

Durante décadas, Europa ha delegado su seguridad y ha confundido paz con ausencia de guerra. Esa comodidad se ha transformado en vulnerabilidad estratégica. Como señala Marc López Plana, editor y director de 'Agenda Pública', España arrastra "una cultura estratégica incompleta". Por eso, advierte, si quiere que su defensa del multilateralismo sea algo más que una declaración, debería impulsar la creación de un ejército europeo capaz de sostener el orden jurídico que reivindica.