"Foreign policy often requires complex decisions and international commitments that aren’t always easily translated into simple political messaging," says Marc López Plana, "but electoral politics rewards clarity and simplicity. Managing that tension is now one of the challenges of democratic politics." This week, the editor and director of 'Agenda Pública' examines how global instability and the return of war to the continent have made foreign policy a determining factor in electoral competitions.

"La política exterior exige a menudo decisiones complejas y compromisos internacionales que no siempre se traducen fácilmente en mensajes políticos simples. Pero la política electoral recompensa precisamente la claridad y la simplicidad. Gestionar esta tensión es uno de los desafíos de la política democrática", afirma Marc López Plana. Esta semana, el editor y director de 'Agenda Pública' analiza cómo la inestabilidad global y el retorno de la guerra al continente han convertido la política exterior en un factor determinante de la competición electoral.

¿Fueron los atentados del once de marzo una represalia exclusiva por la guerra de Irak? El experto en seguridad Alberto Bueno recuerda los hechos que desmienten este mito y afirma que la masacre respondió realmente a "la lógica estratégica del yihadismo global". Asimismo, critica que perpetuar estos relatos revela cómo "preferimos explicaciones que confirman posiciones políticas previas" frente al rigor de los hechos probados.

Se encuentran en polos ideológicos opuestos, pero Donald Trump y Pedro Sánchez comparten una fórmula para dominar la política contemporánea: la "disrupción constante". Ambos presidentes ya no solo "gestionan el presente", sino que someten a sus adversarios a un permanente estado de desconcierto. Al trazar una frontera insalvable entre un "nosotros" y un "ellos", vacían el centro político y obligan a la sociedad a posicionarse, muchas veces obteniendo un rédito electoral importante. ¿Es la tensión democrática la única herramienta válida para ganar elecciones en esta era?

Rodrigo Pinedo conversa tras el Foro Next Gen, el encuentro anual de los líderes nacidos en democracia, con Elisa Vigil. La diputada autonómica de Madrid, que es una activa usuaria de redes sociales, defiende que estas permiten una "interacción directa con la ciudadanía". Frente a sus "contraindicaciones", apela a la libertad y a la responsabilidad de los ciudadanos.

"Tejer en medio de la complejidad". Frente a la antipolítica, emerge una reivindicación generacional. Durante 48 horas, bajo la regla Chatham House y con la Alhambra de fondo, líderes emergentes de toda la geografía española han debatido sobre cómo recuperar los espacios de certezas compartidas. Marta Pascal, consejera de 'Agenda Pública', comparte su experiencia del pasado fin de semana en Granada durante el Foro Next Gen una iniciativa de 'Agenda Pública' y TALEÑTO ESPAÑA.

Empieza en Granada el Foro Next Gen, la iniciativa de AGENDA PÚBLICA y TALEÑTO ESPAÑA que reúne este fin de semana a un grupo de líderes de instituciones y empresas de la generación 'millennial' y 'zeta' para construir soluciones para el futuro inmediato de nuestro país.

"Intervenir sobre la 'plaza pública digital' es hoy una necesidad democrática", asegura el director del Programa de Digitalización y Democracia de IDEA Internacional, Alberto Fernández Gibaja. En esta línea, destaca que si "la capacidad de decidir qué es y qué no es desinformación" recae en un gobierno, puede "ser peligroso", aunque valora positivamente otras medidas propuestas como, por ejemplo, "mitigar los efectos de la amplificación algorítmica", porque "nuestras democracias se construyen sobre una infraestructura digital que no controlamos".

Spanish Foreign Minister José Manuel Albares points out from the Munich Security Conference that "sovereignty means being free from trade coercion, from the threat of the use of force, and also achieving digital sovereignty". Jeremy Cliffe talks in depth for 'Agenda Pública' with the Spanish minister, who claims Spain's foreign policy is based on "humanist values versus an authoritarian vision of the world".

El ministro José Manuel Albares señala desde la Munich Security Conference que "la soberanía significa ser libres de la coacción comercial, de la amenaza del uso de la fuerza y también alcanzar la soberanía digital". Jeremy Cliffe conversa en profundidad para 'Agenda Pública' con el ministro español que reivindica la política exterior de España basada en "los valores humanistas frente a una visión autoritaria del mundo".

Las redes sociales se han convertido en arquitectas de una nueva cultura política. En el debate de la Conferencia de Seguridad de Múnich, esta cuestión se ha situado en el centro de la agenda como una amenaza directa para Europa. Los datos en España respaldan esa preocupación: al incentivar la economía de la atención y amplificar el pensamiento conspirativo, estas plataformas erosionan los pilares del modelo democrático liberal. El resultado es un electorado que normaliza la mentira, prioriza la eficacia sobre los procedimientos democráticos y muestra una mayor predisposición hacia liderazgos autoritarios frente al orden basado en reglas.

Marc López Plana, director and editor of 'Agenda Pública', warns in his weekly column about Silicon Valley’s miscalculation: allying itself with Trumpism against EU regulation. Betting on political volatility rather than Europe’s institutional stability is strategic suicide. Tech companies need to understand that the regulatory predictability of Brussels offers something that Trump cannot: long-term legitimacy and legal certainty.

Marc López Plana, director y editor de 'Agenda Pública', advierte en su columna semanal sobre el error de Silicon Valley: aliarse con el trumpismo contra la regulación de la UE. Apostar por la volatilidad política frente a la estabilidad institucional europea es un suicidio estratégico. Las tecnológicas deben entender que la previsibilidad regulatoria de Bruselas ofrece algo que Trump no puede: legitimidad a largo plazo y seguridad jurídica.

A raíz de la polémica con la regulación de las plataformas digitales en España, la periodista económica Belén Carreño se pregunta "qué ganan las grandes redes sociales con la adicción de los menores". Entre sus hallazgos, destaca los altos beneficios económicos, de "casi 11.000 millones de dólares" y pide a la sociedad "tomar conciencia de la adicción y otras consecuencias indeseadas" de estas plataformas.

Marina Costa Lobo y Pedro Magalhães, investigadores del Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de Lisboa, analizan la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Portugal. El país afronta un domingo histórico, con André Ventura (Chega), el homólogo portugués de Vox, disputando la presidencia al socialista António José Seguro. Para ambos politólogos, el ascenso de Ventura es la expresión de una desconfianza institucional latente que ha encontrado canal político. Mientras el centroderecha (PSD) intenta apropiarse de la agenda de la derecha radical para frenar su sangría de votos, la supuesta inmunidad de la península ibérica frente a la derecha radical ha llegado a su fin.

Vivimos en una esfera pública desenfocada por tres grandes mitos: la "polarización", el "relato" y la obsesión por las emociones. La lingüista Beatriz Gallardo Paúls advierte en este análisis de que al usar estos conceptos se acaba "favoreciendo la irracionalidad de los (tecno)populismos reaccionarios". La autora explica por qué la respuesta democrática al populismo no debe ser más sentimentalismo, sino volver a tratar al ciudadano como un sujeto racional.

The new initiative from Pedro Sánchez to restrict access to social networks for minors under age 16 goes beyond child protection: it’s an attempt to reclaim regulatory power from global platforms that operate outside of European control. Strategic autonomy isn’t only about infrastructure or data but the political capacity to impose limits on those who dominate the digital ecosystem.

La iniciativa de Pedro Sánchez para restringir el acceso de los menores de dieciséis años a las redes sociales apunta más allá de la protección infantil. Es un intento de recuperar poder regulatorio frente a plataformas globales que operan fuera del control europeo. La autonomía estratégica no depende solo de infraestructuras o datos, sino de la capacidad política para imponer límites a quienes dominan el ecosistema digital.

Why do European elites continue to believe they can manipulate leaders like Trump or Putin? Agenda Pública speaks in Paris with the Italo-Swiss thinker to examine the fusion of political authoritarianism and the major technological “predators.” Da Empoli issues an existential warning to the European Union: liberal democracy in the United States is facing a regime change in which “the use of force becomes a real possibility,” and Europe’s only way out, he argues, may be an open conflict over digital sovereignty.

¿Por qué las élites europeas siguen creyendo que pueden manipular a líderes como Trump o Putin? 'Agenda Pública' conversa en París con el pensador italo-suizo para analizar la fusión entre el autoritarismo político y los grandes "depredadores" tecnológicos. Da Empoli lanza una advertencia existencial a la Unión Europea: la democracia liberal en Estados Unidos se enfrenta a un cambio de régimen donde "el uso de la fuerza se vuelve una posibilidad real" y la única salida para Europa, considera, podría ser un conflicto abierto por la soberanía digital.

Entre los menores de catorce años en China, TikTok impone límites de tiempo y prioriza contenidos educativos. En España y Estados Unidos, en cambio, "los vídeos cortos y de entretenimiento" y las "piezas de confrontación" marcan el paso. Antoni Gutiérrez-Rubí, presidente del Consejo Asesor Internacional de 'Agenda Pública', analiza si este modelo está destruyendo la atención, la convivencia y la confianza democrática.

Tras la multa europea a la red social X y la publicación de la Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. —que critica duramente a la UE—, el experto en política digital Emilio García identifica tres actores en Bruselas: "los traidores" que apoyan a Donald Trump, "los apaciguadores" democristianos, que buscan nuevas fórmulas para el acuerdo, y "los resistentes", que quieren continuar la "defensa del acervo digital".

"Lo que parece cierto termina eclipsando lo que realmente lo es". Con esta idea, Javier Hernández Díaz, jurista, ahonda en cómo la desinformación se ha convertido en una amenaza estructural para las democracias. En su análisis estudia el papel de los algoritmos, la economía de la atención y las narrativas emocionales, y plantea la urgencia de articular límites jurídicos y políticas públicas capaces de recuperar la confianza informativa.

Trump quiere garantizar que los suyos ganen las elecciones al Congreso, las 'midterm', en menos de un año, y más allá. Son su reelección. Con un doble objetivo, según el politólogo Andrés Ortega: evitar que la Cámara le abra un procedimiento de 'impeachment', y asegurar su sucesión para protegerse y para garantizar que su revolución le sobreviva, si finalmente no quiebra las reglas y no se presenta en 2028.

"La visibilidad ya no se comprará, se gritará", advierte el consultor Antoni Gutiérrez-Rubí. La prohibición de anuncios políticos en Meta y Google transformará las campañas europeas: sin segmentación pagada, el poder residirá en el ruido orgánico y automatizado. Países Bajos será la primera prueba. La UE quiso regular; podría acabar debilitando su propia democracia.

Mariluz Congosto analiza cómo la desinformación y los discursos de odio en redes sociales precedieron a los disturbios de Torre-Pacheco. A través de un estudio de X (Twitter) la autora muestra cómo la agitación digital pasó inadvertida hasta transformarse en violencia callejera. "Los bulos viajaron más rápido que los hechos", escribe en esta pieza reveladora sobre la polarización online.

La victoria proeuropea en Moldavia desafía el mito del poder ilimitado de las injerencias del Kremlin. "Las democracias empiezan a entender que la batalla no se libra solo en la información, sino en la integridad de las instituciones". Así lo argumenta el investigador Alberto Fernández Gibaja en este análisis.

"La prensa tiene hoy la ardiente obligación de reforzar los diques de vigilancia", aseguran los académicos Vincent Champain y Richard Robert. Los autores, a través de ejemplos como el del bulo de la plaga de chinches en París, alertan de la existencia de "una brecha en las líneas de defensa de la democracia" y apuntan a los retos que enfrentan los medios de comunicación ante las noticias falsas.

Una de las figuras políticas más controvertidas en redes sociales es la de Óscar Puente. El ministro socialista con más seguidores se pone bajo la lupa de la experta en periodismo político Laura Teruel, quien lo analiza como alguien que "convierte X en un ring dialéctico" para "confrontar y evidenciar incoherencias de la derecha". Teruel ve en Puente un perfil de político que triunfa a la hora de "capitalizar el interés de la audiencia en tiempos de economía de la atención".

¿Qué opina la sociedad española sobre este asunto judicial alrededor de la amnistía? La investigadora en redes sociales Mariluz Congosto elabora una cartografías que evidencia cómo "se ha creado una fractura social que con el tiempo no se ha cerrado".