Durante décadas, Europa ha delegado su seguridad y ha confundido paz con ausencia de guerra. Esa comodidad se ha transformado en vulnerabilidad estratégica. Como señala Marc López Plana, editor y director de 'Agenda Pública', España arrastra "una cultura estratégica incompleta". Por eso, advierte, si quiere que su defensa del multilateralismo sea algo más que una declaración, debería impulsar la creación de un ejército europeo capaz de sostener el orden jurídico que reivindica.

Europa se enfrenta a una prueba de coherencia. "El uso de la fuerza está prohibido de manera incondicional: el fin no puede justificar los medios". En este análisis, el doctor en Derecho de la Unión Europea por la Universidad de Oxford Guillermo Íñiguez advierte de que la intervención de Estados Unidos en Venezuela no solo viola el derecho internacional, sino que erosiona la autoridad europea en Ucrania y más allá.

Donald Trump says that the United States will "run" Venezuela until a "proper transition" takes place. U.S. analyst J. P. Carroll speaks with Francis Rooney, former Vice Chair of the House Foreign Affairs Committee, and Max Meizlish, researcher at the Foundation for Defense of Democracies, to assess the democratic challenge of Trump’s move, the possibility of Venezuela becoming "a new Iraq," and the complicated situation of the opposition to Maduro.

Donald Trump asegura que Estados Unidos "dirigirá" Venezuela hasta que se produzca una "transición adecuada". El analista estadounidense J. P. Carroll habla con Francis Rooney, quien fue vicepresidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, y Max Meizlish, investigador de la Foundation for Defense of Democracies, para contextualizar el desafío democrático de este movimiento de Trump, la posibilidad de que Venezuela se convierta en "un nuevo Irak" y la complicada situación de la oposición a Maduro.

La lucha por la hegemonía mundial, el desarrollo de la inteligencia artificial o el fin de los fondos Next Generation. A juicio de cinco nuestras Firmas Top, estos son algunos de los principales desafíos que se desarrollarán en 2026. Desde una visión, europea española o estadounidense, Eva Valle, Jeremy Cliffe, J. P. Carroll, Belén Carreño y Santiago Fernández Muñoz analizan qué desafíos deparará este año.

La captura del mandatario venezolano Nicolás Maduro en una operación militar estadounidense en Caracas "confirma el regreso de la Doctrina Monroe". Para Antonio Legaz, experto en seguridad e inteligencia, este hecho constata "el fin de una era y el comienzo de otra" en la que Europa, los venezolanos y también Estados Unidos deben acabar de posicionarse ante lo que, por el momento, solo son incertezas.

La "devastación económica e institucional" en la que está sumida Venezuela dibuja "un escenario apocalíptico para las nuevas voces que buscan la reconstrucción de ese país". El periodista Mauricio Hdez. Cervantes reflexiona sobre cuáles son los retos que tienen por delante María Corina y Edmundo González en un país que busca reinventarse desde los escombros, exactamente como le sucedió a Irak hace dos décadas.

España, pese a su historia y sus vínculos con América Latina, ha tenido una política hacia Venezuela que ha oscilado entre la condena moral y la cautela diplomática. El resultado es una posición frágil: España no lidera la respuesta europea, no condiciona la estrategia estadounidense y no ofrece a los actores venezolanos una alternativa creíble. ¿Y a partir de ahora?

En 2026, el mundo no será más pacífico ni estable. El último informe del 'think tank' CIDOB dibuja un escenario marcado por la fuerza, la rivalidad entre potencias y la erosión del derecho internacional. En ese contexto áspero, el periodista Mauricio Hernández afirma que América Latina aparece como un actor secundario pero codiciado: laboratorio geopolítico, reserva de recursos y región atravesada por incertidumbres propias.

For Jeremy Cliffe, editorial director of the European Council on Foreign Relations (ECFR), 2026 looks set to be "much more than an in-between year" could be "the boundary between the early-21st century and mid-21st century Europe." In a year marked by the radical right's agenda, debates on European economic architecture and the EU's role in the world—and in which Spain celebrates 40 years since joining the European Union—2026 looks set to be much more than a time of transition.

Para Jeremy Cliffe, director editorial del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR), el 2026 puede ser "la frontera entre la Europa de comienzos del siglo XXI y la de mediados de siglo". En un año marcado por la agenda de la derecha radical, los debates sobre la arquitectura económica europea y el papel de la UE en el mundo —y en el que España cumple cuarenta años de su ingreso en la Unión Europea—, 2026 apunta a ser "mucho más que un tiempo de transición".

Mark Leonard es director del 'European Council on Foreign Relations'. Durante el último año ha conversado con los principales políticos y estrategas de la nueva derecha en una docena de países. Este artículo fue publicado originalmente por 'The Economist' y 'Agenda Pública' lo ofrece en español, en exclusiva para sus lectores.

From Washington, D.C., security adviser J. P. Carroll speaks with former CIA officer and geostrategy expert Bjorn Beam. An adviser to several NATO partner countries, he argues that the current context is ideal for Europe to "take its security seriously" and reviews some of the most pressing items on the agenda, including Venezuela, the U.S. security strategy, and the conflict in Gaza.

Desde Washington D. C., el investigador en seguridad J. P. Carroll conversa con el exagente de la CIA y experto en geoestrategia Bjorn Beam. El asesor de varios países socios de la OTAN asegura que el contexto actual es idóneo para que "Europa se tome en serio su seguridad" y repasa algunos de los puntos más candentes de la agenda, como Venezuela, la estrategia de seguridad de EE. UU. o el conflicto en Gaza.

Antonio Legaz, analista de defensa e inteligencia, examina el borrador del plan de paz ucraniano de 20 puntos como un giro que "no busca resolver las causas profundas del conflicto, sino administrar sus consecuencias". Lejos de un nuevo Westfalia, el texto asume que "la razón ha tenido que ceder ante la cruda realidad del poder duro" y dibuja una Europa cuya seguridad dependerá de "contención, disuasión y agotamiento compartido". Veremos qué sucede en la reunión que Zelenski acaba de anunciar que tendrá en los próximos días con Trump.

El Departamento de Estado ha prohibido el acceso al país de varios europeos, entre ellos el anterior comisario de Mercado Interior, por "coaccionar a plataformas estadounidenses". En una reciente conversación con el editor y director de 'Agenda Pública', Marc López Plana, el propio Breton señaló que "si Elon Musk se expresa utilizando X, debe cumplir la legislación europea".

¿Cómo se ha distribuido el peso de las economías en los últimos años? La economista Eva Valle ofrece un repaso de los principales indicadores macroeconómicos y afirma que la situación "representa un reto para la Unión Europea", a la que pide, entre otras, "desarrollar con urgencia mecanismos de decisión ágiles".

Europe is reacting with surprise to Donald Trump’s new National Security Strategy, but perhaps it should examine itself first. As the editor and director of 'Agenda Pública' warns in this week’s European Compass, "Europe’s strategic weakness is not external, but internal – it’s born of the Union’s inability to act as a coherent political unit." This revelation of U.S. interventionist designs doesn’t signal a new era; it merely underlines a weakness that’s been developing for decades.

For Jeremy Cliffe, editorial director at the ECFR think tank, the administration’s National Security Strategy confirms that both Europe and Washington misunderstand their relationship. In his analysis, he argues that a "return to hard facts" is the only possible response for a Europe looking out for its own well-being.

Europa vuelve a reaccionar con desconcierto ante Donald Trump. En este artículo, Jeremy Cliffe, director editorial del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR), sostiene que el problema no es la agresividad de Washington, sino las ilusiones europeas. "La sorpresa ante la Estrategia de Seguridad Nacional dice más de Europa que de Estados Unidos", afirma. La respuesta pasa por abandonar la ingenuidad y aprender a imponer costes creíbles.

Europa reacciona con sorpresa a la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Donald Trump, pero quizá debería mirarse antes a sí misma. Como advierte el editor y director de 'Agenda Pública' en su Brújula Europea semanal, "la debilidad estratégica de Europa no es externa, sino interna: nace de su incapacidad para actuar como un sujeto político coherente". La explicitación del intervencionismo estadounidense no inaugura una nueva era; expone una fragilidad largamente incubada.

En conversación con 'Agenda Pública', Jorge Urdánoz, profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad Pública de Navarra, explica cómo su libro 'La Transición según los espías' contribuye a aportar una visión adicional sobre el proceso de la Transición a partir de los cables elaborados por Wells Stabler, embajador estadounidense en España entre 1975 y 1978. En ellos afloran las tensiones por el sistema electoral, la influencia real de EE. UU. en el tablero sindical y la lógica geopolítica que guiaba a Washington: estabilidad, contención soviética y continuidad de sus bases militares. "La Transición ha sido un éxito y estos cuarenta y tantos años de democracia han sido un éxito", concluye.

La dicotomía a la que todo líder occidental ha tenido que enfrentarse recientemente ha sido la de Donald Trump. ¿Convivir con el líder norteamericano o confrontar con él? Una reciente encuesta para 'POLITICO' desvela lo que los europeos piensan sobre esta cuestión. Los datos revelan que los ciudadanos tienen poco interés en que haya cercanía entre los Merz, Starmer y Macron con Trump.

En un contexto donde "nadie trata la paz como lo que es: un proyecto que requiere arquitectura, consenso y planificación" Antonio Legaz, experto en defensa e inteligencia, alerta sobre la desconexión entre la preparación para el conflicto y la ausencia de un plan para el día después. En estos momentos, escribe, "vivimos tan obsesionados con la guerra que no podemos imaginar la paz".

Recupera los mejores momentos del encuentro organizado por 'Agenda Pública' para abordar el presente y el futuro del Corredor Mediterráneo, con la participación Josep Vicent Boira y Manel Nadal, entre otros.

El comisionado del Gobierno de España para el desarrollo del Corredor Mediterráneo, Josep Vicent Boira, y el secretario de Infraestructuras y Movilidad de la Generalitat de Catalunya, Manel Nadal, protagonizan en Barcelona el microespacio de 'Agenda Pública' sobre los desafíos y oportunidades del Corredor Mediterráneo. Junto a representantes institucionales, empresariales, de la universidad y del tercer sector resaltan la apuesta de las "periferias" por la interoperabilidad y por "una Europa más interconectada" y fuerte.

Entre los menores de catorce años en China, TikTok impone límites de tiempo y prioriza contenidos educativos. En España y Estados Unidos, en cambio, "los vídeos cortos y de entretenimiento" y las "piezas de confrontación" marcan el paso. Antoni Gutiérrez-Rubí, presidente del Consejo Asesor Internacional de 'Agenda Pública', analiza si este modelo está destruyendo la atención, la convivencia y la confianza democrática.

El contexto económico actual, tensionado por la presión de China y Estados Unidos, hace que para Europa "no basten veintisiete arreglos parciales". Michael Pettis, experto en China, y Enrico Fardella, profesor de Johns Hopkins, analizan en este ensayo de 'Engelsberg Ideas', que 'Agenda Pública' publica en español, la posición geoeconómica de una Europa que debe decidir "si quiere preservar su integración y mantener su relevancia global".

The field of "Transatlantic policy" is relatively new in Spain. For this reason, J. P. Carroll presents the views of one of the think tanks that work with the PP and Vox. In his conversation with Mike Gonzalez, a Senior Fellow at the Heritage Foundation, they discuss Spain as an important country within "Western civilization," explain the role of these think tanks in Europe, and assess the continent’s politics from the perspective of the Republican Party.

En los últimos meses, los vínculos entre 'think tanks' estadounidenses y partidos de la derecha europea han ganado visibilidad. En España, el foco se ha situado en los contactos de la Heritage Foundation con Vox y el PP. Este análisis de J. P. Carroll, que incluye una conversación con Mike Gonzalez, 'senior fellow' del 'think tank' republicano, reconstruye el alcance real de esas relaciones, su contexto internacional y qué hay —y qué no hay— detrás de ellas.