Esta semana, más de cuarenta expertos nacionales e internacionales han debatido en el Palacio de la Magdalena sobre el lugar de España en un mundo cada vez más competitivo. Estas son las cinco grandes conclusiones del curso de verano España en el Mundo 2026, en el que 'Agenda Pública' ha estado presente: Europa necesita convertir sus recursos en poder efectivo y España debe definir qué papel quiere desempeñar en ese proceso.

Bruno Maçães, senior adviser at Flint Global and writer, and Pol Morillas, director of the Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB), speak with Agenda Pública journalist Jorge de Diego Hurtado about the transformation of the international landscape. Both take it for granted that change is under way and that the system of Western hegemony will not return, but argue that the shape of this new system, its principles and its advantages are still taking form.

Bruno Maçães, asesor sénior de Flint Global y escritor, y Pol Morillas, director del Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB) conversan con el redactor de 'Agenda Pública' Jorge de Diego Hurtado sobre la transformación del escenario internacional. Ambos dan por sentado que efectivamente hay un cambio en curso y que el sistema de hegemonía occidental no va a regresar, pero consideran que las lógicas y los principios de este nuevo sistema están todavía definiéndose.

La cuarta edición del curso España en el Mundo 2026 ha reunido este lunes, 20 de julio, en el Palacio de la Magdalena de Santander a analistas de la talla de Bruno Maçães, Pol Morillas, İlke Toygür, Andrea Rizzi, Comfort Ero, Maha Yahya o Ali Vaez. La primera jornada ha abordado el declive de la primacía occidental, el avance de un orden multipolar, los límites de la coerción y el papel de Europa en la defensa de la diplomacia y el derecho internacional.

La nueva organización internacional de inteligencia artificial impulsada por China llega envuelta en un atractivo discurso de cooperación, desarrollo compartido y reglas comunes. Carlos López Blanco, abogado y experto en regulación digital, advierte de que la creciente desconfianza europea hacia Estados Unidos no debe conducir a una falsa equidistancia: en el terreno digital, la diferencia entre democracia y dictadura determina quién controla la tecnología, qué derechos la limitan y al servicio de quién se escriben sus normas.

El 82% considera que depende de proveedores extranjeros y un porcentaje más alto reclama que Europa desarrolle tecnologías propias. La primera gran encuesta de soberanía digital elaborada en España muestra que la autonomía tecnológica ya no es solo un debate industrial: también se percibe como una cuestión de seguridad, datos y capacidad de decisión.

El déficit comercial de Estados Unidos aumentó un 42,2% en mayo de 2026, hasta 77.600 millones de dólares, pese a la ofensiva arancelaria de Donald Trump. El profesor de Economía de la Universidad Complutense Iñaki Aliende analiza los datos del Departamento de Comercio de Estados Unidos, que muestran que la inversión en inteligencia artificial, la demanda interna y la dependencia de componentes extranjeros siguen sosteniendo las importaciones y limitan la capacidad de los aranceles para corregir el desequilibrio.

¿Puede Europa regular la innovación sin frenar su despliegue? Justo Hidalgo, director de Inteligencia Artificial de Adigital, sostiene que una arquitectura común de 'sandboxes' permitiría convertir la supervisión en aprendizaje institucional y facilitar la llegada al mercado de tecnologías complejas. La clave, afirma, es crear una infraestructura estable de gobernanza tecnológica que "no relaja las reglas, sino que mejora el acompañamiento" y que España puede ayudar a definir.

Francia prepara la sustitución de Palantir en su inteligencia interior y España estudia limitar nuevos contratos con la compañía estadounidense en ámbitos críticos. Emilio García, experto en política digital, analiza cómo Europa empieza a ensayar vetos tecnológicos que recuerdan al caso Huawei. La clave, advierte, no está solo en decir no: "Es necesario disponer de soluciones alternativas a Palantir, desarrolladas por Estados miembros o socios confiables", explica.

La directiva de la Administración Trump sobre los modelos de Anthropic ha añadido, en palabras de Emilio García, experto en tecnología, "una piedra más para la construcción de la pirámide de desconfianza" hacia la tecnología estadounidense. El cierre del acceso a Fable 5 y Mythos 5 muestra hasta qué punto Europa necesita ir más allá de la nube y pensar su autonomía estratégica en toda la pila tecnológica.

El G7 nació para coordinar a las grandes economías avanzadas, pero esta vez puede limitarse a dejar por escrito unos "diagnósticos compartidos". En este análisis de 'Project Syndicate' que 'Agenda Pública' trae a España, Laura Tyson, profesora de la Haas School of Business de la Universidad de Berkeley, y George Papaconstantinou, profesor de Economía Política Internacional en el IUE, analizan el déficit estadounidense, el superávit chino y miran a una UE obligada a decidir qué hacer con su propio ahorro.

Los líderes de Estados Unidos, China y Rusia desdeñan la política del consenso. Es un error. En esta pieza de 'The Economist' que 'Agenda Pública' trae a España en abierto, se apunta que tal vez "los hombres duros no sean los dueños del futuro", pero se considera que una política como la europea, que busca consensos, puede "evitar que la ciudadanía entre en pánico".

Demócratas, republicanos y grandes tecnológicas convergen en la idea de una participación pública en la riqueza generada por la IA, apunta el editor jefe de 'Noema Magazine', Nathan Gardels. En este análisis que 'Agenda Pública' trae en exclusiva al español, Gardels explica cómo la IA ha entrado de lleno en el juego partidista y el día a día de la población.

El exalcalde de San Sebastián Odón Elorza lamenta que "las ciudades pierden identidad, patrimonio local y memoria". Contra la "la homogeneización de las urbes", explica el éxito de la Plataforma Ciudadana San Bartolomé que, tras más de una década de movilización vecinal, ha logrado que el ayuntamiento de la ciudad rechace un polémico proyecto para construir un centro comercial.

Stephen Holmes, profesor de Derecho en la Universidad de Nueva York, radiografía el choque entre el trumpismo y los multimillonarios tecnológicos que financiaron su regreso al poder. Lo que parecía una alianza sólida empieza a quebrarse por una cuestión concreta: quién paga la energía que necesita la inteligencia artificial. En este análisis de 'Project Syndicate' que 'Agenda Pública' trae en exclusiva a España, Holmes remarca una paradoja política: "Apoyaron en masa a Trump y ahora se los obliga a pagar por un sistema pensado para volverlos obsoletos", explica.

Una apuesta por la innovación, pero sobre todo por un mejor contenido. Incorporamos a nuestros principales análisis la tecnología de The Forecasting Machine, una herramienta de pronóstico basada en inteligencia artificial que agrega y pondera fuentes abiertas para anticipar escenarios y ayudar a distinguir entre lo posible, lo probable y lo meramente especulativo. Una nueva aproximación para abrir la mirada a un mundo cada vez más incierto.

La inteligencia artificial es, al mismo tiempo, una aliada cotidiana de las redacciones y una amenaza para su credibilidad y su negocio. "¿Cuál es el valor del periodismo si no logra aportar algo distinto de lo que cualquier persona puede conseguir usando Claude o ChatGPT?", se pregunta el redactor de 'Agenda Pública' y analista político Jorge de Diego Hurtado.

La Ley de Chips 2.0 quiere rearmar la política europea de semiconductores, pero la ambición normativa no basta. Emilio García, experto en política digital, examina una propuesta que "extiende las prioridades industriales a toda la cadena de suministro" e "incorpora por fin la demanda", aunque mantiene carencias en ayudas de Estado, gobernanza y financiación. La clave: "la prueba de fuego no está en el texto", sino en la voluntad política de hacer efectiva la soberanía tecnológica europea.

La pugna entre innovación tecnológica y regulación dura define el pulso político en el estado más poblado de Estados Unidos. "Sus efectos resonarán en las elecciones de medio término, y el mundo redefinirá su relación con la inteligencia artificial después del 10 de julio", opina el periodista Mauricio Hdez. Cervantes, sobre este fenómeno electoral.

Carlos López Blanco, presidente de la Fundación Empresa, Seguridad y Sociedad Digital cree que "la revolución digital exige un nuevo marco de responsabilidades compartidas". En su análisis de los principales retos para la ciberseguridad, el también profesor de la ESADE Law School insiste en que enfrentamos "un desafío social, económico, político y geopolítico que afecta a todos" y pide más esfuerzos a administraciones, empresas y ciudadanos.

¿Cuántos empleos destruirá realmente la inteligencia artificial? Iñaki Aliende, profesor de Economía en la Universidad Complutense, pide prudencia ante los estudios con conclusiones muy contundentes. Para él, la clave está en no confundir "exposición" a la IA con "destrucción efectiva de empleo". El economista recuerda que el debate relevante está en las condiciones laborales, las instituciones y las decisiones políticas.

Aunque la atención sobre la primera encíclica del Papa León XIV se ha centrado en la inteligencia artificial y la tecnología, su conexión con la geopolítica y el derecho internacional ha pasado más inadvertida. El analista de política internacional Antonio R. Rubio Plo recuerda las palabras del Papa sobre cómo la IA modifica "la gramática de los conflictos" y abre una lectura sobre la guerra, la polarización, la crisis del multilateralismo y la responsabilidad política.

"La huelga de Samsung ha sido solo la avanzadilla de conflictos por llegar". Emilio García, experto en tecnología y política digital, sitúa el pulso sindical del gigante surcoreano en una discusión mucho más amplia: el reparto de la riqueza generada por la inteligencia artificial. Como ocurrió con el ludismo, el problema no es la tecnología en sí, sino la ausencia de respuestas políticas ante sus costes laborales y sus ganancias concentradas.

El escritor Andrés Ortega analiza la primera encíclica de León XIV como una actualización de la doctrina social de la Iglesia ante la inteligencia artificial. 'Magnifica Humanitas', presentada el pasado 25 de mayo, no es "un mensaje tecnófobo ni ludita", sino una advertencia sobre la dignidad humana, el poder tecnológico y la guerra. En un momento en que parte del trumpismo empieza a hablar de 'Humans First' (los humanos primero), el Vaticano entra de lleno en el debate global sobre la IA.

The vice-president of the European People’s Party and one of the leading rapporteurs on the Multiannual Financial Framework in the European Parliament opposes the European Commission’s proposal for "weakening the Common Agricultural Policy and Cohesion Policy". In conversation with Agenda Pública’s editor and director in Strasbourg, Mureșan draws attention to alternative mechanisms to increase funding —such as common debt— and to the need to address the challenge posed by digital giants.

El vicepresidente del Partido Popular Europeo y 'co-rapporteur' del marco financiero plurianual (MFP) en la Eurocámara se opone a la propuesta de la Comisión Europea por "debilitar la política agrícola común y la política de cohesión". En conversación con el director y editor de 'Agenda Pública' en Estrasburgo, Mureșan llama la atención sobre mecanismos alternativos para aumentar la financiación —como la deuda común— y la necesidad de afrontar el desafío de los gigantes digitales.

La Comisión Europea negocia con Anthropic, la empresa estadounidense responsable de Mythos, mientras el lanzamiento de este modelo de IA hace que se "multipliquen exponencialmente los riesgos de ataques cibernéticos". Particularmente, contra las empresas y administraciones europeas, que no disponen de él. Bernardo de Miguel, experto en asuntos europeos, recoge los riesgos a los que se enfrenta el Viejo Continente y que ya causan preocupación a Mario Draghi o el BCE.

En el 40.º aniversario de la entrada de España en la Unión Europea y ante el 9 de mayo, Día de Europa, Jaume Duch, 'conseller' de Unión Europea y Acción Exterior de la Generalitat de Catalunya, defiende que "Catalunya es hoy más proeuropea". En su conversación con el director y editor de ‘Agenda Pública’, Marc López Plana, en la Delegación del Govern de la Generalitat ante la Unión Europea en Bruselas, Duch subraya que “la ciudadanía quiere respuestas” y advierte de que el europeísmo solo se sostiene si la Unión Europea demuestra que es capaz de ayudar a resolver problemas concretos.

La presidenta del Instituto Universitario Europeo, Patrizia Nanz, ofrece un discurso sobre el futuro de la Unión Europea y de la institución que preside. Nanz hace un análisis de los grandes desafíos que enfrenta el continente, la transformación de Europa en las últimas décadas y valora el papel que debe tener la academia y la producción científica desde una visión europeísta. Como 'media partner' del 50.º aniversario del IUE, 'Agenda Pública' reproduce las palabras de Nanz que escucharon en directo la presidenta del Parlamento Europeo, así como el presidente del Consejo Europeo, António Costa, entre otros distinguidos participantes.

¿Quién puede permitirse estudiar? ¿Quién decide qué jóvenes acceden a cada universidad? ¿Y qué queda de la libertad académica cuando las instituciones educativas se convierten también en espacios de poder ideológico? El sociólogo y primer catedrático Príncipe de Asturias Jesús M. De Miguel propone una "agenda pública" para "recuperar la confianza en la universidad" porque "mientras persista el sistema actual, lo único que se consigue es una polarización de la población y una división en clases sociales hereditarias".