Egor Kuroptev, a Russian analyst and director of the EK Strategic Communications Center, examines the current state of Russia’s invasion of Ukraine from Moscow’s perspective. Following John Ratcliffe’s visit to the Kremlin, he argues that "the Kremlin's domestic logic connects directly with the risk of military escalation in Europe" and adds that the Russian government "increasingly needs the war not to end".

Egor Kuroptev, analista ruso y director del EK Strategic Communications Center, analiza el momento que atraviesa la invasión de Ucrania en Moscú. Tras la visita de John Ratcliffe al Kremlin, observa que "la lógica interna del Kremlin conecta directamente con el riesgo de una escalada militar en Europa" y añade que el Gobierno ruso "cada vez necesita más que la guerra no termine".

El intento de ataque con drones explosivos en Leipzig ha convertido la guerra híbrida rusa en una cuestión más difícil de encajar bajo esa etiqueta. El analista de defensa Antonio Legaz explica que, mientras Berlín se prepara para señalar responsabilidades y la OTAN refuerza el flanco oriental, Europa afronta un problema: "El atacante trabaja a velocidad táctica y el Estado democrático a velocidad probatoria".

La profesora de Ciencia Política de la Universidad Complutense Ruth Ferrero sostiene que Ucrania está tratando de convertir la retaguardia rusa en una nueva fuente de presión sobre el Kremlin: "La profundidad estratégica rusa ya no garantiza seguridad", asegura. A su juicio, el verdadero interrogante es "cuánto daño económico, logístico y político puede absorber Rusia" y si ese desgaste puede llegar a modificar los cálculos de Moscú.

Rusia no está al borde del colapso, pero la economía de guerra empieza a trasladar sus costes a la sociedad. El Fondo Nacional de Riqueza pierde liquidez, el déficit se dispara, la inflación erosiona salarios y pensiones, y la banca se convierte en una pieza de movilización interna. El experto en defensa Antonio Legaz cree que Putin aún puede financiar la guerra, pero cada rublo nuevo compra menos estabilidad.

El Consejo Europeo de junio sirve como continuación de la reunión de febrero para estudiar si los líderes europeos han convertido la urgencia en avances concretos. El corresponsal en Bruselas Nacho Alarcón da las claves sobre la estrategia europea hacia Rusia, en la que António Costa ha ganado un papel protagonista pese a las tensiones con algunos Estados miembros.

Los líderes de Estados Unidos, China y Rusia desdeñan la política del consenso. Es un error. En esta pieza de 'The Economist' que 'Agenda Pública' trae a España en abierto, se apunta que tal vez "los hombres duros no sean los dueños del futuro", pero se considera que una política como la europea, que busca consensos, puede "evitar que la ciudadanía entre en pánico".

Rusia sigue bombardeando ciudades ucranianas, pero ya no avanza como antes. Para Domènec Ruiz Devesa, investigador sénior del CIDOB y exeurodiputado, la guerra ha llegado a una paradoja: Moscú conserva capacidad de presión, pero cada movimiento "empeora su posición". La superioridad ucraniana en drones, el agotamiento ruso y el apoyo europeo abren una oportunidad que, advierte, no equivale todavía a una victoria militar.

¿Habría reaccionado igual la Unión Europea a Donald Trump o Irán si al mando siguieran Juncker, Merkel, Tusk o Borrell? El corresponsal en Bruselas Emilio Ordiz plantea una ucronía política útil para pensar menos en la nostalgia que en los estilos de liderazgo. Del Brexit a Trump, de Rusia a Oriente Próximo, la comparación entre la vieja guardia y los dirigentes del presente sirve para medir qué ha cambiado de verdad en Bruselas y qué sigue exactamente donde estaba.

La congelación del conflicto en Ucrania podría favorecer los intereses de Rusia. La profesora de Ciencia Política de la Universidad Complutense Ruth Ferrero-Turrión analiza, desde una perspectiva ucraniana, el papel de EE. UU., la Unión Europea y el impacto de la guerra en Irán. Cuando lo que está en juego es la "configuración del orden de seguridad europeo", Kiev sigue siendo, cuatro años después, una pieza central en el futuro del continente.

This week’s column by Marc López Plana, editor and director of 'Agenda Pública', explores the internal logic of power following a conversation with Javier Colomina, Spain’s highest office-holder in the NATO alliance. Colomina’s insider perspective offers complex insights on the real costs of every strategic decision – the central question being whether Spain and Europe should enhance their roles within NATO or opt to pursue autonomous defense.

La columna semanal de Marc López Plana, editor y director de 'Agenda Pública', nos sumerge en la lógica interna del poder a través de una conversación reveladora con Javier Colomina, el español con el cargo más alto en la Alianza Atlántica, demostrando que acceder a la visión de un 'insider' aporta una complejidad que revela los costes reales de cada decisión. El análisis se pregunta si España y Europa deben potenciar su papel dentro de la OTAN o apostar por una defensa autónoma.

Is the EU project doomed to geopolitical irrelevance? Josep Borrell, president of CIDOB and former High Representative of the EU, explains to Marc López Plana, editor and director of 'Agenda Pública', that "the European Union wasn’t conceived for today’s world." In the face of international challenges – from the wars in Iran and Ukraine to the Trump administration – Borrell argues that the continent’s political survival will require a profound reset and an abandonment of institutional paralysis.

¿Está el proyecto comunitario condenado a la irrelevancia geopolítica? El presidente de CIDOB y ex alto representante de la UE, Josep Borrell, explica al editor y director de 'Agenda Pública', Marc López Plana, que "la Unión Europea no fue concebida para el mundo de hoy". Ante los desafíos internacionales, que van desde la guerra en Irán y el frente ucraniano hasta la Administración Trump, Borrell recuerda que la supervivencia política del continente exige llevar a cabo un profundo reinicio y abandonar la parálisis institucional.

Antonio Legaz, analista de defensa, explica que el poder hoy se decide por "la capacidad de salir de la relación a menor coste que el adversario". Mientras China construye alternativas, Europa sigue atada a dependencias críticas y, advierte, "mientras no construya capacidades autónomas suficientes, su voz seguirá siendo estructuralmente débil".

In an international landscape marked by uncertainty, the director and editor of Agenda Pública, Marc López Plana, travels to Brussels to speak with Javi López, Vice-President of the European Parliament, and Rosa Balfour, Europe Director at the Carnegie Endowment for International Peace. Both agree that the European Union is facing unprecedented pressure on its sovereignty and point to a series of strategic challenges the Twenty-Seven will have to confront in the coming months.

En un escenario internacional marcado por la incertidumbre, el director y editor de 'Agenda Pública', Marc López Plana, se desplaza a Bruselas para conversar con Javi López, vicepresidente del Parlamento Europeo, y Rosa Balfour, directora en Europa del 'think tank' Carnegie Endowment for International Peace. Ambos coinciden en que la Unión Europea se enfrenta a una presión sin precedentes sobre su soberanía y señalan una serie de desafíos estratégicos que los Veintisiete deberán afrontar en los próximos meses.

Para el catedrático de Ciencia Política Cesáreo Rodríguez-Aguilera de Prat, la Unión Europea debe resolver su problema de federalización de forma inmediata. Empujada por una pérdida de influencia a través de la que ha pasado a ser "un enano político" y "un gusano militar", el autor propone que la UE evolucione a los Estados Unidos de Europa. Con este modelo federal, defiende, "se resolverían de golpe muchas de las incongruencias" de la Europa actual.

La semana en la que España y Europa abordan su estrategia de seguridad y defensa , 'Agenda Pública' conversa con un general y un diplomático. ¿Por qué es relevante que el próximo encuentro entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo impulse nuevos acuerdos? El diplomático Rafael Dezcallar, exembajador de España en Alemania y China, y el general Miguel Ángel Ballesteros, exdirector del Departamento de Seguridad Nacional, comparten su análisis en un momento determinante.

Why do European elites continue to believe they can manipulate leaders like Trump or Putin? Agenda Pública speaks in Paris with the Italo-Swiss thinker to examine the fusion of political authoritarianism and the major technological “predators.” Da Empoli issues an existential warning to the European Union: liberal democracy in the United States is facing a regime change in which “the use of force becomes a real possibility,” and Europe’s only way out, he argues, may be an open conflict over digital sovereignty.

¿Por qué las élites europeas siguen creyendo que pueden manipular a líderes como Trump o Putin? 'Agenda Pública' conversa en París con el pensador italo-suizo para analizar la fusión entre el autoritarismo político y los grandes "depredadores" tecnológicos. Da Empoli lanza una advertencia existencial a la Unión Europea: la democracia liberal en Estados Unidos se enfrenta a un cambio de régimen donde "el uso de la fuerza se vuelve una posibilidad real" y la única salida para Europa, considera, podría ser un conflicto abierto por la soberanía digital.

"El posible despliegue de tropas en Ucrania marca un punto de inflexión para la defensa española" afirma Alberto Bueno, experto en seguridad. A diferencia de misiones de paz anteriores, este escenario exige una disuasión real frente a Rusia, actuando como fuerza de parte y no neutral. España afronta el reto de superar su tradicional cultura estratégica para asumir un compromiso de seguridad nacional de primer orden.

For decades, Europe has delegated responsibility for its own security while confusing an absence of war with peace. Today, that convenient arrangement has become a strategic vulnerability. As Marc López Plana – editor and director of 'Agenda Pública' – points out, Spain suffers from "an incomplete strategic culture." The defense of multilateralism must be more than a declaration; Spain should promote the creation of a European army capable of sustaining the legal order that it claims to uphold.

Durante décadas, Europa ha delegado su seguridad y ha confundido paz con ausencia de guerra. Esa comodidad se ha transformado en vulnerabilidad estratégica. Como señala Marc López Plana, editor y director de 'Agenda Pública', España arrastra "una cultura estratégica incompleta". Por eso, advierte, si quiere que su defensa del multilateralismo sea algo más que una declaración, debería impulsar la creación de un ejército europeo capaz de sostener el orden jurídico que reivindica.

Antonio Legaz, analista de defensa e inteligencia, examina el borrador del plan de paz ucraniano de 20 puntos como un giro que "no busca resolver las causas profundas del conflicto, sino administrar sus consecuencias". Lejos de un nuevo Westfalia, el texto asume que "la razón ha tenido que ceder ante la cruda realidad del poder duro" y dibuja una Europa cuya seguridad dependerá de "contención, disuasión y agotamiento compartido". Veremos qué sucede en la reunión que Zelenski acaba de anunciar que tendrá en los próximos días con Trump.

El periodista Mauricio Hernández Cervantes dibuja un mosaico de presencia rusa que no se presenta como bloque, sino como suma de "fragmentos": diplomacia, propaganda, petróleo, armas y más. Del caso mexicano (alertas de Washington sobre presuntos operativos encubiertos) a la sombra militar en Venezuela, pasando por el giro económico-diplomático con Cuba.

En este análisis de 'Project Syndicate' que 'Agenda Pública' trae en exclusiva a España, Federico Fubini, editor jefe del 'Corriere della Sera' examina la forma en que Donald Trump lleva a cabo su política exterior. Fubini se refiere a "una diplomacia privatizada" en la que operadores sin legitimidad institucional sustituyen a diplomáticos y servicios de inteligencia, revelando una deriva que "pone en riesgo la arquitectura democrática estadounidense".

Egor Kuroptev, a Russian analyst and director of the EK Strategic Communications Center, argues that the "peace plan" leaked in the United States is a document designed by Moscow to force Ukraine’s surrender. Kuroptev notes that Europe —and particularly Spain— despite facing the greatest threat since the Cold War, remains unprepared for the hybrid war that Russia is already waging on its territory.

Egor Kuroptev, analista ruso y director del EK Strategic Communications Center, sostiene que el "plan de paz" filtrado en EE. UU. es un documento diseñado por Moscú para forzar la rendición de Ucrania. Kuroptev apunta a que Europa —y en particular España—, pese a enfrentar la mayor amenaza desde la Guerra Fría, sigue sin prepararse frente a la guerra híbrida que Rusia ya despliega en su territorio.

In his weekly column, Marc López Plana — director and editor of 'Agenda Pública' — examines how the EU’s weakness in counterintelligence opens space for foreign actors (from Russia to Morocco to Huawei) to influence its institutions. His central thesis: Europe exercises considerable power but lacks the strategic apparatus required to safeguard it. Without such defenses, the very autonomy of Europe will remain at risk.