El TJUE ha descartado que la amnistía del procés vulnere el derecho de la UE por la malversación o los delitos de terrorismo. El profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad Pompeu Fabra José Luis Martí explica que las sentencias despejan la aplicación en el Tribunal de Cuentas y la Audiencia Nacional, pero no levantan por sí solas la orden de detención de Carles Puigdemont ni cierran el pulso entre el Supremo y el Constitucional.

Tras la manifestación estatal del Orgullo en Madrid y con la reforma para penalizar las terapias de conversión ya aprobada en el Congreso, Antonio Arroyo Gil, profesor de Derecho constitucional de la UAM, defiende que la cuestión va más allá de una batalla cultural: "Las llamadas terapias de conversión no son terapias. No curan ninguna enfermedad porque no existe enfermedad alguna que curar", sostiene, mientras lamenta que tanto PP como Vox no hayan votado a favor de la norma.

El Papa León XIV se ha incorporado desde el Vaticano al debate que tensiona a la derecha española: la llamada "prioridad nacional". Ante el PPE, su mensaje separa política popular y populismo, y deja al centro derecha ante una disyuntiva delicada: competir con Vox en el terreno de la exclusión o sostener una identidad cristiana europea incompatible con convertir la nacionalidad en filtro de acceso a derechos sociales.

El proyecto de nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal introduce un cambio estructural en el sistema judicial español: el Ministerio Fiscal asumirá la dirección de las investigaciones penales en sustitución de los jueces de instrucción. Como declaró el ministro Bolaños en Agenda Pública, la reforma "alinea a España con los estándares europeos" y refuerza la independencia del fiscal general del Estado.

Itziar Gómez, profesora de Derecho Constitucional de la UC3M, analiza la reforma propuesta por el Gobierno para blindar el aborto. Reformas como esta "pueden resultar profundamente problemáticas en el medio plazo" por ser una "reforma defensiva", asegura. En este sentido, la exletrada del TC afirma que lo planteado dejaría el derecho al aborto "en un espacio constitucional menor", si bien no se perdería el estándar alcanzado ni "inmediata ni necesariamente".

La Comisión de Venecia, el órgano consultivo del Consejo de Europa, ha emitido su dictamen respecto al informe de elección del CGPJ. La vocal del Consejo y colaboradora en 'Agenda Pública', Argelia Queralt Jiménez, recuerda que "los parámetros de Venecia son orientativos, no jurídicamente vinculantes". Ante el debate entre la elección por pares o mediante las Cortes, la jurista indica que el principal requisito es que la elección permita operar con independencia.

¿Qué opina la sociedad española sobre este asunto judicial alrededor de la amnistía? La investigadora en redes sociales Mariluz Congosto elabora una cartografías que evidencia cómo "se ha creado una fractura social que con el tiempo no se ha cerrado".

'Agenda Pública' ha tenido acceso en exclusiva al informe interno que el Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes presentó el lunes ante la Comisión de Venecia y con el que el ministro Félix Bolaños contrarresta las críticas de asociaciones conservadoras de jueces. El documento detalla de forma muy completa los argumentos del Gobierno para mantener el sistema parlamentario de elección de los doce vocales judiciales del CGPJ, defendiendo su legitimidad democrática y la pluralidad del órgano.

"Los jueces militantes están convencidos de que tienen una misión que cumplir", afirma el jurista italiano Sabino Cassese. Exmagistrado del Tribunal Constitucional y una de las voces más autorizadas del derecho público en Europa, analiza en esta entrevista con 'Agenda Pública' la politización de la justicia, la relación entre política y administración, la corrupción y el poder de Giorgia Meloni. "Es una gran alumna de Andreotti: si ve una mina, la evita", concluye Cassese sobre el presidente del Consejo de Ministros de Italia.

El Tribunal Constitucional respalda la Ley de Amnistía con una sentencia que, según el profesor de Filosofía del Derecho Josep Lluís Martí, es "técnicamente rigurosa y políticamente elocuente por lo que evita decir." La Constitución no prohíbe lo que el legislativo permite. Pero la fractura política persiste: el derecho cierra el caso, la política apenas lo empieza. Y el consenso, ausente.

El periodista Víctor Guillot reflexiona sobre las consecuencias políticas y judiciales de la Ley de Amnistía, un año después de su aprobación. En su análisis, advierte sobre la fractura institucional entre gobierno y justicia, y el papel determinante de figuras como Manuel Marchena en la actual polarización democrática en España.

El profesor Jordi Ferrer Beltrán, director del máster de razonamiento probatorio de la Universitat de Girona, analiza en este artículo la controversia generada por la sentencia de apelación del caso Dani Alves. Su conocimiento jurídico aporta una perspectiva crucial sobre la correcta valoración de la prueba en procesos judiciales de esta naturaleza.

En 2023, el Tribunal Constitucional alemán anuló una reforma presupuestaria, provocando la caída de la 'coalición semáforo' y elecciones anticipadas. Ahora, CDU, SPD y Verdes han acordado una reforma constitucional para flexibilizar el equilibrio fiscal. Según el catedrático Miguel Azpitarte este acuerdo refleja la necesidad de adaptar la rigidez fiscal a las cambiantes realidades geopolíticas y económicas, aunque también plantea dudas democráticas.

El Consejo General del Poder Judicial es un órgano constitucional, entre cuyas funciones está la de nombrar a las y los presidentes y miembros de las salas del Tribunal Supremo. El jurista Joaquín Urías destaca esta función del CGPJ como uno de los motivos esenciales para garantizar que vocales judiciales y no judiciales sean elegidos por el Parlamento y garantizar así el pluralismo jurídico y social.

Coordinados por Jordi Sevilla, consejero de Agenda Pública y exministro, el ex secretario de Estado Gabriel Elorriaga, la jurista Elisa de la Nuez y los académicos Manuel Villoria, Germán Teruel y Ana Carmona lamentan el "deterioro del sistema político". Entre sus apuestas están "fomentar mejores prácticas políticas", con "datos y evaluaciones", así como "recuperar una cultura social y política que favorezca el diálogo y el entendimiento entre diferentes sectores".

Las elecciones en Sajonia y Turingia de este domingo hacen muy pertinente este artículo. Los tres partidos de la coalición gobernante (socialdemócratas, verdes y liberales), junto al principal partido de la oposición, los conservadores de la CDU/CSU, han alcanzado un principio de acuerdo para modificar la Ley Fundamental elevando el rango de los elementos estructurales del Tribunal Constitucional. Es decir, cuestiones que hoy están reguladas en la ley que organiza el tribunal, y sobre las que se mantiene un consenso mayoritario, van a ser trasladadas a la Constitución, lo que, obviamente, dificultará su reforma en el futuro. En un repliegue defensivo, conscientes de su incapacidad política, los partidos confían en la Constitución y su tribunal como última barricada.

'Cherchez la femme' era una expresión que se solía utilizar en la novela negra más clásica: si se quería encontrar el móvil de un crimen pasional había que buscar a la mujer responsable, voluntaria o involuntariamente, del homicidio. Con Vox, en cambio, sería más oportuno seguir el rastro del dinero. Porque un millón de euros para financiar una estrategia judicial es mucho dinero, incluso para el tercer partido del país, aunque se nutra de fondos públicos por su representatividad institucional y de donaciones privadas más o menos explícitas.