Si los nuevos decretos de vivienda mantienen buena parte del contenido de los rechazados por el Congreso, "será difícil despejar las dudas sobre la existencia de fraude constitucional", advierte Antonio Arroyo Gil, profesor titular (acreditado catedrático) de Derecho constitucional de la Universidad Autónoma de Madrid. Y recuerda que "el Estado de derecho no consiste únicamente en encontrar una norma que habilite cada decisión. Exige también respetar la función que esa norma desempeña dentro del sistema constitucional".

Tras la manifestación estatal del Orgullo en Madrid y con la reforma para penalizar las terapias de conversión ya aprobada en el Congreso, Antonio Arroyo Gil, profesor de Derecho constitucional de la UAM, defiende que la cuestión va más allá de una batalla cultural: "Las llamadas terapias de conversión no son terapias. No curan ninguna enfermedad porque no existe enfermedad alguna que curar", sostiene, mientras lamenta que tanto PP como Vox no hayan votado a favor de la norma.