¿Por qué las élites europeas siguen creyendo que pueden manipular a líderes como Trump o Putin? 'Agenda Pública' conversa en París con el pensador italo-suizo para analizar la fusión entre el autoritarismo político y los grandes "depredadores" tecnológicos. Da Empoli lanza una advertencia existencial a la Unión Europea: la democracia liberal en Estados Unidos se enfrenta a un cambio de régimen donde "el uso de la fuerza se vuelve una posibilidad real" y la única salida para Europa, considera, podría ser un conflicto abierto por la soberanía digital.

"If Europe is not going to defend Denmark, then what exactly is the EU for?" asks Alberto Alemanno, Jean Monnet Professor of European Union Law at HEC Paris. As an expert in the Union's legal architecture, he considers Greenland to be "the most serious test of sovereignty for Europe since the Cold War." He proposes an EU that activates its strategic levers to defend its territory, but issues a final warning: deterrence "only works when the other party believes you will act."

"Si Europa no va a defender a Dinamarca, entonces, ¿para qué sirve exactamente la UE?", se pregunta Alberto Alemanno, catedrático Jean Monnet de Derecho Comunitario en HEC París. Como analista de la política europea experto, considera que Groenlandia es "la prueba de soberanía más seria para Europa desde la Guerra Fría" y propone una Unión Europea que active "palancas" para defender su territorio, pero recuerda que la disuasión "solo funciona cuando la otra parte cree que actuarás".

"El posible despliegue de tropas en Ucrania marca un punto de inflexión para la defensa española" afirma Alberto Bueno, experto en seguridad. A diferencia de misiones de paz anteriores, este escenario exige una disuasión real frente a Rusia, actuando como fuerza de parte y no neutral. España afronta el reto de superar su tradicional cultura estratégica para asumir un compromiso de seguridad nacional de primer orden.

Donald Trump's insistence on acquiring Greenland, according to the White House, is driven by national security imperatives regarding China. However, a territorial analysis reveals that, beneath this security rhetoric, material factors – particularly access to critical minerals – more precisely explain American interest. While official discourse emphasises an alleged Chinese "omnipresence" in the Arctic, the data presents a more nuanced reality.

La insistencia de Donald Trump en adquirir Groenlandia responde, según la Casa Blanca, a imperativos de seguridad nacional frente a China. Sin embargo, este análisis territorial elaborado por el CEO de Cassini Spain, Darío Salinas y Thomas Cattin, permite identificar, bajo esta retórica securitaria, factores materiales, particularmente el acceso a minerales críticos, que explican con mayor precisión el interés estadounidense.

A pesar de que Estados Unidos aspira a tener "el control sobre la riqueza petrolera de Venezuela", la producción del país adolece "de la falta de inversiones y mantenimiento" y está lejos de alcanzar su potencial. La economista Eva Valle compara la situación de Venezuela a la de otros países y explica que, si bien el país cuenta con grandes reservas, serán necesarios "volúmenes de inversión muy fuertes" y prolongados en el tiempo.

For decades, Europe has delegated responsibility for its own security while confusing an absence of war with peace. Today, that convenient arrangement has become a strategic vulnerability. As Marc López Plana – editor and director of 'Agenda Pública' – points out, Spain suffers from "an incomplete strategic culture." The defense of multilateralism must be more than a declaration; Spain should promote the creation of a European army capable of sustaining the legal order that it claims to uphold.

Durante décadas, Europa ha delegado su seguridad y ha confundido paz con ausencia de guerra. Esa comodidad se ha transformado en vulnerabilidad estratégica. Como señala Marc López Plana, editor y director de 'Agenda Pública', España arrastra "una cultura estratégica incompleta". Por eso, advierte, si quiere que su defensa del multilateralismo sea algo más que una declaración, debería impulsar la creación de un ejército europeo capaz de sostener el orden jurídico que reivindica.

Europa se enfrenta a una prueba de coherencia. "El uso de la fuerza está prohibido de manera incondicional: el fin no puede justificar los medios". En este análisis, el doctor en Derecho de la Unión Europea por la Universidad de Oxford Guillermo Íñiguez advierte de que la intervención de Estados Unidos en Venezuela no solo viola el derecho internacional, sino que erosiona la autoridad europea en Ucrania y más allá.

En 2026, el mundo no será más pacífico ni estable. El último informe del 'think tank' CIDOB dibuja un escenario marcado por la fuerza, la rivalidad entre potencias y la erosión del derecho internacional. En ese contexto áspero, el periodista Mauricio Hernández afirma que América Latina aparece como un actor secundario pero codiciado: laboratorio geopolítico, reserva de recursos y región atravesada por incertidumbres propias.

Mark Leonard es director del 'European Council on Foreign Relations'. Durante el último año ha conversado con los principales políticos y estrategas de la nueva derecha en una docena de países. Este artículo fue publicado originalmente por 'The Economist' y 'Agenda Pública' lo ofrece en español, en exclusiva para sus lectores.

Antonio Legaz, analista de defensa e inteligencia, examina el borrador del plan de paz ucraniano de 20 puntos como un giro que "no busca resolver las causas profundas del conflicto, sino administrar sus consecuencias". Lejos de un nuevo Westfalia, el texto asume que "la razón ha tenido que ceder ante la cruda realidad del poder duro" y dibuja una Europa cuya seguridad dependerá de "contención, disuasión y agotamiento compartido". Veremos qué sucede en la reunión que Zelenski acaba de anunciar que tendrá en los próximos días con Trump.

"Today it’s necessary that we make our decisions through politics while also assuming collective responsibility." In this edition of Brújula Europea, Marc López Plana – director and editor of 'Agenda Pública' – reflects on how, after five years of global crises, the European Union is leaving behind its tradition of passive consensus and becoming a more political entity: more conflictive, more deliberative, and more capable of making strategic decisions.

"Hoy se impone decidir políticamente y asumir responsabilidad colectiva". En su Brújula Europea, el director y editor de 'Agenda Pública', Marc López Plana, analiza cómo, tras cinco años de crisis globales, la Unión Europea deja atrás el consenso pasivo para entrar en la Europa política: más conflictiva, más deliberativa y más capaz de tomar decisiones estratégicas.

El periodista Mauricio Hernández Cervantes dibuja un mosaico de presencia rusa que no se presenta como bloque, sino como suma de "fragmentos": diplomacia, propaganda, petróleo, armas y más. Del caso mexicano (alertas de Washington sobre presuntos operativos encubiertos) a la sombra militar en Venezuela, pasando por el giro económico-diplomático con Cuba.

Con Euroclear en el centro y Bélgica pidiendo garantías, el debate sobre los activos rusos congelados no era solo técnico. Antonio Legaz, experto en defensa e inteligencia, detalla las fricciones entre Bruselas, el BCE y los Estados miembros ante un préstamo para Ucrania que prometía liquidez inmediata, pero abría riesgos de litigios y reputación. El análisis reproduce el debate en el Consejo Europeo y las preguntas a las que los líderes europeos han tenido que responder antes de tomar una decisión. 

On the eve of one of the most significant European Council meetings in recent months, security experts Luiza Bialasiewicz and Monika Sus urge European leaders to recognise "the Europe we are currently living in". To ensure "economic and social protection", they argue that Europe must admit that "we are at war" and propose a package of measures that begins with understanding—and changing—the narrative around the issue.

A las puertas de uno de los Consejos Europeos más importantes de los últimos meses, las expertas en seguridad Luiza Bialasiewicz y Monika Sus instan a los líderes europeos a reconocer "la Europa en la que nos encontramos actualmente". Para garantizar "la protección económica y social" proponen admitir que "estamos en guerra" y sugieren un despliegue de medidas que comienza por entender y cambiar el relato alrededor de este asunto.

La pregunta ya no es si España será objetivo de una ofensiva híbrida, sino cuándo se hará evidente. La combinación de ciberataques latentes, desinformación y dependencia de infraestructuras críticas dibuja un escenario de riesgo sistémico. "La amenaza no busca colapsar el país, sino condicionarlo. El peligro es el ciberataque que no imaginamos", sostiene Antonio Legaz, experto en seguridad e inteligencia.

En un contexto donde "nadie trata la paz como lo que es: un proyecto que requiere arquitectura, consenso y planificación" Antonio Legaz, experto en defensa e inteligencia, alerta sobre la desconexión entre la preparación para el conflicto y la ausencia de un plan para el día después. En estos momentos, escribe, "vivimos tan obsesionados con la guerra que no podemos imaginar la paz".

In this week’s European Compass, Marc López Plana — editor and director of 'Agenda Pública' — considers how constructive dialogues between Spanish Socialists and the Partido Popular within the European institutions are in contrast with the evident polarization of Spain’s national politics. He also warns of a growing risk of "Spanishization" in European politics, underscoring Spain’s strategic responsibility at a time when the consensus that has sustained the European project is showing signs of weakness.

En La Brújula Europea de esta semana, Marc López Plana —editor y director de 'Agenda Pública'— analiza cómo el diálogo entre socialistas y populares españoles en las instituciones europeas contrasta con la polarización de la política nacional, pero advierte del riesgo creciente de una "españolización" de la política europea y subraya la responsabilidad estratégica de España en un momento de debilitamiento del consenso que ha sostenido el proyecto europeo durante décadas.

El debate sobre cómo Comisión Europea se plantea el uso de activos financieros rusos en territorio europeo para apoyar a Ucrania es explicado por el investigador económico Romain Le Coz. Aunque países como Alemania están "completamente a favor" de usar estos fondos, es Bélgica, lugar donde se encuentran en su mayoría, quien tiene la última palabra. El país se enfrenta a un "riesgo legal y económico" al tiempo que Rusia considera esta maniobra como "un robo" y la Comisión ejerce presión por aprobarlo.

La Casa Blanca continúa con su "redefinición de prioridades" estratégicas. El experto en seguridad Alberto Bueno analiza las claves de la nueva estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos, en la que se plantea "una reescritura de la función hegemónica" del país y se constata que "el vínculo transatlántico está quebrado". Ante este escenario, el autor sugiere que Europa también pase "a una lógica más pragmática" en la arena internacional.

El corresponsal en Bruselas Bernardo de Miguel valora los primeros doce meses de la Comisión Von der Leyen II. Esta etapa, marcada por los aranceles de EE. UU., el apoyo a Ucrania, el marco presupuestario europeo y la ampliación hacia el este, ha dejado a la alemana "atrincherada en su búnker". Para el periodista, ha sido un año que Von der Leyen "querrá olvidar cuanto antes".

En este análisis de 'Project Syndicate' que 'Agenda Pública' trae en exclusiva a España, Federico Fubini, editor jefe del 'Corriere della Sera' examina la forma en que Donald Trump lleva a cabo su política exterior. Fubini se refiere a "una diplomacia privatizada" en la que operadores sin legitimidad institucional sustituyen a diplomáticos y servicios de inteligencia, revelando una deriva que "pone en riesgo la arquitectura democrática estadounidense".

Beatriz Méndez de Vigo, former secretary general of the National Intelligence Center (CNI), with one of the longest internal careers in the service, spoke with Marc López, editor and director of 'Agenda Pública'. Their conversation covered such fundamental issues as the culture of defense in Spain, European cooperation, technological challenges, and how the threats faced by democracies have been evolving.

Egor Kuroptev, a Russian analyst and director of the EK Strategic Communications Center, argues that the "peace plan" leaked in the United States is a document designed by Moscow to force Ukraine’s surrender. Kuroptev notes that Europe —and particularly Spain— despite facing the greatest threat since the Cold War, remains unprepared for the hybrid war that Russia is already waging on its territory.

Egor Kuroptev, analista ruso y director del EK Strategic Communications Center, sostiene que el "plan de paz" filtrado en EE. UU. es un documento diseñado por Moscú para forzar la rendición de Ucrania. Kuroptev apunta a que Europa —y en particular España—, pese a enfrentar la mayor amenaza desde la Guerra Fría, sigue sin prepararse frente a la guerra híbrida que Rusia ya despliega en su territorio.