El 'Informe sobre el Estado de derecho de la UE' de 2026 considera un "progreso significativo" que el proyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal entregue la instrucción a los fiscales y desvincule el mandato del fiscal general del Gobierno. El borrador, al que 'Agenda Pública' ha podido acceder en exclusiva, también respalda los Tribunales de Instancia y las setecientas nuevas plazas de jueces y fiscales.

"The mere fact of opening an investigation already has significant political effects", says Italian jurist Sabino Cassese. In conversation with the editor and director of Agenda Pública, the former judge of the Italian Constitutional Court insists that "judicial independence remains a fundamental value", but warns that this principle requires drawing a clear distinction between two spheres: "One is the political arena. The other is the judicial arena. And what is dangerous is precisely confusing the two".

"El mero hecho de iniciar una investigación ya tiene importantes efectos políticos", asegura el jurista italiano Sabino Cassese. En conversación con el editor y director de Agenda Pública, el exmagistrado del Tribunal Constitucional italiano insiste en que "la independencia judicial sigue siendo un valor fundamental", pero advierte de que ese principio exige distinguir con claridad entre dos planos: "Uno es la arena política. El otro es la arena judicial. Y lo peligroso es precisamente confundir ambos".

El voto popular ha supuesto un freno "a la erosión del Estado de derecho" en Italia. La constitucionalista italiana Tania Groppi responde a las dos preguntas más importantes que emergen del intento fallido de reforma judicial por parte de Giorgia Meloni. ¿Qué cambios introducía la reforma? Y, por otro lado, ¿por qué este resultado debilita a la primera ministra?

Este domingo, la justicia se convierte en el campo de batalla de la política italiana. El catedrático emérito de Ciencia Política Cesáreo Rodríguez-Aguilera de Prat expone cómo el proyecto gubernamental de Giorgia Meloni ha dividido al país. Mientras el Ejecutivo defiende la neutralidad de la reforma, los críticos denuncian que la iniciativa "niega el principio representativo" del tercer poder del Estado. Con encuestas extremadamente reñidas, ¿logrará la primera ministra validar su arriesgada apuesta?

¿Está Europa preparada para la onda expansiva del desmantelamiento democrático en Estados Unidos? Tras publicar su nuevo libro 'The American Wake-Up Call', la politóloga germano-alemana Cathryn Clüver Ashbrook advierte en 'Agenda Pública’ que la actual erosión institucional en Washington no es un accidente, sino una estrategia deliberada de "destrucción sistémica". En una entrevista realizada en el marco de la 'Munich Security Conference', y con una derecha radical europea que ya actúa como "masilla estratégica" para el movimiento MAGA, la autora lanza un toque de atención insoslayable al Viejo Continente: "dejad de ser tan reactivos" y blindad las instituciones.

Is Europe prepared for the shockwave of democratic dismantling in the United States? In her new book The American Wake-Up Call, the German political scientist Cathryn Clüver Ashbrook warns in Agenda Pública that the current institutional erosion in Washington is not an accident, but a deliberate strategy of "systemic destruction." In an interview conducted in the context of the Munich Security Conference, and with a European radical right already acting as "strategic putty" for the MAGA movement, the author delivers an unmistakable warning to the Old Continent: "stop being so reactive" and safeguard your institutions.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha declarado ilegales la mayoría de aranceles impuestos por la Administración Trump. El experto en política comercial César Guerra Guerrero analiza el contexto económico que surge en el país y cómo el presidente ha conseguido eludir la sentencia. A pesar de que esta es una decisión que "reafirma el principio de separación de poderes", la Administración Trump ha encontrado un nuevo resquicio para imponer un "arancel global del 10%".

Ante la parálisis legislativa y presupuestaria, el exdiputado socialista Odón Elorza cree que "las elecciones no pueden esperar, y menos si el presidente confía en poder ganarlas". Admite que la corrupción no contribuye a "fortalecer la democracia" y que el "y tú más" es inútil.

"Los jueces militantes están convencidos de que tienen una misión que cumplir", afirma el jurista italiano Sabino Cassese. Exmagistrado del Tribunal Constitucional y una de las voces más autorizadas del derecho público en Europa, analiza en esta entrevista con 'Agenda Pública' la politización de la justicia, la relación entre política y administración, la corrupción y el poder de Giorgia Meloni. "Es una gran alumna de Andreotti: si ve una mina, la evita", concluye Cassese sobre el presidente del Consejo de Ministros de Italia.

Pedro Soriano, experto en política norteamericana, analiza cómo Donald Trump ha eliminado casi toda oposición interna en el Partido Republicano durante su segundo mandato. Salvo algunos jueces federales conservadores, que actúan como último contrapeso institucional, el ejecutivo, el legislativo y los gobiernos estatales muestran una lealtad casi absoluta al presidente.

El Tribunal Constitucional respalda la Ley de Amnistía con una sentencia que, según el profesor de Filosofía del Derecho Josep Lluís Martí, es "técnicamente rigurosa y políticamente elocuente por lo que evita decir." La Constitución no prohíbe lo que el legislativo permite. Pero la fractura política persiste: el derecho cierra el caso, la política apenas lo empieza. Y el consenso, ausente.

"Ahora toca hacer efectivo el principio de presencia equilibrada expresamente establecido por la ley de paridad en los nombramientos pendientes ante el CGPJ, algunos de tanta relevancia como cuatro de las cinco presidencias de Sala del Tribunal Supremo". Con esta claridad se expresa Argelia Queralt Jiménez, vocal del CGPJ, en su análisis del impacto de la nueva Ley Orgánica de paridad.

El Tribunal Supremo ha iniciado una causa contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y la fiscal jefa de Madrid, Pilar Rodríguez Fernández, por la presunta filtración de correos confidenciales. La investigación, que cuenta con importantes implicaciones legales y procesales, buscará esclarecer los hechos con las debidas garantías. Juan José Yáñez Pena, letrado de la Administración de Justicia, explica que supone el procedimiento y recuerda que "la condición de investigado no afecta a la presunción de inocencia, ni debe de presuponer la culpabilidad de nadie".

Agenda Pública ha citado en la plaza del Rey, antigua sede del Lyceum Club Femenino, a Nuria Varela, autora feminista de éxito para conversar acerca de su último libro 'El síndrome Borgen', junto a Argelia Queralt, vocal recién electa del Consejo General del Poder Judicial. La conversación aborda la expulsión de las mujeres y el feminismo del poder efectivo así como las realidades del feminismo en 2024.

Puigdemont se ha convertido en una figura política antipática y divisiva. Dejando de lado a los candidatos de Vox y PP (generadores de mucho rechazo entre los catalanes que no los votan), Puigdemont es el líder catalán que hoy genera más rechazo entre los votantes catalanes. El 40,7% de los catalanes le otorgan la peor valoración posible. Como referencia, Salvador Illa solo produce un 11,6% de rechazo general.

El autor analiza con detenimiento la decisión de llamar como testigo al presidente del Gobierno, porque plantea dilemas potenciales tanto para el testigo como para el juez instructor. La comparecencia de Pedro Sánchez mañana ante el juez Peinado puede ser —y probablemente será— sumamente breve, dado que el presidente puede acogerse a la dispensa de la obligación de declarar prevista en el art. 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

El autor aborda con datos el debate sobre la relación entre gobierno judicial y calidad democrática. Se basa en la observación de 46 países de Europa y Eurasia, y su objetivo es encontrar patrones que expliquen la relación entre diferentes modelos de gobierno judicial y democracia. Los países analizados son interesantes, entre otros motivos, porque siguen diferentes modelos de gobernanza de la judicatura, lo cual enriquece la comparación.