Semiconductores, inteligencia artificial, 'hardware' cuántico, cadenas de suministro, defensa... Detrás de todos esos frentes aparece una misma cuestión de poder e inversión: los fondos de fondos. Los profesores del MIT Lars Frølund y Fiona Murray proponen entender esta herramienta económica como una palanca para ordenar inversión, industria y alianzas en este análisis de 'Project Syndicate' que 'Agenda Pública' publica en exclusiva en España.

Según los últimos datos de YouGov para Europa, Pedro Sánchez reduce rechazo, la UE gana valor como refugio político y la vivienda se consolida como la obsesión nacional. El consultor político Eduardo Bayón analiza cómo, mientras otros países miran a la inmigración o al desgaste institucional, España se acerca a las elecciones en Andalucía ordenando su malestar en torno al alquiler, el coste de vida y una inquietud económica persistente.

El éxito macroeconómico y diplomático no garantiza la supervivencia política en Europa. Desde Copenhague, el comentarista político Thomas Bernt disecciona la amarga victoria electoral de la primera ministra danesa tras liderar un histórico gobierno de centro. En este análisis de 'Project Syndicate' que 'Agenda Pública' trae a España en exclusiva, se analiza el equilibrio de una primera ministra que combina una postura "firme en materia de inmigración" con su figura de "estadista paneuropea con una política exterior decidida".

El Parlamento Europeo desafía la peligrosa estrategia de apaciguamiento frente a Washington. Desde Bruselas, el corresponsal Nacho Alarcón explica cómo los eurodiputados han establecido condiciones a la aplicación del acuerdo comercial con EE. UU. Ahora, la cámara tendrá que afrontar la decisión entre plantar cara a los Estados miembros o ceder.

"With his eyes on Greenland," National Security researcher J. P. Carroll brings together Leonard Schuette, a researcher in the International Security Program and fellow at the Belfer Center at Harvard University, and former ambassador Eric Nelson to analyze the potential next moves President Donald Trump could make on the international stage. Nelson warns that "Russia and China would be relatively more powerful" if the United States were to lose Europe as an ally. In the same vein, Schuette emphasizes that Washington would lose its position "as a guarantor of security in Europe" if it "moves against Denmark" over control of the Arctic island.

"Con la mirada puesta en Groenlandia", el investigador en Seguridad Nacional J. P. Carroll reúne a Leonard Schuette, investigador del International Security Program y fellow del Belfer Center de la Universidad de Harvard, y al exembajador Eric Nelson para analizar los próximos movimientos que podría dar el presidente Donald Trump en la arena internacional. Nelson advierte de que "Rusia y China serían relativamente más poderosas" si Estados Unidos pierde a Europa como aliado. En la misma línea, Schuette subraya que Washington perdería su posición "como garante de la seguridad en Europa" si "se mueve contra Dinamarca" por el control de la isla ártica.

J. P. Carroll, senior researcher on National Security and Trade at the Rainey Center for Public Policy, interviews Peter J. Brown, former Homeland Security and Counterterrorism Advisor to Donald Trump and a senior fellow at the America First Policy Institute. In their conversation, they cover the main items on the transatlantic political agenda, from Greenland to NATO and the Trump administration itself.

J. P. Carroll, investigador principal de Seguridad Nacional y Comercio del Centro Rainey de Políticas Públicas, entrevista al exasesor de Seguridad Nacional de Donald Trump y 'senior fellow' del America First Policy Institute, laboratorio del trumpismo, Peter J. Brown. En su conversación atraviesan los principales puntos de la agenda política atlántica, desde Groenlandia hasta la OTAN y el propio Gobierno del presidente Trump.

Como se esperaba, la participación de Donald Trump en el Foro Económico Mundial ha abordado el momento del vínculo atlántico. Frente a un presidente estadounidense que continúa con su apuesta por la compra de Groenlandia, critica el modelo de desarrollo europeo y se posiciona en contra de los propios valores de la UE, el continente —y España— deben impulsar una respuesta coordinada y directa.

"If Europe is not going to defend Denmark, then what exactly is the EU for?" asks Alberto Alemanno, Jean Monnet Professor of European Union Law at HEC Paris. As an expert in the Union's legal architecture, he considers Greenland to be "the most serious test of sovereignty for Europe since the Cold War." He proposes an EU that activates its strategic levers to defend its territory, but issues a final warning: deterrence "only works when the other party believes you will act."

"Si Europa no va a defender a Dinamarca, entonces, ¿para qué sirve exactamente la UE?", se pregunta Alberto Alemanno, catedrático Jean Monnet de Derecho Comunitario en HEC París. Como analista de la política europea experto, considera que Groenlandia es "la prueba de soberanía más seria para Europa desde la Guerra Fría" y propone una Unión Europea que active "palancas" para defender su territorio, pero recuerda que la disuasión "solo funciona cuando la otra parte cree que actuarás".

Donald Trump's insistence on acquiring Greenland, according to the White House, is driven by national security imperatives regarding China. However, a territorial analysis reveals that, beneath this security rhetoric, material factors – particularly access to critical minerals – more precisely explain American interest. While official discourse emphasises an alleged Chinese "omnipresence" in the Arctic, the data presents a more nuanced reality.

La insistencia de Donald Trump en adquirir Groenlandia responde, según la Casa Blanca, a imperativos de seguridad nacional frente a China. Sin embargo, este análisis territorial elaborado por el CEO de Cassini Spain, Darío Salinas y Thomas Cattin, permite identificar, bajo esta retórica securitaria, factores materiales, particularmente el acceso a minerales críticos, que explican con mayor precisión el interés estadounidense.

No longer a remote island, Greenland is now a test of credibility for the European Union. Strategic designs by the United States on European territory are highlighting the extent to which the EU is capable of defending its sovereignty. Without a unified response, the notion of strategic autonomy will be rendered rhetorical. Spain should involve itself in this matter.

Groenlandia ya no es un territorio lejano, sino una prueba de credibilidad para la Unión Europea. La presión estratégica de Estados Unidos sobre suelo europeo revela hasta qué punto la UE es capaz —o no— de defender su soberanía. Sin una respuesta común, la autonomía estratégica seguirá siendo retórica. España debería implicarse.

El arquitecto Fernando Caballero propone mirar a las políticas europeas en materia de vivienda. Nuestros vecinos europeos han asumido que "el futuro no será tan próspero como lo fue el pasado" y ante tal escenario se asume que "la vivienda se convierte en mucho más que un techo". Repasando ejemplos de otras políticas públicas, pone sobre la mesa la necesidad de pasar del alquiler a la propiedad, porque "en un escenario de decrecimiento económico, ¿quién tendrá derecho a subir al bote salvavidas de la propiedad asequible?".