El progresismo avanza en Florida: Angie Nixon, la senadora improbable, vence al aparato

Primero, vamos con la bomba noticiosa. El 18 de agosto, en Florida, ocurrió lo improbable: Angie Nixon, una legisladora con menos de un millón de dólares recaudados y disponibles para su campaña, derrotó en las primarias demócratas al favorito Alexander Vindman, el exmilitar que se hizo célebre como testigo en el impeachment contra Trump. Cabe destacar, también, que Vindman había recaudado dieciséis millones de dólares. No obstante, Nixon ganó con claridad, y lo hizo demostrando que en las urnas el dinero no siempre es determinante. Ganó contra el gran aparato partidista, contra la lógica de lo establecido. Y, en noviembre, será ella quien se mida ante la republicana Ashley Moody en una elección que podría convertirla en la primera senadora afrodescendiente de Florida, además de la primera miembro de los Democratic Socialists of America en ocupar un escaño en el Senado de Estados Unidos. En pocas palabras, la marea progresista, dentro del partido azul, no se detiene.

"Nixon no es una 'outsider' improvisada: es la consecuencia de años de militancia en los márgenes, de escuchar a quienes nunca habían sido escuchados"

Segundo, Nixon no apareció de la nada: nació en Jacksonville, en el barrio de Moncrief, donde la política se parece más a la supervivencia que a los discursos. Estudió Ciencias Políticas en la Universidad de Florida y trabajó como asistente legislativa, organizadora comunitaria y sindicalista. Desde 2020 ocupa un escaño en la Cámara estatal. Al igual que en los de El-Sayed, Francesca Hong o Alexandria Ocasio-Cortez, en su discurso aparece la bandera de la sanidad universal, de la vivienda asequible, de mejoras en el salario mínimo y de permisos familiares pagados. Ella no es una outsider improvisada: es la consecuencia de años de militancia en los márgenes, de escuchar a quienes nunca habían sido escuchados, de dar la cara por esa política que se construye desde abajo y no desde el enchufismo o el compadrazgo político.

Su victoria en las primarias de Florida (un estado electoralmente muy importante, pues, a pesar de las luchas internas y de la marcada división social, en él suele ganar el Partido Republicano), más que un resultado, parece un síntoma. ¿De qué? Pues de que el progresismo en el Partido Demócrata no lleva freno. Ahora ella se ha sumado a un movimiento que ya tiene nombres propios: los que justo hemos mencionado en el párrafo anterior. Con su nombre ya en las listas demócratas de cara a las elecciones de noviembre, queda demostrado que el miedo a la política frontal no siempre es castigado: en el caso de Francesca Hong, sí que lo fue, pero, en Florida, la mayoría demócrata se decantó por lo radical, por lo real e inmediato, por los que quieren un cambio visible, y no por la comodidad de lo tradicional y la continuidad de la corrección política. Y, en pocas palabras, Nixon ganó, y lo hizo contra la lógica de que los recursos deciden las elecciones.

"Hoy hay un electorado dispuesto a apostar por un discurso de justicia social incluso en un estado conocido por ser un bastión incondicional del conservadurismo y del republicanismo"

Ahora bien, además de la candidatura para las elecciones de medio mandato, como ya lo hemos estado abordando en Agenda Pública durante el último mes, lo que está en juego con este movimiento progresista es, sobre todo, el rumbo (y la identidad) del Partido Demócrata. En este caso hablamos de Nixon venciendo a Vindman, pero, en realidad, lo que hacemos es poner sobre la mesa la idea de que, en estos tiempos, el dinero ya no es suficiente para determinar una elección y, sobre todo, de que el establishment no es invencible. Este triunfo muestra que, hoy, hay un electorado dispuesto a apostar por un discurso de justicia social incluso en un estado conocido por ser un bastión incondicional del conservadurismo y del republicanismo. Esto ha sido un recordatorio de que la política estadounidense está cambiando, de que la política progresista no es una moda pasajera (o algo que sucede en un par de ciudades), sino una fuerza que crece, que se expande y que, en tiempos de furia trumpista, se atreve a desafiar lo imposible.

Entonces, en noviembre, Angie Nixon se enfrentará a Ashley Moody (la candidata republicana). Será un duelo arduo, en un territorio belicoso. Pero lo que ella ya está demostrando es histórico, es decir, que la marea progresista avanza a ritmos que nadie previó. Y que, como suele ocurrir en todas las historias que parecen imposibles, lo improbable es lo que mejor explica el presente.

Así queda el mapa progresista en Estados Unidos de cara a las 'midterms'

El caso de Nixon no es un hecho aislado: forma parte de un mapa que se dibuja en todo el país. Por ejemplo, en Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez volvió a arrasar en su distrito con más del ochenta por ciento de los votos, confirmando que su discurso radical se consolida día a día. En Michigan, Abdul El-Sayed, médico y sindicalista, se prepara para disputar un escaño en el Senado con el respaldo de sindicatos y del ala más combativa del partido. En Minnesota, Peggy Flanagan, vicegobernadora, ha abanderado los derechos indígenas y la justicia social de cara a una candidatura nacional.

"Los candidatos del 'establishment', con sus millones de dólares, además del respaldo institucional, comienzan a derrumbarse frente a campañas que levantan voluntarios, con pequeñas donaciones"

Hablamos de nombres que se repiten, que se suman, que se encadenan: Rashida Tlaib, en Detroit; Ayanna Pressley, en Boston; Ilhan Omar, en Minneapolis. Ellas forman parte de un fenómeno conocido como el Squad, una suerte de avanzadilla que hace unos años parecía anecdótica, pero que hoy es un bloque con peso propio en el Congreso. Y ahora, con Nixon, aunque no forma parte oficial de ese bloque, esa influencia se ha expandido hacia el sur, en un estado que, hasta hace un par de días, parecía blindado contra cualquier discurso progresista.

Ante este panorama, el fenómeno de la "nueva izquierda" parece imposible de ignorar; esta es la confirmación de que el Partido Demócrata ya no puede mirar hacia otro lado, mientras su ala radical crece como la espuma. Los candidatos del establishment, con sus millones de dólares, además del respaldo institucional, comienzan a derrumbarse frente a campañas que levantan voluntarios, con pequeñas donaciones, con discursos que hablan de salarios, de vivienda, de salud. La oposición al conservadurismo extremo de Donald Trump ya no está encarnada en políticos que apuestan por la corrección en el discurso tradicional o por la demagogia y la política teórica. Ahora, las voces frontales que desafían a la política furibunda del movimiento MAGA son las de la calle, las de aquellos que nunca nadie quiso escuchar, las de quienes hacen política en los barrios silenciados, y, sobre todo, las de los que no quieren seguir sosteniendo un sistema que ve a la sanidad como un privilegio, a la política como un policía armado, ni al micrófono del Congreso como una utopía.

"Lo único seguro, ahora mismo, es que las iracundas formas en las que Trump ha ejercido el poder ya han alimentado y avivado un fuego radical que difícilmente resultado alguno en noviembre podrá apagar"

A grandes rasgos, así está el mapa del progresismo en este momento. Faltan poco más de dos meses para las midterms, momento en el que se definirá la nueva voluntad política de la sociedad estadounidense. Han pasado ya dos años desde que Donald Trump regresó a la Casa Blanca, y tanto Estados Unidos como el resto del mundo han cambiado en formas irreconocibles. Y el Partido Demócrata no es una excepción. Son tiempos de cambios radicales, y eso ya nadie lo puede negar, pues en las urnas la verdad se ha hecho escuchar. Son tiempos de considerar nuevas voces, de ver a nuevos rostros, de seguir a nuevas generaciones, como así lo indican los resultados de los ejercicios democráticos recientes. No obstante, son tiempos extraños en los que, independientemente de las encuestas, de las predicciones y del estruendo de los agoreros, todo puede suceder. Lo único seguro, ahora mismo, es que las iracundas formas en las que Trump ha ejercido el poder ya han alimentado y avivado un fuego radical que difícilmente resultado alguno en noviembre podrá apagar.