Elon Musk y la impotencia de las élites democráticas liberales alemanas

"Solo la AfD puede salvar Alemania", escribió Elon Musk en un post en su plataforma X justo antes de Navidad. Una semana después, el periódico alemán Die Welt publicó un artículo de opinión del multimillonario, ampliando su apoyo a la ultraderechista Alternativa para Alemania apenas dos meses antes de las cruciales elecciones generales. El artículo en la publicación insignia de la editorial alemana Axel Springer ha desencadenado una reacción notablemente impotente por parte de las élites democráticas liberales.

"Después del apoyo de Musk a la AfD, pocos políticos de centroderecha invocarán al multimillonario como fuente de inspiración en un futuro próximo"

Empecemos por las buenas noticias. La intervención de Musk es un momento clarificador para el centroderecha alemán. Algunas de las principales figuras de la CDU y el FDP habían intentado hacer la pelota al hombre más rico del mundo. Jens Spahn, destacado político de la CDU y exministro de Sanidad, había aclamado a Musk como "campeón de toda una generación de valientes emprendedores y científicos. Para la gente que cree en el poder de las ideas y en que el progreso es posible". El líder del FDP y exministro de Economía, Christian Lindner, había argumentado que Alemania necesita "atreverse más con Milei o Musk". Incluso cuando Musk expresó su apoyo a la AfD en X, la reacción de Lindner fue aduladora. "Elon, he iniciado un debate político inspirado en ideas tuyas y de Milei", tuiteó. "No te apresures a sacar conclusiones desde lejos. Reunámonos y te enseñaré lo que representa el FDP".

A Musk no le impresionó demasiado la súplica de su autoproclamado discípulo alemán. Se limitó a retuitear un post de la líder de la AfD, Alice Weidel, y redobló su apoyo a la AfD en su artículo de opinión. Eso llevó al presidente de la CDU, Friedrich Merz, que es el claro favorito para suceder a Scholz como canciller, a emitir un duro reproche: "El llamamiento electoral de Elon Musk es intrusivo y presuntuoso". Mientras tanto, la AfD está utilizando el apoyo de Musk para llevar su caso a los votantes alemanes. Los frentes están ahora despejados. Musk es el nuevo santo patrón de la AfD. Pocos políticos de centroderecha invocarán al multimillonario como fuente de inspiración en un futuro próximo.

Por lo demás, el asunto no deja en muy buen lugar ni a Musk ni a Axel Springer ni a las élites liberal-demócratas alemanas. El artículo de Musk se lee como si hubiera sido generado por la IA, con una indicación como "ampliar mi tuit en apoyo de la AfD en un endeble artículo de opinión". Habría sido fácil para él contratar a alguien que escribiera un texto algo sustancial. Que decidiera no hacerlo demuestra lo poco que le importan en última instancia los detalles del país en el que Tesla tiene una de sus mayores inversiones en Europa en forma de gigafábrica cerca de Berlín.

Musk no muestra ningún conocimiento más profundo de las líneas divisorias de la política alemana o de la AfD. Para él, el hecho de que Weidel, colíder de la AfD, sea lesbiana con una pareja nacida en Sri Lanka es suficiente para disimular el lenguaje nazi de Björn Höcke, líder de la AfD en su bastión de Turingia. Musk afirma que el "realismo político" de la AfD la convierte en la única fuerza que puede impulsar la desregulación, frenar la inmigración ilegal y cambiar la política energética de Alemania. Musk pasa por alto que para lograr estos objetivos también podría recurrir a la CDU/CSU o al FDP. Parece ignorar felizmente que la presión de la AfD para que Alemania salga de la eurozona y de la UE supondría un desastre económico, o que fue la AfD la que se opuso a la gigafábrica de Musk cerca de Berlín.

"La decisión de Döpfner de ofrecer a Musk una plataforma para publicar su artículo de opinión puede haber tenido que ver con los intereses comerciales de Springer en los EE. UU. donde recientemente ha adquirido Politico"

Que la principal editorial de Alemania, Axel Springer, y su consejero delegado, Mathias Döpfner, hayan decidido publicar un artículo de apoyo a la ultraderechista AfD es un paso significativo para la AfD en su camino hacia la normalización. Ahora la gran pregunta es si el consejero delegado de Springer, Mathias Döpfner, seguirá empujando en esta dirección. Difícilmente un alemán votará a la AfD solo porque Musk le haya dado su apoyo. Sin embargo, si los principales medios de comunicación de Springer decidieran llevar a cabo una normalización en toda regla de la AfD, sería un avance importante para el partido.

En este momento, el escenario de que Döpfner se convierta en Alfred Hugenberg no es muy probable. De hecho, la decisión de Döpfner de ofrecer a Musk una plataforma para publicar su artículo de opinión puede haber tenido poco que ver con la política alemana y todo con los intereses comerciales de Springer en los EE. UU. Döpfner ve en EE. UU. su principal mercado de crecimiento tras haber adquirido Politico. Estar en el lado bueno de Musk no puede hacer daño a sus grandes sueños empresariales en la era Musk-Trump. Para Springer, el daño político en Alemania por impulsar el apoyo de Musk a la AfD puede ser un precio que merezca la pena pagar para perseguir objetivos más importantes en Estados Unidos. El hecho de que Springer decidiera acompañar el artículo de Musk con una refutación del redactor jefe de Welt demuestra una cierta voluntad de limitar ese daño.

"Si quieres ir a por Musk, entonces apunta a sus intereses empresariales"

Las élites democráticas liberales alemanas tienen razón al estar preocupadas por el activismo de Musk a favor de la AfD. Después de todo, Musk cuenta con formidables recursos gracias a su influencia financiera, el control de X, su cercanía al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y su papel formal en la próxima Administración Trump. Existe el peligro de que la derecha estadounidense multimillonaria y trumpista pueda orquestar una internacional de extrema derecha para hacerse con el poder en países europeos clave. El apoyo de Musk a Nigel Farage es un ejemplo de ello. Pero la indignación farisaica contra Musk por la interferencia externa en la política alemana no es una respuesta eficaz. Si quieres ir a por Musk, entonces apunta a sus intereses empresariales: persigue una regulación efectiva de X, organiza un boicot de consumidores contra Tesla y persigue inversiones masivas para disminuir la dependencia europea de Starlink. Por lo demás, la indignación colectiva contra Musk puede aumentar el factor de comodidad en torno a la hoguera democrática liberal. Pero no hace nada para reducir el atractivo de la AfD entre los votantes.

Las élites democráticas liberales tienen motivos de sobra para sentir pánico ante el ascenso de la AfD, para el que no parece haber ningún antídoto eficaz. El llamado "cordón sanitario", acuerdo entre todos los partidos democráticos que prometen no cooperar con la AfD, solo parece aumentar el atractivo de la AfD como única alternativa. Al mismo tiempo, no hay acuerdo entre las fuerzas democráticas liberales sobre si presentar una petición formal para prohibir la AfD (o al menos privarla de financiación pública) ante el Tribunal Constitucional. Y gobernar mejor para recuperar a los votantes es mucho más difícil con gobiernos de coalición cada vez más desordenados que hacen extraños compañeros de cama en un sistema de partidos cada vez más fragmentado. Pero una cosa es cierta: señalar con el dedo a Musk o Springer no es una estrategia ganadora para los votantes que buscan soluciones reales al malestar del modelo alemán y a los retos económicos, sociales y de seguridad del país. Más bien, es una distracción para sentirse bien.