Quedan dos semanas para la
Cumbre de la OTAN de Vilna, que se celebrará los días
11 y 12 de julio, pero los aliados aún no han conseguido formular una declaración final sobre la entrada de Ucrania en la Alianza. Los socios occidentales de Kiev declaran que la adhesión de Ucrania a la OTAN sólo es posible tras el final de la guerra.
Sin embargo, algunos líderes occidentales entienden por "fin de la guerra" algún tipo de compromiso en la mesa de negociaciones con Rusia, donde tendrá lugar la formalización de los resultados de la guerra.
[Recibe los análisis de más actualidad en tu correo electrónico o en tu teléfono a través de nuestro canal de Telegram] El presidente Zelensky también habla de la adhesión de Ucrania a la OTAN tras el fin de la guerra y espera recibir una señal en la cumbre de Vilna, una señal clara y comprensible de que Ucrania puede y tiene derecho a convertirse en miembro de la OTAN en igualdad de condiciones tras la guerra. El presidente ucraniano habla también de
garantías de seguridad para el periodo previo a la adhesión. Ucrania necesita realmente garantías de seguridad, pero no como alternativa a la adhesión, sino durante un tiempo hasta que Ucrania se convierta en miembro de la OTAN.
Estas garantías permitirán a Ucrania, sin tener en cuenta la agresión rusa, cumplir plenamente todo lo necesario para ser miembro de la Alianza.
Cabe destacar que Ucrania y España firmaron una declaración conjunta, que se convirtió en el vigésimo primer documento de apoyo a la adhesión de Ucrania a la OTAN. Como resultado de la visita del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, se firmó una declaración conjunta de los líderes de España y Ucrania.
En ella se afirma que España apoya el fortalecimiento de la asociación de la OTAN con Ucrania, en particular mediante la creación del Consejo OTAN-Ucrania como plataforma para seguir reforzando y ampliando la cooperación en curso con el fin de contribuir a hacer realidad el camino de Ucrania hacia una familia euroatlántica en consonancia con la Declaración de Bucarest. Se trata de una importante señal de apoyo a Ucrania por parte de un aliado como España.
Al mismo tiempo, no hay pruebas de que los dirigentes de la Federación Rusa tengan intención de cambiar sus planteamientos respecto a Occidente. Al contrario, los altos cargos rusos siguen acusando a los Estados miembros de la UE y la OTAN, así como a sus aliados y socios, de ser hostiles a Rusia.
Moscú acusa al Occidente civilizacional de intentar utilizar a los antiguos países socialistas y a algunas antiguas repúblicas de la URSS contra la Federación Rusa. De hecho, la Alianza se expandió no para luchar, sino para borrar las barreras internas europeas creadas artificialmente como resultado de la larga ocupación soviética de partes de los países europeos. Los países de Europa Central y Oriental, que han sentido repetidamente los embates del imperialismo ruso, han estado llamando insistentemente a la puerta de la Alianza desde principios de la década de 1990. Entre ellos: Polonia, República Checa, Hungría (1999), Eslovenia, Lituania, Letonia, Estonia, Bulgaria, Rumanía (2004), Croacia, Albania (2009), Montenegro (2017), Macedonia del Norte (2020), Finlandia (2023).
Esto indica que Putin no tiene derecho a vetar la ampliación de la alianza del Atlántico Norte.
A pesar de las protestas expresadas, Rusia se vio obligada a soportar la expansión de la OTAN. Así es exactamente como la Alianza tenía que actuar con Ucrania, que, antes de la invasión rusa a gran escala, se vio cara a cara con un Estado agresor nuclear.
Rusia necesita a Ucrania principalmente como Estado tapón para seguir expandiéndose hacia el oeste.
Por lo tanto, si Rusia no es castigada por la agresión contra un Estado soberano, al cabo de un tiempo recurrirá a la venganza. Incluso en el caso de que la guerra termine con éxito para Ucrania, Rusia puede volver a empezar la guerra más adelante. Ninguna garantía de seguridad bilateral o multilateral para Ucrania garantizará una paz, seguridad y estabilidad sostenibles, y no detendrá los apetitos neo imperiales del Kremlin, sino que, por el contrario, será un eterno escollo para Rusia.
En la actualidad, la Rusia de Putin ha pasado de ser un mal vecino dispuesto a negociar a un enemigo existencial cuyo objetivo es la destrucción total del Estado ucraniano, una mayor expansión hacia Occidente y la destrucción completa de la UE y del bloque de la OTAN.
La consolidación de los países de la Alianza junto con Ucrania puede detener la agresión de Rusia y castigarla por violaciones sistemáticas del derecho internacional.
Ucrania es el único país socio de la OTAN que ha participado en todas las operaciones de la Alianza desde los años noventa (Escudo Naval, Afganistán, misión de adiestramiento en Irak, etc.). Dada la situación actual, la OTAN debe reforzar sus flancos orientales, de modo que Ucrania, con un ejército de combate cualificado y armamento occidental, pueda convertirse en un poderoso flanco de la OTAN en toda regla.
Por lo tanto, sólo la adhesión de Ucrania a la OTAN no permitirá otra guerra en el continente europeo a largo plazo. A su vez, Moscú continuará su expansión territorial en caso de que se deniegue la solicitud de Kyiv.
Es necesario dejar de utilizar el concepto de "asociación especial" o "cooperación profunda", que en la historia moderna ya se han agotado. Hay que cambiar esta fórmula de relación. El principal objetivo de estas relaciones debería ser la adhesión de Ucrania a la OTAN.
En conjunto, es imposible no observar la grave transformación de las actitudes ante la idea de que Ucrania se incorpore a la OTAN.
La invasión a gran escala de Rusia en Ucrania ha hecho que la Alianza sea aún más fuerte y esté más consolidada. Desde luego, Putin no contaba con ello. Cada vez son menos los países que consideran la idea de la adhesión de Ucrania con la vista puesta en Moscú, que solía lanzar amenazas en el contexto de la expansión de la Alianza, y el Viceministro de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa, Sergei Ryabkov, dijo en enero de 2022 que la OTAN tenía que "recoger la maleta" e ir a las fronteras de 1997.
Pero después de haber sufrido un fiasco en Ucrania, la Federación Rusa ya no puede dictar los términos y tuvo que tragarse la entrada de Finlandia, al igual que pronto tendrá que tragarse la entrada de Suecia, y después la de Ucrania. Qué puedo decir, Putin no es capaz de garantizar la seguridad ni siquiera dentro del país, la reciente rebelión de Prigozhin lo demostró claramente, cuando una banda armada fue capaz de acercarse prácticamente sin obstáculos a Moscú y sólo las concesiones a los rebeldes, y de hecho pagándoles, mantuvieron a Putin en el poder. Todo esto es un signo más de la debilidad de Rusia y una nueva oportunidad histórica para la entrada de Ucrania que acabará con las zonas grises de Europa y sentará las bases de la nueva arquitectura de seguridad que Europa necesita ahora.