Martes, 28 de julio de 2026
Nuestra estructura ocupacional está cada vez más polarizada, pero la distancia entre los polos es mayor en el caso de las mujeres que en el de los varones porque los porcentajes de empleo son elevados en los dos extremos (profesiones de alta y baja cualificación), pero casi insignificantes en las ocupaciones intermedias (más relacionadas con la industria). Esta brecha ha ido en aumento desde mediados de los años 90; en paralelo, por tanto, al espectacular crecimiento del empleo femenino. Así, la polarización genera brechas dentro de la brecha atendiendo a diferencias según nivel formativo, edad y origen étnico. En 2014, la tasa de empleo de mujeres con educación primaria era de un 39%, mientras que con educación terciaria era de 77%. Es decir, la brecha de género entre los niveles formativos altos existe pero es baja (también en términos comparados), por debajo del 7%, y aumenta a más del doble entre los niveles formativos más bajos.
(Autora Lara Maestripieri @laramaest, con datos de Eurostat)
Tener hijos penaliza más las trayectorias laborales de las mujeres que de los hombres, pero sobrepasado este primer umbral de desventaja, la penalización es considerablemente mayor entre las mujeres que sólo cuentan con estudios elementales. Además, en la medida en la que el mercado de trabajo maltrata especialmente en la puerta de entrada, la brecha en temporalidad se explica por la edad (gente joven, ellos y ellas) de manera mucho más significativa que por género. La brecha tanto de empleo como salarial (véase gráfico) también es muy superior para las mujeres con bajo nivel formativo que para las mujeres con titulación universitaria. Curiosamente, esta pauta es la contraria a países como Alemania, donde una mayor regulación salarial evita grandes diferencias en la base mientras que prácticas discriminatorias (en torno al tiempo de trabajo, por ejemplo) intervienen en los empleos de mayor cualificación. Acertar en el diagnóstico es vital para promover las políticas más adecuadas. Unas políticas de igualdad que ignoren este impacto de clase social y generacional pueden, sin saberlo, ahondar en las desigualdades. Esto ocurre con medidas de conciliación como la reducción del tiempo de trabajo o las excedencias no remuneradas, fuera del alcance la mayoría de las veces de las mujeres que más lo necesitan. El importante debate sobre la corresponsabilidad también corre el riesgo de quedarse a medias si no atiende a estas realidades más ocultas. Además, reconocer estas desigualdades significa aceptar también juegos que no necesariamente son de suma positiva. Entran en liza conflictos de intereses que urge politizar. Si las jornadas laborales de quienes están en posiciones más privilegiadas, hombres y mujeres, continúan siendo rígidas y larguísimas, en alguien se confía para resolver el universo personal que existe fuera de la oficina. Y ese alguien, esto sí, siempre tiene nombre de mujer.
Marga León
Profesora de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Barcelona
Entre 2010 y 2015 fue investigadora Ramón y Cajal en el Instituto de Gobierno y Políticas Públicas (IGOP) de la Universitat Autònoma de Barcelona. Ha sido profesora de política pública comparada en la Universidad de Kent e investigadora Marie Curie en el Instituto Universitario Europeo de Florencia. Doctora por la London School of Economics y máster en investigación sociológica por la Universidad de Essex, ha publicado en numerosas revistas internacionales y es editora de varios libros sobre Estado del bienestar. Sus principales áreas de investigación son la política pública comparada y la reforma de los Estados del Bienestar.
Ahora en portada
27 de julio de 2026
27 de julio de 2026
Lo más leído