Martes, 28 de julio de 2026

estado de derecho

Fachada del Congreso de los Diputados.
Fachada del Congreso de los Diputados. | Wikimedia Commons
por Germán M. Teruel Lozano7 de diciembre de 2024
"El consenso no es el punto de partida, sino el punto de llegada". Germán Teruel, profesor de Derecho Constitucional y miembro del grupo de regeneración democrática de Agenda Pública, se dirige a las Cortes Generales para defender una reforma constitucional que aborde los problemas clave del Estado español, como las debilidades del modelo autonómico, el régimen electoral o la sucesión de la Corona.
Sesión plenaria del Congreso del pasado 12 de noviembre.
Sesión plenaria del Congreso del pasado 12 de noviembre. | Congreso de los Diputados
por Julio Llorente4 de diciembre de 2024
Julio Llorente, colaborador de medios como COPE y director de Ediciones Monóculo, se estrena en Agenda Pública. Sostiene que muchos atribuyen la polarización a "nuestra clase política, incapaz de bien e insensible a la virtud", mientras que "otros, menos optimistas, apuntan al corazón del régimen pluralista" e impugnan un sistema que "contendría en sí mismo el germen de su degeneración". En su análisis, plantea si es inevitable que el pluralismo convierta el espacio público en "campo de batalla".
Trump ganó las elecciones estadounidenses dominando un debate político histriónico.
Trump ganó las elecciones estadounidenses dominando un debate político histriónico. | Matias J. Ocner / Zuma Press / ContactoPhoto
8 de noviembre de 2024
"La victoria de Trump en Estados Unidos marca una nueva etapa política, en la que se consolida el autoritarismo posdemocrático, que, precisamente, nació con su primer mandato". Agenda Pública analiza junto a Anna López, doctora en Ciencia Política por la Universitat de València, así como con Juan Moscoso del Prado y Jordi Xuclà, quienes han sido portavoces de Exteriores de las Cortes Generales, la victoria de Donald Trump, poniendo el foco en su impacto sobre la democracia liberal en Europa y en España.
Imatge il·lustrativa
STELIOS MISINAS (REUTERS)
Imatge il·lustrativa
ABIR SULTAN (EFE)
Imatge il·lustrativa
DADO RUVIC (REUTERS)
Imatge il·lustrativa
Bea Crespo
por Juan Antonio Mayoral Díaz-Asensio13 de octubre de 2022
El debate en España sobre gobierno judicial se basa en intuiciones con una fuerte carga ideológica. Por suerte, la experiencia comparada, así como el conocimiento académico acumulado sobre política judicial, nos puede ayudar a matizar estas intuiciones. De este modo, podríamos reconducir nuestro debate público hacia formas más sosegadas y argumentos más matizados.
Jean-Francois Badias (AP)
Jean-Francois Badias (AP)
Imatge il·lustrativa
Petr David Josek (AP)
Imatge il·lustrativa
Benoit Tessier (AFP)
Imatge il·lustrativa
Leszek Szymański (Efe)
Imatge il·lustrativa
Valeria Mongelli/Zuma Press/ContactoPhoto
Imatge il·lustrativa
Leonhard Foeter (Reuters)
Imatge il·lustrativa
Alejandro Martínez Vélez (Europa Press)
Imatge il·lustrativa
Jacek Szydlowski (Efe)
Página 2 de 5