Martes, 15 de septiembre de 2026
SOTEU

Voces en la UE piden medidas comerciales contra Marruecos por Ceuta

'Agenda Pública' está presente en Estrasburgo durante la semana del debate sobre el estado de la Unión (SOTEU). El redactor de 'Agenda Pública' y politólogo Jorge de Diego Hurtado explica los últimos movimientos de los principales partidos políticos españoles en el Parlamento Europeo, donde se ha elevado el tono hasta plantear una respuesta comercial sobre Marruecos. La viabilidad de esta opción, aseguran desde los socialistas, es prácticamente nula.

Jorge de Diego Hurtado Jorge de Diego Hurtado 15 de septiembre de 2026
Añadir AgendaPública en Google
El pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo. | Parlamento Europeo / Philippe Stirnweiss
El pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo. | Parlamento Europeo / Philippe Stirnweiss
La crisis de Ceuta tiene un papel más europeo que nunca. La votación de una resolución sobre la necesidad de una respuesta coordinada de la UE en Ceuta el próximo jueves viene precedida de un intenso debate en el que algunas voces del Partido Popular plantean que se puedan discutir respuestas comerciales frente a Marruecos. Desde Vox, el eurodiputado Jorge Buxadé da un paso más allá y pide tanto suspender el acuerdo de asociación con el país vecino como "cerrar la frontera a cal y canto".

La discusión de una respuesta comercial ha pasado un tanto inadvertida en el debate público. La razón es que esta sería una decisión que tiene que tomar la Unión Europea y no correspondería al Ejecutivo de un país en particular. Sin embargo, el vicepresidente del Parlamento Europeo, Javi López, da por muerta esta vía y sostiene que no hay ninguna posibilidad de que los Veintisiete inicien algún tipo de escalada comercial con Marruecos. Esa misma opción se rechaza desde Moncloa. Hasta este momento, la estrategia del Ejecutivo español ha sido intentar mantener la cooperación con Marruecos y alejar del debate la discutida vinculación de las fuerzas y cuerpos de seguridad marroquíes con los episodios del 30 y 31 de julio.

"La discusión de una respuesta comercial ha pasado un tanto inadvertida en el debate público"
El Parlamento Europeo aprobó una dura resolución contra Marruecos en 2021. En ella, se atribuyó explícitamente al país vecino la responsabilidad de la crisis por la que cerca de 9.000 personas cruzaron ilegalmente la frontera española en Ceuta. Por entonces, el posicionamiento de la cámara europea estaba respaldado por el Gobierno español. Diez días antes de la aprobación de dicha resolución, Sánchez habló de una apertura de fronteras "por desavenencias y diferencias en política exterior". Hace cinco años, la escalada política no dio más de sí. Ahora, todos los partidos coinciden en que la crisis es mucho mayor: nueve veces mayor, si comparamos el número de entradas. Pero una escalada comercial requeriría algunos elementos que hasta ahora no se han manifestado.

El más evidente es que la posición del Gobierno español es sustancialmente distinta a la de hace unos años. En este caso, el Partido Socialista se mantiene tajante en rechazar, por el momento, a atribuir responsabilidades directamente a Marruecos. Preguntado por este asunto, el eurodiputado socialista Juan Fernando López Aguilar asegura que "hay que mantener la cabeza fría y utilizar todas las herramientas disponibles dentro de esa cooperación estructurada", pero se opone a una escalada diplomática, europea o española, con Marruecos.

"Hay que mantener la cabeza fría y utilizar todas las herramientas disponibles dentro de esa cooperación estructurada"
España es uno de los actores imprescindibles en cualquier intento de endurecer la posición europea frente a Marruecos. Entonces, Madrid reclamó abiertamente una respuesta a Rabat y la Eurocámara acompañó ese señalamiento. Ahora, el Gobierno español intenta separar la gestión de la crisis de una acusación directa contra las autoridades marroquíes. Sin ese impulso español, resulta mucho más difícil construir entre los Veintisiete el consenso necesario para transformar una condena parlamentaria en medidas concretas contra Marruecos.

En el Partido Popular Europeo, Javier Zarzalejos explica que el partido está "satisfecho" con la propuesta de resolución que se votará el jueves. También enfatiza que "resulta muy difícil mantener una relación política y comercial completamente normalizada con Marruecos". Este posicionamiento sitúa al PPE en un terreno más próximo al de Vox y eleva al plano europeo posiciones que también se mantienen en el debate nacional. El bloque democristiano, que sitúa la seguridad y las fronteras entre los pilares del resto de la legislatura europea, continúa una tendencia de disputa en algunos de los asuntos más importantes para las derechas radicales.

La resolución, en cualquier caso, tendrá un alcance fundamentalmente político. El Parlamento Europeo tiene la capacidad de elevar la presión sobre Marruecos y reclamar una respuesta comunitaria, pero no puede decidir —por sí solo— la suspensión de la relación comercial. Además, el texto todavía está en negociación. El PPE aspira a pactarlo con socialistas, liberales y verdes, lo que obliga a encontrar una formulación capaz de sumar a grupos que, por el momento, no están alineados en una estrategia de ruptura con Rabat.

"Este posicionamiento sitúa al PPE en un terreno más próximo al de Vox y eleva al plano europeo posiciones que también se mantienen en el debate nacional"
Desde Vox, Buxadé sostiene que los Veintisiete deberían suspender el acuerdo con Marruecos y detener los pagos europeos al país. "Esa es la solidaridad europea", asegura. Por su parte, la eurodiputada de The Left Estrella Galán critica la externalización del control de las fronteras europeas. Consciente de la "presión inaceptable" vivida en Ceuta, también recuerda que existe un sistema de acogida vigente en España, cuya competencia corresponde al Estado, y apunta al Ministerio de Inclusión. Esto es una cuestión de "voluntad política", señala.

La estrategia comercial europea

Desde la segunda llegada de Donald Trump a la Casa Blanca y ante el aumento de las tensiones comerciales con China, la Unión Europea ha tratado de diversificar sus relaciones económicas, reforzar acuerdos existentes y encontrar nuevos socios. Abrir una escalada con Marruecos supondría introducir una excepción importante en esa estrategia y convertir el acceso al mercado europeo en una herramienta de presión política.

"Abrir una escalada con Marruecos supondría introducir una excepción importante en esa estrategia y convertir el acceso al mercado europeo en una herramienta de presión política"
La dimensión de esa relación explica parte de las cautelas. En 2025, el intercambio de bienes entre la Unión Europea y Marruecos alcanzó los 62.200 millones de euros. Los Veintisiete son el principal socio comercial del país norteafricano y Marruecos es, a su vez, el principal socio de la UE entre los países de la vecindad sur.

El debate del jueves servirá así para medir hasta dónde está dispuesta a llegar Europa en su respuesta a la crisis de Ceuta. La amenaza comercial ha entrado en la discusión, pero hacer de ella una política europea parece bastante más difícil.
Jorge de Diego Hurtado
Jorge de Diego Hurtado
Redactor en 'Agenda Pública'
Politólogo y analista electoral. Cuenta con experiencia en consultoría en Bruselas y actualmente es redactor en 'Agenda Pública'. También es cofundador de 'El Tablero Político'.
Participación