Julio Martínez y responsables de Plus Ultra han optado por colaborar con la Audiencia Nacional y han contradicho aspectos de la defensa de José Luis Rodríguez Zapatero. El profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad Pompeu Fabra José Luis Martí cree que este giro puede resultar decisivo para la investigación, pero recuerda que "el precedente de Aldama puede hacer no solo posible, sino mucho menos improbable que se realicen declaraciones falsas y que se pueda condenar a un inocente".

La confianza en la justicia española no se explica solo por los casos que rodean hoy al Gobierno, al PP o a dirigentes concretos. El registro a nivel histórico muestra que España lleva varias décadas en niveles bajos o medio-bajos de confianza judicial. La novedad es que esa desconfianza parece cada vez más atravesada por la ideología y el conflicto partidista, haciendo que la ideología sea un medidor cada vez más útil para anticipar la confianza en esta institución.

La justicia española no tiene un problema comparable al de Hungría o Polonia, pero sí una grieta de confianza. Los datos del CIS, la Comisión Europea, 40dB. e Ipsos muestran una percepción muy desigual: la independencia judicial convence sobre todo a los votantes del PP, mientras la izquierda percibe un sesgo conservador en jueces y tribunales.

La complejidad del escándalo de corrupción que empapa al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero por el rescate de Plus Ultra va más allá de la Audiencia Nacional. El triángulo trazado entre Caracas, Washington y Madrid eleva la gravedad del caso hasta la geopolítica. El periodista Mauricio Hdez. Cervantes muestra los vértices que unen lo que él llama "la geometría de un presunto caso de corrupción" sin precedentes desde la Transición.

España se sitúa entre los países más avanzados de la UE en digitalización de la justicia, pero continúa en el vagón de cola en jueces por habitante, independencia percibida y tiempos de resolución. La Comisión Europea vuelve a señalar que la sospecha de interferencias políticas sigue pesando sobre el sistema, mientras que el caso Plus Ultra vuelve a poner la regulación de los 'lobbies 'sobre la mesa.

The indictment of former Spanish prime minister José Luis Rodríguez Zapatero in the Plus Ultra case also has a reading from Washington, D. C. J. P. Carroll, 'Agenda Pública'’s columnist in the U.S. capital, examines the case through the lens of national security and the transatlantic relationship, looking at how it is viewed by two former CIA voices—Kevin Hulbert and Bjorn Beam—and Peter J. Brown, a former national security adviser to Trump.

La imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en el caso Plus Ultra también tiene una lectura desde Washington D. C. J. P. Carroll, columnista de 'Agenda Pública' en la capital estadounidense, recoge, bajo la perspectiva de la seguridad nacional y la relación atlántica, cómo valoran el caso dos voces con pasado en la CIA —Kevin Hulbert y Bjorn Beam— y Peter J. Brown, antiguo asesor de Seguridad Nacional de Trump.

Si Pedro Sánchez decidiera no presentarse a las próximas elecciones, el tablero político español mutaría, siempre que el PSOE encontrara candidatos que supusieran una renovación, considera Andrés Ortega, politólogo y exdirector del Departamento de Análisis y Estudios del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.

La legitimidad del Gobierno de Pedro Sánchez nació en 2018 bajo una premisa de regeneración ética. Hoy, ese relato fundacional se enfrenta a una zona gris. Marc López, editor y director de 'Agenda Pública', examina el impacto de la 'culpa in vigilando' en el sanchismo. ¿Puede un liderazgo tan vertical mantenerse ajeno a las conductas de su círculo más íntimo de confianza?

La imputación de José Luis Rodríguez Zapatero en el caso Plus Ultra ha sacudido la política en España. Jordi Ferrer, director del Máster de Razonamiento Probatorio de la Universitat de Girona, analiza el auto del magistrado Calama y advierte que algunas de sus afirmaciones "son objetables tanto probatoriamente como desde el punto de vista de la presunción de inocencia".

El editor y director de 'Agenda Pública', Marc López Plana, afirma que "no estamos asistiendo al colapso de la democracia liberal", pero sí "presenciamos la consolidación de una nueva fase política". Con el estallido de la imputación del expresidente Rodríguez Zapatero en el caso Plus Ultra, Marc López Plana propone una revisión de la evolución que han hecho la democracia liberal y sus instituciones y cómo está siendo su adaptación a una era digital que es "desconfiada, inmediata y más conflictiva".

La investigación judicial a José Luis Rodríguez Zapatero en el caso Plus Ultra reabre el debate sobre qué ocurre con el poder cuando quien lo ejerció deja el cargo. Entre conferencias, consultoría, fundaciones y consejos de administración, la pospresidencia se ha convertido en una segunda carrera donde experiencia, reputación y acceso se mezclan con fronteras difíciles de fiscalizar desde el debate público.