Venezuela: ¿son irreconciliables las visiones de la derecha y la izquierda españolas?

Venezuela se enfrenta estos días a un momento crucial, como ha declarado a Agenda Pública María Corina Machado, las principal líder de la oposición al chavismo. Desde que Nicolás Maduro asumió el poder en 2013, el régimen ha atravesado fases complejas marcadas por uno de los peores episodios inflacionarios de la historia y un éxodo de millones de personas. Mientras, la comunidad internacional ha intentado diversas estrategias para promover una transición democrática: desde el aislamiento y el reconocimiento de Juan Guaidó como presidente interino, hasta intentos de negociación previos a las elecciones de 2024.

No obstante, ninguna de estas iniciativas ha alcanzado sus objetivos. Venezuela vive hoy una de las peores crisis políticas y humanitarias del mundo. Según ACNUR, 7,7 millones de venezolanos han abandonado el país, y la ONG Bread for the World estima que un tercio de la población padece inseguridad alimentaria o malnutrición. Ante esta situación, hemos conversado con dos referentes importantes de España sobre el papel de nuestro Gobierno, las instituciones europeas y los próximos pasos a seguir en este momento decisivo.

Son momentos cruciales para Venezuela, Nicolás Maduro accede a su tercer mandato consecutivo tras una elecciones plagadas de irregularidades. ¿Cómo percibe la situación de Venezuela en estos momentos?

Javi López (J. L.): Ocurre tras un proceso electoral sin garantías, con un escrutinio y una agregación de actas completamente opacas, generando enormes dudas en la comunidad internacional. Hay indicios claros de que Maduro perdió las elecciones presidenciales por un amplio margen.

"Hay indicios claros de que Maduro perdió las elecciones presidenciales por un amplio margen"

Sin embargo, tras un recuento manipulado por el Gobierno, Maduro decide permanecer en el poder e inicia una nueva oleada de represión, lo que ha llevado al exilio al candidato que, según todos los indicadores, fue el ganador.

Valentina Martínez Ferro (V. F.): Lo veo con mucha tristeza y en una situación crucial. María Corina y Edmundo González, los legítimos ganadores de las elecciones, están luchando hasta el final para demostrar su victoria a la comunidad internacional y recabar apoyo para tomar posesión. Al mismo tiempo, el régimen está reaccionando con la brutalidad que ha mostrado en los últimos meses. Es triste ver cómo un régimen como este impide la libertad y la apertura que tanto necesitan y claman los siete millones de venezolanos que están fuera y todos los que permanecen en el país.

Salieron a la calle a votar de manera masiva y han seguido apoyando este movimiento a costa de sus vidas y libertad, con muchos encarcelados y sufriendo torturas horribles, incluidos españoles. No se ha sabido nada más de los dos españoles que están allí, ni se ha vuelto a preguntar por ellos. Tampoco el Gobierno de España ha dicho nada al respecto, ni sobre los venezolanos, ni sobre estos dos vascos que cruzaron la frontera y de quienes no se ha vuelto a saber nada.

¿Qué opina sobre el reconocimiento de Edmundo González como presidente de Venezuela por parte del Parlamento Europeo y el Congreso de los Diputados? ¿Ha servido para acercar la democracia a Venezuela?

V. F.: Sin duda, fue de gran ayuda para Venezuela, en parte porque el Partido Popular lo pidió primero. Es una pena que el Gobierno de España no haya recogido ese guante ni haya liderado, ni en la Unión Europea ni en el mundo, el reconocimiento de Edmundo González como presidente electo, algo que sí han hecho países como Italia, Estados Unidos, Panamá, Argentina y Costa Rica, entre otros.

"Es lamentable que el Gobierno de España no haya liderado esas negociaciones ni el reconocimiento de unas elecciones cuyos resultados han sido claros"

Es lamentable que el Gobierno de España no haya liderado esas negociaciones ni el reconocimiento de unas elecciones cuyos resultados han sido claros, más aún cuando enviamos como observador a un expresidente del Gobierno, como Zapatero, y cuando otro expresidente, Felipe González, ha apoyado públicamente este reconocimiento.

Todo esto por nuestros hermanos venezolanos y por la comunidad iberoamericana, a la que tanto decimos defender. En los momentos clave, España no ha estado a la altura. No el pueblo español, que sí ha respaldado esta causa de manera unánime y firme.

J. L.: En favor de la democracia en Venezuela, es esencial evitar la instrumentalización política interna del drama económico, humanitario y democrático que vive el país. Lamentablemente, en España, esto sucede a menudo. Por ejemplo, el Partido Popular y la oposición piden cosas que sus gobiernos europeos no implementan. Cuando se llevó el debate al Parlamento Europeo, se advirtió que, si estaban a favor del reconocimiento de Edmundo González, debían decírselo a sus ministros de Exteriores, pero no lo hicieron.

"El tiempo ha demostrado que estas acciones no han acercado la democracia en Venezuela"

El tiempo ha demostrado que estas acciones no han acercado la democracia en Venezuela. No ha habido utilidad ni coherencia en la política internacional del Partido Popular Europeo, especialmente en relación con el Ministerio de Exteriores y el Gobierno. Esto no ayuda a Venezuela; por el contrario, la división debilita el apoyo internacional a la causa venezolana.

¿Y cómo valora la acción del Gobierno de España desde las elecciones de julio en Venezuela hasta ahora?

V. F.: Las acciones que ha tomado el Gobierno respecto a Venezuela han sido absolutamente inútiles. Tampoco ha habido acciones efectivas dentro de la Unión Europea. El Consejo Europeo de diciembre no logró una resolución, y España no mostró un liderazgo fuerte para conseguirlo. Sabemos que no habrá embajadores de los países de la Unión Europea en la supuesta toma de posesión de Maduro. Pero el Gobierno de España acaba de enviar un embajador para que le dé las credenciales a Maduro, lo cual es inaceptable considerando que, desde las elecciones de julio, no deberíamos reconocer a este régimen.

La acogida humanitaria de Edmundo González en España es una buena noticia, pero también tiene sus complejidades. Tanto él como el expresidente Felipe González han pedido apoyo al Gobierno español para que González pueda regresar a Venezuela y tomar posesión legítimamente. Sin embargo, el Gobierno de España ha permanecido en silencio, sin moverse ni tomar una postura clara.

"El envío de un nuevo embajador sin una posición definida sobre la toma de posesión del 10 de enero demuestra que el Gobierno no está a la altura de este momento crucial para Venezuela"

El envío de un nuevo embajador sin una posición definida sobre la toma de posesión del 10 de enero demuestra que el Gobierno no está a la altura de este momento crucial para Venezuela. Es sorprendente, especialmente cuando estamos conmemorando los cincuenta años de la muerte del dictador Franco, que tengamos tantos miramientos hacia la dictadura franquista y no seamos capaces de apoyar a los demócratas en Venezuela.

J. L.: La acción de Gobierno está totalmente alineada, por no decir idéntica, que la que hace el conjunto de la Unión Europea. La posición del Gobierno de España sobre Venezuela durante los últimos años ha sido la posición europea —hay que recordar que para que sea una posición europea tiene que ser aprobada por unanimidad por parte de los Ministerios de Exteriores en el Consejo de Asuntos Exteriores— es decir, las rondas de sanciones, el apoyo a la misión de observación electoral que Josep Borrell inició; el apoyo a las conversaciones que se llevarán a cabo en Barbados; la coordinación con Washington en política de sanciones hasta la presión para que exista una negociación para una vía electoral, que es lo que finalmente permitió que hubiera una ventana de oportunidad, que fueron las últimas elecciones presidenciales, donde demostró su fortaleza la oposición. Toda esta política, digamos, del Gobierno de España para con Venezuela durante los últimos años, está absolutamente alineada con la política europea de los veintisiete, con colores de todo tipo.

Honestamente, no veo polémica posible sobre la posición del Gobierno de España. Antes de esta crisis, también apoyó medidas como el reconocimiento a Guaidó, digamos, como presidente interino. Una operación que objetivamente no logró los objetivos que perseguía. Así que me parece que cualquier crítica es espuria, solo llevada a la instrumentalización de los intereses partidistas y con voluntad de desgastar al Gobierno sin ninguna utilidad. 

Recientemente, María Corina Machado, una de las principales figuras de oposición al régimen venezolano, conversó en Agenda Pública acerca de este momento tan importante para Venezuela. Criticó duramente el papel de José Luis Rodríguez Zapatero en su país, ¿qué valoración le merece la actuación del expresidente?

J. L.: El presidente Zapatero es de las pocas figuras en el mundo con capacidad aún de diálogo con las partes y que es capaz de empujar las cosas en la buena dirección. Durante los últimos años ha sacado a docenas de opositores de las cárceles. Ante un conflicto de la magnitud que vive el Venezuela y también la represión que vive el país, es necesario que haya actores que se dediquen a la denuncia y actores que faciliten la negociación.

Yo respeto las opiniones que tenga María Corina Machado. Yo tengo las mías. Ella también forma parte de la realidad del país y del conflicto que vive el país. Lo que sabemos es que ante un conflicto de esta naturaleza solo hay dos formas de una transición de poder mediante la fuerza o mediante la negociación. La negociación requiere que exista algún tipo de acuerdo para una transición democrática en el país, como la hubo en España, que, por cierto, involucró a elementos centrales del régimen de la dictadura española. 

"El presidente Zapatero es de las pocas figuras en el mundo con capacidad aún de diálogo con las partes y que es capaz de empujar las cosas en la buena dirección"

Zapatero y otras figuras internacionales como Lula y Petro también han recibido críticas desde dentro del régimen también, pero han empujado las cosas hacia una negociación y hacia la democracia en el país. Pero el objetivo es lograr un acuerdo entre venezolanos que permita una transición democrática en el país. Lo importante que hace Zapatero es lo que no se ve, no lo que se ve, en Venezuela.

También denota un poco la dificultad y la complejidad de la crisis en Venezuela. Todos aquellos que reclaman tener varitas mágicas, simplemente están mintiendo con objetivos políticos. Que no existe una varita mágica para Venezuela. Ojalá existiera.

V. F.: Terrible. Sin paliativos. Me parece escandaloso. Vergonzoso. No sé cómo definirlo. Creo que casi todas las palabras se quedan cortas, porque me parece que el expresidente Zapatero no ha hecho absolutamente nada que pueda ser destacado por los demócratas venezolanos, nada por los ganadores de las elecciones. Se fue a observar unas elecciones que el mundo entero ha sido testigo de que han sido robadas y no ha sido capaz de defender la verdad. Entonces no se entiende una observación electoral. Así lo han hecho Petro o Boric y muchísimos otros líderes de izquierda. No es un problema de izquierda o de derecha, es un problema de ser demócrata o no serlo. Y no se entiende que se defienda a un dictador como Maduro, ni siquiera aunque se le quiera dar una salida, porque la manera de darle una salida no es con complicidad, es con la verdad.

Es imposible entender la posición del Gobierno —al igual que lo que está ocurriendo con Marruecos— en temas clave de nuestra política exterior, donde siempre ha habido una política de Estado con algunas diferencias, pero en lo fundamental, consenso. Ha habido un giro de 180 grados que nadie es capaz de explicar, ni siquiera dentro del propio Partido Socialista. No se entiende el papel del presidente Zapatero, ni lo sucedido con el Sahara Occidental o Venezuela. El Partido Socialista debería estar al lado de los demócratas sin matices, pero están siendo incapaces de hacerlo, lo cual es incomprensible.

Esta situación polariza innecesariamente. No ocurrió con Pinochet ni con otros dictadores en el pasado. Esto es una oportunidad de actuar sobre algo que está ocurriendo hoy, con un dictador actual, personas sufriendo hoy, y un Gobierno que tiene la capacidad de hacer algo ahora, pero no lo está haciendo.

¿Qué se puede hacer desde España y desde Europa en el escenario actual para contribuir a que haya una transición democrática en Venezuela?

V. F.: La manera de hacerlo es la que han decidido los venezolanos: votar. A pesar de las dificultades, la voluntad del pueblo venezolano se expresó de manera clara y contundente en las urnas. Lo que debemos hacer es proporcionarles las condiciones para que eso se mantenga, apoyando a la comunidad internacional y a los países de la Unión Europea que, por distintas razones, conocen la lucha por la libertad.

"Estamos perdiendo una oportunidad enorme de estar del lado correcto de la historia: el de los demócratas venezolanos"

Todos nuestros países, desde aquellos que estuvieron bajo el yugo de la Unión Soviética hasta España, Italia o Portugal, que sufrieron dictaduras, sabemos lo que significa el apoyo internacional. Este es un momento clave para los demócratas venezolanos, y deberíamos respaldarlos de manera clara y decidida, especialmente España, con mayor impulso y responsabilidad debido a nuestra fuerte relación con la comunidad iberoamericana.

Estamos perdiendo una oportunidad enorme de estar del lado correcto de la historia: el de los demócratas venezolanos. Es lamentable que el Gobierno de España no permita que el país juegue el rol que debería en este momento crucial.

J. L.: Existe una gran interrogante sobre cuál será la postura de Trump respecto a Venezuela. Algunos especulan con que los socios de VOX en Washington podrían optar por mirar hacia otro lado, priorizando acuerdos comerciales para el petróleo venezolano y buscando frenar la emigración o repatriar venezolanos. Este riesgo es real.

Hay un consenso internacional y social sobre la necesidad de una transición pacífica y democrática en Venezuela. Un acuerdo entre los venezolanos es esencial para salir de una de las mayores crisis no solo democráticas, sino también humanitarias del mundo, que ha provocado la expulsión de un cuarto de la población por razones económicas o políticas.

A pesar de que muchos compartimos el mismo objetivo, es sorprendente cómo se puede hacer política de manera que poco beneficia a Venezuela, centrando esfuerzos en política electoral de corto alcance.

Pero, ¿qué medidas concretas se pueden tomar en este momento?

J. L.: Persistir. Persistir en la política de presión al régimen, rechazando la represión y la falta de respeto a la voluntad del pueblo de Venezuela. No solo se trata de denunciar, sino también de ejercer presión. La comunidad internacional tiene herramientas para esto, como las sanciones de la Unión Europea, que sirven tanto para denunciar como para presionar al régimen hacia una salida negociada y una transición democrática en el país. Además, es crucial actuar de forma coordinada con las potencias de la región, especialmente Colombia, México y Brasil, y considerar las acciones de la nueva administración en Washington.

V. F.: Apoyar de manera decidida, clara y firme a Edmundo González el día 10. Si no puede tomar posesión, se deben realizar todas las acciones diplomáticas necesarias y presionar para la liberación de su yerno, secuestrado recientemente, sin aceptar ningún tipo de chantaje. El Gobierno de España no puede mantenerse en silencio ni jugar a la ambigüedad. No hay nada que negociar con quien ha perdido las elecciones y está cometiendo graves abusos, como secuestros, encarcelamientos masivos y tener prisioneros políticos. Es imprescindible apoyar una transición democrática y respaldar de manera clara y sin complejos a los demócratas que han ganado las elecciones.