'Agenda Futura' anticipa el futuro para entender el presente: "¿Terminará Friedrich Merz su legislatura?"

El futuro es siempre un territorio incierto, pero no completamente arbitrario. A diario, multitud de pequeños o grandes acontecimientos actúan como señales, tal vez dispersas, que nos informan sobre lo que puede ocurrir. La realidad es probabilística y presenta multitud de escenarios posibles, con mayor o menor propensión a cumplirse. Nada es solo blanco o negro. Entender esos matices y lo que los condiciona nos hace personas más capacitadas para evolucionar nuestras opiniones ante un mundo siempre cambiante.

Desde Agenda Pública queremos pensar en el futuro de la mano de nuestros analistas. Para ello, nos hemos valido de la tecnología más avanzada para poner la inteligencia artificial al servicio del pronóstico del futuro. Junto a The Forecasting Machine (TFM), plataforma líder en pronóstico sintético, someteremos las preguntas más incisivas al pronóstico algorítmico. Con la ayuda de la tecnología y los modelos más punteros, analizaremos la realidad presente, todas aquellas variables que podrían modificarla y haremos un seguimiento en tiempo real. El resultado son escenarios probables sobre los que Agenda Pública y sus expertos aportarán el criterio y el análisis para descomponer qué podría llevarnos a cada escenario y qué implicaciones tiene para la política, la economía y la sociedad en su conjunto.

Por explicarlo de forma clara: TFM analiza los factores que pueden determinar cada escenario, rastrea noticias y fuentes abiertas en tiempo real y pide a distintos modelos de inteligencia artificial que elaboren pronósticos independientes. Después agrega esas estimaciones en una probabilidad única, que se actualiza cuando aparecen nuevas señales relevantes. Esa estimación se actualiza a medida que aparecen nuevos acontecimientos capaces de modificar el escenario. En los contenidos de Agenda Futura se analizarán los pronósticos lanzados a TFM explicando sus causas, origen y relevancia.

"A diario, multitud de pequeños o grandes acontecimientos actúan como señales, tal vez dispersas, que nos informan sobre lo que puede ocurrir"

Veamos un ejemplo de cómo funcionan estas predicciones y cómo deben interpretarse. Desde hace unos meses, existen rumores de que la CDU, el partido del canciller alemán Friedrich Merz, podría forzar su dimisión. La presión económica, el contexto internacional y el manejo del gobierno de coalición han puesto contra las cuerdas a un Merz que tomó posesión el 6 de mayo de 2025. Por ello, desde el 29 de julio de 2026 utilizamos TFM para saber qué probabilidades tiene el líder democristiano de llegar al fin de su mandato en 2029. Durante el último mes no ha habido grandes variaciones: el "sí" ha sido la opción más probable, con aproximadamente un 60% frente al 40% del "no".
Sin embargo, el pasado 3 de septiembre hubo un giro importante en Alemania que hizo que Merz tuviese un 13% más de probabilidades de sostener la Cancillería. Ese día, los pronósticos de crecimiento del PIB de Alemania se revisaron al alza y llegaron incluso a duplicarse. Además, el día anterior su Gobierno había aprobado una reforma fiscal de 10.000 millones de euros con rebajas para las familias.

Son dos señales relevantes y positivas para el canciller: una mejora de las expectativas macroeconómicas y una decisión política difícil aprobada en el seno de la gran coalición, por lo que cabía esperar ese aumento. No obstante, la posición de Merz se ha hecho un poco más inestable tras conocerse al día siguiente que algunas voces en la CDU se plantearían pedirle que se apartara si los resultados de las elecciones de mañana en Sajonia-Anhalt son malos.

"Son dos noticias poco frecuentes y positivas para el canciller: una revisión macroeconómica al alza y una decisión política difícil aprobada en el seno de la gran coalición, por lo que cabía esperar ese aumento"

En Agenda Pública hemos intentado explicar qué es lo que no acaba de funcionar en la economía alemana, pero el frente político es también muy incómodo para un Merz que navega aguas turbulentas. Aun con todo, y a pesar de que los adelantos electorales sean relativamente frecuentes en Alemania —como el que forzó su predecesor, Olaf Scholz—, parece ligeramente más probable que el actual canciller agote la legislatura.

La misma lógica puede aplicarse a escenarios geopolíticos mucho más graves y menos probables.

En esta categoría está el que Rusia entre en un conflicto militar con algún país miembro de la OTAN en los próximos años. No obstante, la posibilidad no es ni mucho menos remota, pues The Forecasting Machine la sitúa en un 22% para antes del año 2030. En este caso, solo se considera conflicto militar directo un intercambio armado atribuible entre Rusia y un país de la OTAN —por ejemplo, un ataque con víctimas, el derribo de una aeronave militar tripulada o un combate naval—, y no incursiones de drones, ciberataques, sabotajes o amenazas que no provoquen una respuesta militar sostenida. Hablamos de dar un paso más que escape de la etiqueta de "guerra híbrida" y vaya hacia la guerra convencional.
Esta semana hemos explicado que hay varios movimientos en Moscú a los que se debe prestar atención. Egor Kuroptev, analista ruso y director del EK Strategic Communications Center, los explicaba en "La visita de la CIA a Moscú es solo la punta del iceberg". Efectivamente, John Ratcliffe, director de la agencia de inteligencia estadounidense, visitó el Kremlin el pasado mes de agosto. Este movimiento, junto con otros que detalla Kuroptev, como el hecho de que exista un cuestionamiento alrededor de si el presidente Putin puede permitirse acabar la guerra en Ucrania, deben entenderse en el mismo contexto que el fallido ataque de un dron en el aeropuerto de Leipzig (Alemania).

"La lógica política interna del país" se ha vuelto "más peligrosa" de acuerdo con Kuroptev, y esa volatilidad se refleja también en la probabilidad baja, pero desde luego no descartable, de un conflicto directo con un país miembro de la Alianza. El pronóstico sigue siendo contenido porque, desde 2022, episodios graves de fricción entre Rusia y la OTAN han acabado siendo absorbidos sin desembocar en una confrontación militar sostenida.

En definitiva, estos pronósticos no pretenden decirnos qué ocurrirá, sino ayudarnos a distinguir qué escenarios ganan o pierden probabilidad a medida que cambia la realidad. The Forecasting Machine permitirá seguir esos movimientos y los analistas de Agenda Pública explicarán qué señales los impulsan y qué implicaciones pueden tener.