Lunes, 31 de agosto de 2026
VALORACIÓN DEL MONARCA Y LA CORONA

La mayoría de los españoles valora positivamente a Felipe VI: casi el 60% considera su actuación buena o muy buena

La encuesta exclusiva de Cluster17 para 'Agenda Pública' revela la fortaleza de la figura de Felipe VI en un contexto polarizado. El 58% de los españoles valoraría como buena o muy buena la actuación del rey, frente al solo 35% que la valora negativamente. La valoración positiva supera a la negativa en todos los grupos de edad, mientras las mujeres y las ciudades son su principal punto de apoyo.

Agenda Pública Agenda Pública 31 de agosto de 2026
Añadir AgendaPública en Google
Felipe VI preside en Madrid el acto conmemorativo del centenario del Museo Geominero del IGME-CSIC. | Diego Radamés / Europa Press
Felipe VI preside en Madrid el acto conmemorativo del centenario del Museo Geominero del IGME-CSIC. | Diego Radamés / Europa Press
La encuesta de Cluster17 elaborada para Agenda Pública ante el inicio del curso político muestra que el rey Felipe VI conserva una valoración mayoritariamente favorable entre los españoles. El 58% considera "buena" o "muy buena" la forma en que desempeña sus funciones como jefe del Estado, mientras que el 35% la califica de "mala" o "muy mala".



Dentro del bloque favorable, un 37% considera buena su actuación y otro 21,1%, muy buena. Por el lado contrario, un 19,8% la califica como mala y un 14,6%, muy mala. La diferencia entre las opiniones positivas y negativas alcanza aproximadamente 23 puntos, lo que ofrece un balance ciudadano sobre el desempeño de Felipe VI claramente favorable, doce años después de su proclamación como rey en 2014.

Los votantes socialistas valoran mejor el desempeño del rey que los de Vox

El respaldo más amplio aparece entre los votantes del Partido Popular. El 84,5% de quienes apoyaron al PP en las elecciones generales de 2023 valora positivamente la actuación de Felipe VI. Solo el 13,6% ofrece una evaluación negativa.

La valoración también resulta claramente favorable entre los votantes socialistas. El 63,3% de quienes votaron al PSOE considera buena o muy buena su actuación, frente al 29,1% que la valora negativamente. La figura del rey encuentra así un apoyo mayoritario entre los electorados de los dos principales partidos.

La lectura cambia entre los votantes de Vox. El 39,9% aprueba la actuación de Felipe VI y el 54,3% la califica como mala o muy mala. El desempeño del jefe del Estado recibe, por tanto, una valoración más favorable entre los votantes de Pedro Sánchez que entre los de Santiago Abascal.

Entre los electores de Sumar, el 38% ofrece una valoración positiva y el 52,2%, negativa. La distancia resulta mayor entre los votantes de Junts: el 15,7% aprueba el desempeño del monarca y el 81,3% lo suspende.

"La diferencia entre las opiniones positivas y negativas alcanza aproximadamente 23 puntos, lo que ofrece un balance ciudadano sobre el desempeño de Felipe VI claramente favorable"
La división política existe. Sin embargo, no responde a una línea izquierda-derecha perfectamente ordenada: los electorados del PP y el PSOE coinciden en una valoración claramente favorable, mientras que los de Vox, Sumar o Junts se sitúan en terreno negativo.

La valoración positiva supera a la negativa en todos los grupos de edad, aunque se anticipa un reto entre los jóvenes

La actuación de Felipe VI logra sostener un nivel de aceptación notable que trasciende la edad. El apoyo crece especialmente entre las generaciones más mayores, pero ningún tramo registra más opiniones negativas que positivas.



Entre las personas de 65 a 74 años, el 66,6% valora positivamente al rey y el 28,6% lo hace negativamente. Entre los mayores de 75 años, el respaldo favorable alcanza el 60,3%.

La distancia se reduce entre los españoles de 18 a 24 años. En este grupo, el 47,8% ofrece una valoración positiva y el 40,7%, negativa. El apoyo no alcanza la mayoría absoluta, pero conserva un saldo favorable de siete puntos.

"Las generaciones emergentes expresan una posición más ajustada, pero tampoco sitúan al jefe del Estado en terreno negativo"
El dato refleja una base de apoyo intergeneracional. Las generaciones emergentes expresan una posición más ajustada, pero tampoco sitúan al jefe del Estado en terreno negativo. Felipe VI mantiene así una ventaja favorable incluso en el grupo más distante de las instituciones tradicionales.

Las mujeres como amortiguador institucional de la Corona

Las mujeres ofrecen una valoración más positiva del desempeño del rey. El 60,9% considera buena o muy buena su actuación y el 30,5% la valora negativamente. La diferencia entre ambos bloques supera los 30 puntos.

Entre los hombres, el 56,4% expresa una opinión favorable y el 38,2%, desfavorable. El respaldo resulta mayoritario en ambos sexos, aunque las mujeres amplían de forma significativa la ventaja positiva. La Corona encuentra así uno de sus principales apoyos sociales entre las mujeres.

Una evaluación positiva que también rompe barreras de clase

La valoración del desempeño del rey tampoco dibuja una frontera simple entre rentas altas y bajas. Entre quienes ingresan menos de 1.000 euros mensuales, el 56,5% valora positivamente su actuación y el 33,9% lo hace negativamente. El respaldo llega al 59,6% entre quienes ingresan de 2.000 a 3.000 euros, al 60,7% entre los 3.000 y los 5.000 euros y al 75,1% entre quienes superan los 5.000 euros mensuales.

El apoyo territorial: alcanza su máximo en las grandes ciudades

La valoración positiva supera a la negativa en todos los tamaños de municipio. El respaldo más elevado aparece en las ciudades de más de 250.000 habitantes: el 64,7% valora favorablemente al rey y el 31,3% expresa una opinión negativa.

La aprobación también alcanza el 61,8% en las localidades de 20.000 a 49.999 habitantes. En los municipios de menos de 5.000 habitantes, el balance resulta más estrecho, pero mantiene el mismo sentido: un 52,3% ofrece una valoración positiva y un 43,5%, negativa.



Felipe VI conserva una reserva significativa de legitimidad y reconocimiento ciudadano. Esa base permite al jefe del Estado ejercer sus funciones desde una posición de estabilidad que pocas instituciones consiguen mantener en el actual escenario político, según los datos de Cluster17 para Agenda Pública

La encuestadora paneuropea Cluster17 se ha consolidado como una de las más precisas de España. Su sondeo de las elecciones generales de 2023 fue el segundo más certero en votos y el tercero en escaños, según Electomanía. En 2024, con el sondeo publicado en Agenda Pública, logró la estimación más precisa de las elecciones catalanas y, también de la mano de este medio, la tercera más acertada en el ranking global de escaños y votos en las europeas.
Agenda Pública
Agenda Pública
Participación