Lunes, 31 de agosto de 2026
INMIGRACIÓN Y OPINIÓN PÚBLICA
La inmigración en el centro del debate: el 40% percibe más sus problemas, el 30% sus beneficios y el 28% una aportación equilibrada
La encuesta exclusiva de Cluster17 para 'Agenda Pública' ofrece una de las fotografías más precisas hasta ahora sobre cómo está cambiando el debate migratorio en España: la inmigración ya ocupa un lugar central en la conversación pública, pero los españoles están lejos de compartir una misma lectura sobre sus efectos.
Migrantes en una calle de una ciudad de España, a 22 de agosto de 2026. Marcos Moreno / Europa Press
La inmigración se ha instalado en el centro del debate político español y la opinión pública llega a él dividida, aunque con un balance más negativo que positivo. El 40,5% de los españoles considera que genera más problemas que beneficios, frente al 29,7% que destaca sus aportaciones positivas. Otro 27,9% cree que ambas dimensiones se compensan.
La encuesta de Cluster17 para Agenda Pública coincide con la crisis de Ceuta, cuando la inmigración y el control de las fronteras ocupaban buena parte de la conversación política. Los resultados retratan, por tanto, las opiniones expresadas en un contexto de especial exposición pública del fenómeno.
En la izquierda ocurre prácticamente lo contrario. El 65% de quienes votaron a Sumar —que se presentó junto a Podemos en aquel 23J— considera que la inmigración aporta más beneficios que problemas y apenas un 2,9% cree que sucede lo contrario. Entre los votantes socialistas, la mitad destaca los beneficios, un 37,4% señala un impacto equilibrado y solo un 10,9% hace una valoración negativa.
Los votantes de Junts se alejan en este asunto de los partidos de izquierda que apoyaron la investidura de Pedro Sánchez. Un 56,3% de sus votantes considera que la inmigración acarrea más problemas que beneficios, frente al 14,6% que señala lo contrario. El 29,1% restante encuentra un equilibrio.
Entre los jóvenes de 18 a 24 años también predominan las opiniones negativas, aunque con menor diferencia: un 44,5% señala más problemas, un 30,4% considera que el impacto está equilibrado y un 25,1% destaca los beneficios.
La relación cambia a medida que aumenta la edad. Entre los españoles de 65 a 74 años, el 42,5% cree que la inmigración genera más beneficios, frente al 35% que observa más problemas. Es la única franja en la que la visión positiva se impone con claridad.
El análisis por renta también deja diferencias. Entre quienes ingresan menos de 1.000 euros al mes, un 46,1% percibe más problemas y solo un 17,8% más beneficios. En el tramo de 2.000 a 3.000 euros, la distancia se estrecha hasta el 36,7% frente al 31,9%. Si se entra en la ocupación, casi la mitad de los obreros —el 49,3%— tiene una visión negativa, mientras el porcentaje cae al 34,9% entre los jubilados.
No aparece, en cambio, una brecha de género comparable a la observada en el voto. Hombres y mujeres coinciden prácticamente en la valoración positiva —29,5% y 29,9%—, aunque los hombres se inclinan más por la respuesta negativa: 45,4% frente al 35,8% de las mujeres. Ellas optan con más frecuencia por considerar equilibrado el impacto de la inmigración.
En este caso, la principal frontera es la de la propia división política. Entre los votantes de Vox, la percepción negativa alcanza el 92,7%; entre los de Sumar, apenas el 2,9%. La inmigración, que es uno de los asuntos centrales de la conversación pública, se ha convertido en uno de los temas que más separan a los electorados españoles.
La encuestadora paneuropea Cluster17 se ha consolidado como una de las más precisas de España. Su sondeo de las elecciones generales de 2023 fue el segundo más certero en votos y el tercero en escaños, según Electomanía. En 2024, con el sondeo publicado en Agenda Pública, logró la estimación más precisa de las elecciones catalanas y, también de la mano de este medio, la tercera más acertada en el ranking global de escaños y votos en las europeas.
La encuesta de Cluster17 para Agenda Pública coincide con la crisis de Ceuta, cuando la inmigración y el control de las fronteras ocupaban buena parte de la conversación política. Los resultados retratan, por tanto, las opiniones expresadas en un contexto de especial exposición pública del fenómeno.
Dos electorados casi opuestos
Al cruzar las respuestas con el recuerdo de voto aparecen diferencias muy pronunciadas entre electorados. Entre quienes apoyaron a Vox en las elecciones generales de 2023, el 92,7% considera que la inmigración genera más problemas que beneficios. Entre los votantes del PP el porcentaje desciende, pero sigue siendo ampliamente mayoritario: un 65,3% comparte esa opinión y solo un 6,3% cree que predominan los beneficios.En la izquierda ocurre prácticamente lo contrario. El 65% de quienes votaron a Sumar —que se presentó junto a Podemos en aquel 23J— considera que la inmigración aporta más beneficios que problemas y apenas un 2,9% cree que sucede lo contrario. Entre los votantes socialistas, la mitad destaca los beneficios, un 37,4% señala un impacto equilibrado y solo un 10,9% hace una valoración negativa.
"El 65% de quienes votaron a Sumar —que se presentó junto a Podemos en aquel 23J— considera que la inmigración aporta más beneficios que problemas"La distancia entre los electorados de los partidos situados en los extremos del eje ideológico alcanza casi 90 puntos: el 92,7% de los votantes de Vox ve más problemas que beneficios en la inmigración, frente a solo el 2,9% entre los de Sumar. El desacuerdo no consiste únicamente en valorar de forma distinta la intensidad de un mismo problema: los votantes de unos y otros partidos describen realidades prácticamente opuestas.
Los votantes de Junts se alejan en este asunto de los partidos de izquierda que apoyaron la investidura de Pedro Sánchez. Un 56,3% de sus votantes considera que la inmigración acarrea más problemas que beneficios, frente al 14,6% que señala lo contrario. El 29,1% restante encuentra un equilibrio.
El impacto de la edad en la percepción de la inmigración
La edad introduce otra brecha llamativa: las posiciones más críticas no se concentran entre los mayores, sino entre los adultos jóvenes. El 57% de las personas de 25 a 34 años cree que la inmigración genera más problemas que beneficios, el porcentaje más elevado de todas las franjas de edad. Solo un 18,8% ve un balance favorable.Entre los jóvenes de 18 a 24 años también predominan las opiniones negativas, aunque con menor diferencia: un 44,5% señala más problemas, un 30,4% considera que el impacto está equilibrado y un 25,1% destaca los beneficios.
La relación cambia a medida que aumenta la edad. Entre los españoles de 65 a 74 años, el 42,5% cree que la inmigración genera más beneficios, frente al 35% que observa más problemas. Es la única franja en la que la visión positiva se impone con claridad.
El análisis por renta también deja diferencias. Entre quienes ingresan menos de 1.000 euros al mes, un 46,1% percibe más problemas y solo un 17,8% más beneficios. En el tramo de 2.000 a 3.000 euros, la distancia se estrecha hasta el 36,7% frente al 31,9%. Si se entra en la ocupación, casi la mitad de los obreros —el 49,3%— tiene una visión negativa, mientras el porcentaje cae al 34,9% entre los jubilados.
No aparece, en cambio, una brecha de género comparable a la observada en el voto. Hombres y mujeres coinciden prácticamente en la valoración positiva —29,5% y 29,9%—, aunque los hombres se inclinan más por la respuesta negativa: 45,4% frente al 35,8% de las mujeres. Ellas optan con más frecuencia por considerar equilibrado el impacto de la inmigración.
"Entre quienes ingresan menos de 1.000 euros al mes, un 46,1% percibe más problemas y solo un 17,8% más beneficios"Las diferencias dibujan una opinión pública menos uniforme de lo que suele sugerir el debate político. No hay una posición unánime: el 40,5% ve más problemas que beneficios, mientras casi seis de cada diez españoles se reparten entre quienes destacan las aportaciones positivas y quienes consideran que ambas dimensiones se equilibran.
En este caso, la principal frontera es la de la propia división política. Entre los votantes de Vox, la percepción negativa alcanza el 92,7%; entre los de Sumar, apenas el 2,9%. La inmigración, que es uno de los asuntos centrales de la conversación pública, se ha convertido en uno de los temas que más separan a los electorados españoles.
La encuestadora paneuropea Cluster17 se ha consolidado como una de las más precisas de España. Su sondeo de las elecciones generales de 2023 fue el segundo más certero en votos y el tercero en escaños, según Electomanía. En 2024, con el sondeo publicado en Agenda Pública, logró la estimación más precisa de las elecciones catalanas y, también de la mano de este medio, la tercera más acertada en el ranking global de escaños y votos en las europeas.
Encuesta CAWI realizada por Cluster17 del 22 al 25 de agosto de 2026 sobre una muestra representativa de la población española, con 1.637 entrevistas y cobertura de todas las comunidades autónomas. Los resultados se ponderan por edad, sexo, comunidad autónoma, situación socioprofesional y recuerdo de voto en las elecciones generales de 2023 y europeas de 2024.
Para una muestra de este tamaño, la referencia convencional de precisión al 95% sitúa el margen máximo en ±2,4 puntos porcentuales.
Para una muestra de este tamaño, la referencia convencional de precisión al 95% sitúa el margen máximo en ±2,4 puntos porcentuales.
Etiquetas
Democracia, Migración, Encuestas, Partidos políticos, España, Marruecos, Vox, PP, PSOE, jóvenes, Demografía, opinión pública Ahora en portada
Noticias relacionadas
Hace 4 días
Ceuta y el coste de activar tarde al Estado
Hace 3 semanas
Guerras híbridas: objetivo Ceuta. 'Veritas vos liberabit'
Hace 8 semanas