Martes, 28 de julio de 2026
MUNDIAL DE FÚTBOL
El fútbol mueve emociones, pero también las urnas
"Nuestras decisiones en política no están siempre ligadas a eventos estrictamente políticos": también cuentan el clima, la suerte o, por supuesto, los eventos deportivos. A pocos días del arranque del Mundial, España y la selección navegan hacia un lugar donde se cruzan identidad, emoción y política. Desde la posición del Real Madrid en La Liga hasta las "victorias inesperadas", hay toda una serie de ejemplos en los que el fútbol determina algo más que un título deportivo y se adentra en la competición electoral.
El Mundial de futbol arrancará el próximo día 11 de junio.Carlos Santiago / Zuma Press / Europa Press
Nuestras decisiones en política no están siempre ligadas a eventos estrictamente políticos. Hay muchas derivadas que nos pueden posicionar de una forma u otra llegado el día de votar en unas elecciones o cuando respondemos a una encuesta. De hecho, hay toda una serie de investigaciones que intentan mostrar la relación entre eventos como ganar la lotería, los ataques de tiburones o las citas deportivas importantes y nuestro comportamiento político.
A pocos días del arranque del Mundial de fútbol, que ya ha dejado altas dosis de política en los últimos meses, merece la pena repasar qué impacto puede llegar a tener más allá del ámbito deportivo.
Antes y después de un partido de baloncesto universitario, unos investigadores estadounidenses realizaron una encuesta entre alumnos de las dos universidades que se enfrentaban. Era la época de Obama y vieron que, tras el partido, la universidad ganadora valoraba más positivamente al Gobierno, mientras que la perdedora tenía una opinión más negativa. Aunque aquí hay muchos factores en juego (nivel del impacto, duración), parece que en ciertos contextos los eventos deportivos pueden tener peso en la política. Eso sí, no parece que sea sencillo. Por ejemplo, en Finlandia no se han encontrado efectos positivos en la valoración del gobierno por los buenos resultados en los Juegos Olímpicos. Tampoco fue el caso en Irlanda con el fútbol gaélico.
Primero: si el Real Madrid va bien ese año en liga, y hay equipos de estos territorios relativamente cerca (como, por ejemplo, el Deportivo de La Coruña, el Athletic Club o, por supuesto, el FC Barcelona), el conflicto deportivo trasciende a la política y se refuerza el voto a estos partidos etnorregionalistas. En opinión de los autores, esto se enmarca dentro de esa disputa centro-periferia y, además, se intensifica cuando el gobierno es de centroizquierda (gobiernos del PSOE).
Segundo: si el Real Madrid va mal, o si el equipo local está lejos de competir por el título liguero, esa tensión disminuye y desciende el voto a estos partidos.
En este sentido, no es que el fútbol genere un conflicto político alternativo. Tampoco transforma dinámicas. Lo que hace es potenciar o apagar competiciones políticas preestablecidas, y en España la más clásica es la territorial.
En este caso, los investigadores japoneses van un paso más allá que otros estudios y sugieren que, más que como un cambio de humor, los ciudadanos identifican las victorias como una muestra del liderazgo del país. A través de este mecanismo, se reforzaría la valoración del presidente (o primer ministro), pero el efecto no se traslada con la misma claridad al voto.
Además, a efectos del Mundial, encuentran un factor interesantísimo: cuanto más relevante sea el partido (saliency), más "premio" en caso de victoria. El Mundial, pero también la Eurocopa, la Copa América o la Copa África pueden dar efectos mayores. Por otro lado, no se pueden olvidar otros elementos como la composición sociológica: los hombres y los jóvenes cargan con buena parte del peso de estos efectos.
Al mismo tiempo, estas investigaciones invitan a empezar a ver los eventos no políticos, especialmente si son tan masivos y están tan vinculados a la sociología de un lugar, bajo la óptica de la política. Empujado también por la polarización y la politización, el fútbol es un terreno de juego más en el que desplegar filias y fobias partidistas. Y aunque en la política casi nunca basta con ganar un partido, en determinados contextos, ganar un partido puede ayudar a que todo lo demás se mire con mejores ojos.
A pocos días del arranque del Mundial de fútbol, que ya ha dejado altas dosis de política en los últimos meses, merece la pena repasar qué impacto puede llegar a tener más allá del ámbito deportivo.
El voto también tiene estado de ánimo
Desde hace varios años se viene estudiando la relación entre eventos no políticos —desastres naturales, el clima, avistamientos de ovnis…— y nuestro comportamiento político. Para entender esta posible relación, es preciso asumir que no siempre nos comportamos de manera racional. Tampoco en política. Cosas como estar de buen o mal humor pueden ser determinantes a la hora de, por ejemplo, opinar sobre el desempeño del gobierno.Antes y después de un partido de baloncesto universitario, unos investigadores estadounidenses realizaron una encuesta entre alumnos de las dos universidades que se enfrentaban. Era la época de Obama y vieron que, tras el partido, la universidad ganadora valoraba más positivamente al Gobierno, mientras que la perdedora tenía una opinión más negativa. Aunque aquí hay muchos factores en juego (nivel del impacto, duración), parece que en ciertos contextos los eventos deportivos pueden tener peso en la política. Eso sí, no parece que sea sencillo. Por ejemplo, en Finlandia no se han encontrado efectos positivos en la valoración del gobierno por los buenos resultados en los Juegos Olímpicos. Tampoco fue el caso en Irlanda con el fútbol gaélico.
"Los autores de este curioso estudio encuentran una asociación entre la posición del Real Madrid en La Liga y el voto a este tipo de partidos"En cambio, en España sí parece haberse detectado una particular tendencia que involucra a la liga nacional de fútbol, el Real Madrid y los partidos "etnorregionalistas" (PNV, Bildu, ERC, Junts, BNG…). Aunque la etiqueta usada es algo discutible, los autores de este curioso estudio encuentran una asociación entre la posición del Real Madrid en La Liga y el voto a este tipo de partidos. ¿Cómo sucede? Ellos parten de la premisa de que el club presidido por Florentino Pérez representa simbólicamente una especie de institución de la unidad nacional, vinculada también a la Corona. Tirando de este hilo, detectan que, entre 1993 y 2019, y siempre en elecciones generales y europeas, existen dos tendencias:
Primero: si el Real Madrid va bien ese año en liga, y hay equipos de estos territorios relativamente cerca (como, por ejemplo, el Deportivo de La Coruña, el Athletic Club o, por supuesto, el FC Barcelona), el conflicto deportivo trasciende a la política y se refuerza el voto a estos partidos etnorregionalistas. En opinión de los autores, esto se enmarca dentro de esa disputa centro-periferia y, además, se intensifica cuando el gobierno es de centroizquierda (gobiernos del PSOE).
Segundo: si el Real Madrid va mal, o si el equipo local está lejos de competir por el título liguero, esa tensión disminuye y desciende el voto a estos partidos.
En este sentido, no es que el fútbol genere un conflicto político alternativo. Tampoco transforma dinámicas. Lo que hace es potenciar o apagar competiciones políticas preestablecidas, y en España la más clásica es la territorial.
¿Qué esperar del Mundial de fútbol?
Sin embargo, de un Mundial es difícil esperar este tipo de efectos. En España, el 90% de los aficionados al fútbol apoya al equipo nacional en competiciones internacionales como la pasada Eurocopa, por lo que efectos atribuibles a disputas no parecen estar sobre la mesa. Lo que sí podemos hacer es volver a prestar atención a la valoración de los gobiernos."La aprobación al líder nacional aumenta en torno a siete puntos porcentuales cuando ocurren «victorias inesperadas»"En un análisis que abarca más de cien países y partidos internacionales (no solo de la cita mundialista) entre 2008 y 2023, se ha demostrado que la aprobación al líder nacional aumenta en torno a siete puntos porcentuales cuando ocurren "victorias inesperadas". Para estimar si una victoria es o no esperada, utilizan las cuotas calculadas por las casas de apuestas, que complementan con la serie mundial de encuestas de Gallup. Y ojo, porque las derrotas no tienen castigo equivalente.
En este caso, los investigadores japoneses van un paso más allá que otros estudios y sugieren que, más que como un cambio de humor, los ciudadanos identifican las victorias como una muestra del liderazgo del país. A través de este mecanismo, se reforzaría la valoración del presidente (o primer ministro), pero el efecto no se traslada con la misma claridad al voto.
Además, a efectos del Mundial, encuentran un factor interesantísimo: cuanto más relevante sea el partido (saliency), más "premio" en caso de victoria. El Mundial, pero también la Eurocopa, la Copa América o la Copa África pueden dar efectos mayores. Por otro lado, no se pueden olvidar otros elementos como la composición sociológica: los hombres y los jóvenes cargan con buena parte del peso de estos efectos.
Un país especialmente futbolero
España es de los países en los que más importa el fútbol. Tanto a nivel social como económico, cuenta con Real Madrid, FC Barcelona y Atlético de Madrid entre los equipos más valorados del mundo. A esto se le añade una racha muy exitosa de victorias de la selección española en distintas Eurocopas (2008, 2012, 2024), el Mundial de 2010 y la Liga de Naciones de la UEFA de 2023. Además, la época más cruda de la crisis económica coincidió con la de los mayores éxitos deportivos del país. Por todo ello, hay una combinación de interés cultural, peso económico y valor emocional que une todo lo relacionado con este deporte."Empujado también por la polarización y la politización, el fútbol es un terreno de juego más en el que desplegar filias y fobias partidistas"Ante la inestable etapa que está atravesando la presente legislatura, no hubiese sido descartable —algunos aún no lo descartan— un adelanto electoral en el presente año. De haber coincidido en el tiempo, todo parece indicar que el resultado de la selección española en el torneo hubiese estado en la mente de muchos votantes de forma directa o indirecta. Sin embargo, tras el repaso de las investigaciones que intentan estudiarlo, pensar que cambiaría el resultado de unas elecciones por sí mismo sería demasiado aventurado.
Al mismo tiempo, estas investigaciones invitan a empezar a ver los eventos no políticos, especialmente si son tan masivos y están tan vinculados a la sociología de un lugar, bajo la óptica de la política. Empujado también por la polarización y la politización, el fútbol es un terreno de juego más en el que desplegar filias y fobias partidistas. Y aunque en la política casi nunca basta con ganar un partido, en determinados contextos, ganar un partido puede ayudar a que todo lo demás se mire con mejores ojos.
Ahora en portada
27 de julio de 2026
27 de julio de 2026
Noticias relacionadas
Hace 101 semanas
El 'plan Yamal' no era ganar la Eurocopa, es un proyecto de país
Hace 104 semanas
Catalunya volverá a marcar goles para ese equipo llamado España
Lo más leído