El creciente éxito electoral de distintos partidos de derecha radical hace tentador buscar explicaciones sencillas que nos permitan entender el fenómeno e incluso pensar en soluciones para el mismo. Sin embargo, aunque hay atributos compartidos por al menos parte de sus votantes, y a pesar de que sabemos que ciertas respuestas de otros partidos
no frenan su crecimiento,
cualquier análisis ambicioso debe combinar distintos elementos para reflejar la complejidad de la situación. En este
artículo, recientemente publicado en
International Journal of Press/Politics, buscamos comprender la
interacción entre dietas informativas, nostalgia autoritaria y voto por partidos de derecha radical en España (Vox) y Portugal (Chega).
"Lo que nos interesaba en este caso era analizar la relación entre el consumo de medios y la nostalgia autoritaria, para comprender mejor las dinámicas de voto a este tipo de partidos"
Tomados por separado, tanto el consumo informativo en determinados medios como la nostalgia autoritaria funcionan como predictores del voto hacia partidos de derecha radical en el sur de Europa. Lo que nos interesaba en este caso era analizar la relación entre el consumo de medios y la nostalgia autoritaria, para comprender mejor las dinámicas de voto a este tipo de partidos. Para ello, decidimos centrarnos en el consumo de periódicos con relevancia mediática y con una orientación fuertemente conservadora (ABC en España) o de tipo tabloide (
Correio da Manhã,
CdM en Portugal),
los niveles de nostalgia autoritaria medidos a partir de preguntas de encuesta y
la probabilidad de votar por Vox y Chega.
Para analizar esta relación, contábamos con datos de encuesta recogidos en España y Portugal por el proyecto POLAR. Con los datos de POLAR podíamos saber si las personas que respondían a la encuesta usaban
ABC y
CdM para informarse de temas políticos, su grado de acuerdo con una serie de afirmaciones que reflejan nostalgia autoritaria (tabla 1), y
la probabilidad declarada de votar por Vox y Chega (usando una escala de uno a cuatro en la que uno significa no votaría nunca por ese partido, y cuatro significa que siempre votaría por ese partido).
Tabla 1
Los resultados de estos análisis evidenciaban que, efectivamente, leer
ABC en España y
CdM en Portugal se asocia con una probabilidad más alta de votar por Vox y Chega. También señalaban una
fuerte relación entre niveles más altos de nostalgia autoritaria y voto por estos partidos.
"Queríamos ver si la relación entre leer 'ABC' y CdM y votar por partidos de derecha radical estaba mediada por la nostalgia autoritaria. Aunque es difícil de ver con datos de un único momento"
Sin embargo, también nos interesaba ver cómo se relacionaban entre sí el consumo de noticias en estos periódicos y la nostalgia autoritaria, para lo que incluimos una prueba adicional que se llama
análisis de mediación. Lo que queríamos ver era si la relación entre leer
ABC y
CdM y votar por partidos de derecha radical estaba mediada por la nostalgia autoritaria. Aunque es difícil de ver con datos de un único momento, en esencia lo que deseábamos comprobar es si
la probabilidad de que los lectores de ABC y CdM voten a Vox y Chega está parcialmente explicada por la nostalgia autoritaria. De acuerdo con nuestros datos,
esto es así, y es particularmente visible en España.
La siguiente pieza de nuestro puzle tenía que ver con comprender mejor por qué la relación entre leer
ABC y
CdM y el voto por la derecha radical está medida por la nostalgia autoritaria. Para ello, llevamos a cabo un análisis del contenido publicado en nuestros dos periódicos de interés, pero también en otros periódicos relevantes en España (
El País y
El Mundo) y Portugal (
Publico y
Diario de Noticias). Usando modelos de lenguaje natural entrenados para la codificación, analizamos una
muestra de más de 6.000 artículos publicados en estos seis periódicos entre 2012 y 2022 (para abarcar el periodo anterior y posterior a su irrupción parlamentaria). La mitad de estos artículos trataba de temas al azar, y la otra mitad tenía algún contenido relacionado con la derecha radical. Lo que queríamos era extraer dos medidas diferentes. La primera,
la proporción de artículos publicados en cada periódico con referencias a la nostalgia autoritaria (figura 1). La segunda,
cuál era el tono general de los artículos que tenían referencias al pasado autoritario, en comparación con el resto de los artículos (figura 2).
Figura 1
Figura 2
Buscábamos comprobar si hay algo en el contenido de estos periódicos que explique la mediación, y lo que encontramos es que, aunque el porcentaje de artículos que hablaba de la nostalgia autoritaria no era mayor en
ABC ni
CdM,
el tono usado al hablar del pasado autoritario sí era diferente en estos dos periódicos. Aunque
ABC en España y
CdM en Portugal eran los que menos referencias a la nostalgia autoritaria incluían,
el pasado autoritario era tratado de forma comparativamente más positiva (esto es más fácilmente visible en
CdM).
Los resultados de nuestra investigación
reafirman no solo que el pasado autoritario es interpretado de forma más favorable por los votantes de la derecha radical, sino que también
destacan el papel que los medios de comunicación pueden jugar en esa interpretación. Lejos de identificar el único camino que lleva al desarrollo de la nostalgia autoritaria, nuestros datos señalan que
la cobertura que se hace de episodios y personas relacionadas con el pasado autoritario puede beneficiar o perjudicar los resultados electorales de la derecha radical.