España se sitúa entre los países más avanzados de la UE en digitalización de la justicia, pero continúa en el vagón de cola en jueces por habitante, independencia percibida y tiempos de resolución. La Comisión Europea vuelve a señalar que la sospecha de interferencias políticas sigue pesando sobre el sistema, mientras que el caso Plus Ultra vuelve a poner la regulación de los 'lobbies 'sobre la mesa.

La investigación judicial a José Luis Rodríguez Zapatero en el caso Plus Ultra reabre el debate sobre qué ocurre con el poder cuando quien lo ejerció deja el cargo. Entre conferencias, consultoría, fundaciones y consejos de administración, la pospresidencia se ha convertido en una segunda carrera donde experiencia, reputación y acceso se mezclan con fronteras difíciles de fiscalizar desde el debate público.

'Agenda Pública' siguió en Madrid la primera edición española del Public Affairs Summit en un momento marcado por la fragmentación parlamentaria, la presión regulatoria y el creciente peso de Bruselas. Directivos, representantes institucionales y profesionales del sector debatieron sobre transparencia, gobernanza y el nuevo papel estratégico de la interlocución pública en democracias cada vez más complejas.

El caso Montoro ha reactivado dos debates clave: la regulación de los 'lobbies' y la reforma de las oposiciones a la alta función pública. Ambos temas, lejos de ser independientes, comparten una preocupación de fondo. Carlos López Blanco, asesor de una de las consultoras líderes de asuntos públicos en el Reino Unido y Europa, se pregunta cómo garantizar la transparencia, la profesionalidad y la independencia frente a las presiones políticas y los intereses particulares.

Silvina Bacigalupo, presidenta de Transparencia Internacional, conversa en profundidad con el exministro y consejero de Agenda Pública Jordi Sevilla. Bacigalupo analiza el funcionamiento de las instituciones en España y comparte las principales propuestas que considera que podrían mejorarlo.