Martes, 28 de julio de 2026
El ecologismo obrero y los conflictos sobre la salud
Europa Press
¿Existe un ecologismo obrero? La respuesta más inmediata es negativa. Vemos resistencia a la transición energética de parte de los sindicatos y trabajadores vinculados al carbón, petróleo y gas. Se habla en Estados Unidos de una hipotética transición justa, lo que significa que sea capaz de compensar a quienes se verán perjudicados al perderse empleos en esos sectores.
Todo eso es cierto. También lo es que el estudio empírico de los protagonistas del ecologismo popular (en el EJAtlas, que ha alcanzado 3.600 fichas) lleva a la conclusión de que los grupos sociales que aparecen más frecuentemente son las organizaciones ecologistas locales, seguidas de "vecinos, ciudadanos, comunidades", de campesinos y agricultores, de indígenas, de científicos o profesionales, de otros movimientos sociales, de organizaciones ecologistas internacionales... La 'clase obrera industrial' y los sindicatos aparecen muy atrás en el EJAtlas, después de los grupos religiosos, de los pescadores y pastores. (Tabla 1). Sin embargo, un reciente artículo de Grettel Navas et al, basado en el EJAtlas, hace aparecer un fuerte movimiento ecologista obrero cuando nuestra atención se fija en impactos visibles sobre la salud de las personas.
Al analizar una muestra de más de 3.000 conflictos ambientales en todo el mundo, comparamos los que no reportan o implican impactos en la salud humana con aquéllos que sí, debidos a una contaminación tóxica. El estudio llega a cuatro resultados principales. En primer lugar, los impactos en la salud son una preocupación clave para las comunidades de la clase trabajadora. En segundo lugar, los efectos a largo plazo de la contaminación tóxica menoscaban la capacidad de las comunidades para actuar preventivamente. En tercer lugar, las actividades industriales, la gestión de residuos y los conflictos relacionados con la energía nuclear tienen más probabilidades de suponer impactos en la salud que otras actividades económicas. Y, por último, los activistas sociales son reacios a considerar que el cierre de un proyecto contaminante sea un resultado exitoso; el cierre no es suficiente, debido a la persistencia en el tiempo de esa contaminación tóxica.
Nuestros resultados contribuyen a una mejor comprensión de la dinámica de lo que hemos denominado conflictos de salud ambiental y ecologismo obrero.
Todo eso es cierto. También lo es que el estudio empírico de los protagonistas del ecologismo popular (en el EJAtlas, que ha alcanzado 3.600 fichas) lleva a la conclusión de que los grupos sociales que aparecen más frecuentemente son las organizaciones ecologistas locales, seguidas de "vecinos, ciudadanos, comunidades", de campesinos y agricultores, de indígenas, de científicos o profesionales, de otros movimientos sociales, de organizaciones ecologistas internacionales... La 'clase obrera industrial' y los sindicatos aparecen muy atrás en el EJAtlas, después de los grupos religiosos, de los pescadores y pastores. (Tabla 1). Sin embargo, un reciente artículo de Grettel Navas et al, basado en el EJAtlas, hace aparecer un fuerte movimiento ecologista obrero cuando nuestra atención se fija en impactos visibles sobre la salud de las personas.
[Recibe los análisis de más actualidad en tu correo electrónico o en tu teléfono a través de nuestro canal de Telegram]
Pero esta jerarquía de los trabajadores industriales y los sindicatos se invierte cuando nos fijamos en los Environmental Health Conflicts (EHC), esto es, los conflictos socio-ambientales por efectos visibles en la salud: los primeros en las protestas son los trabajadores industriales, seguidos de recicladores urbanos, trabajadores informales, mineros artesanales, sindicatos, seguidos de grupos étnicamente discriminados (como puede ser la población Dalit en la India y Roma en Europa).Al analizar una muestra de más de 3.000 conflictos ambientales en todo el mundo, comparamos los que no reportan o implican impactos en la salud humana con aquéllos que sí, debidos a una contaminación tóxica. El estudio llega a cuatro resultados principales. En primer lugar, los impactos en la salud son una preocupación clave para las comunidades de la clase trabajadora. En segundo lugar, los efectos a largo plazo de la contaminación tóxica menoscaban la capacidad de las comunidades para actuar preventivamente. En tercer lugar, las actividades industriales, la gestión de residuos y los conflictos relacionados con la energía nuclear tienen más probabilidades de suponer impactos en la salud que otras actividades económicas. Y, por último, los activistas sociales son reacios a considerar que el cierre de un proyecto contaminante sea un resultado exitoso; el cierre no es suficiente, debido a la persistencia en el tiempo de esa contaminación tóxica.
Nuestros resultados contribuyen a una mejor comprensión de la dinámica de lo que hemos denominado conflictos de salud ambiental y ecologismo obrero.
Grettel Navas
Investigadora post-doctoral en el Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales de la Universitat Autònoma de Barcelona (Icta-UAB, España)
Asimismo, es profesora asociada del Máster interdisciplinar en Salud Planetaria de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), Universidad Pompeu Fabra (UPF) y el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal). Realizó su doctorado en el Icta-UAB formando parte del proyecto ENVJustice (ERC-GA 695446). Entre sus líneas de investigación están la ecología política, la contaminación global, la salud pública y la justicia ambiental. También es parte del Grupo de Dirección y Coordinación del Global Environmental Justice Atlas (EJAtlas) que documenta conflictos ambientales y movimientos de resistencia en todo el mundo.
Giacomo D'Alisa
Ecologista político en el Centro de Estudios Sociales de la Universidad de Coímbra (Portugal)
Lleva una década ocupándose de crímenes ambientales y de la mala gestión de las basuras en Nápoles (Italia), lo que le ha llevado a elaborar un enfoque de ecología política de la salud por la transición ecológica. En los últimos años he trabajado también al desarrollo de un análisis integrado de la gestión colectiva de recursos y el 'procomún'. Es miembro fundador de la asociación Investigación y decrecimiento; en particular, estudiando los problemas de la transición ecológica con una perspectiva feminista. Sus últimos libros, 'A favor del Decrecimiento' y 'Una Renta de cuidado, ya!'
Joan Martínez Alier
Investigador del ICTA-Universitat Autònoma de Barcelona
Co-director del EJAtlas (www.ejatlas.org). Premio Leontief de Economía en 2017. ERC Advanced Grant (2016-21), proyecto EnvJustice.
Estudió en la Universidad de Barcelona. Fue becario y 'research fellow' del St. Antonys College de la Universidad de Oxford (Reino Unido). Premio Balzan 2020. Autor de varios libros de temas agrarios sobre Andalucía, Cuba y Perú. Colaborador de la editorial Ruedo ibérico de París. Regresó a Barcelona en 1975, catedrático de Economía e Historia Económica de la UAB. Co-fundador de la Sociedad Internacional de Economía Ecológica. Publicó 'Ecological Economics: Energy, Environment and Society' (1987), 'Varieties of Environmentalism' (1997, con Ramachandra Guha) y 'The Environmentalism of the Poor a study of ecological conflicts and valuation' (2002).
Etiquetas
Transición energética, ecologismo, protesta social, justicia, salud, Medio Ambiente, contaminación, sindicatos Ahora en portada
27 de julio de 2026
27 de julio de 2026
Noticias relacionadas
Hace 285 semanas
Movimientos locales contra los combustibles fósiles y las energías alternativas
Hace 339 semanas
El EJAtlas y el movimiento global de justicia ambiental
Lo más leído