La política española está completamente agotada

La política española, manoseada sin escrúpulos por el equipo de muñidores de la Moncloa, en el que destacan los fontaneros de primera Félix Bolaños y Óscar López —más hábiles que inteligentes—, ya acumula suficientes hechos, tramoyas e incumplimientos al vigente sistema constitucional. Hay mucha gente absolutamente convencida de que tenemos un Gobierno de muy baja calidad, una política fullera, polarizada, mentirosa y desintegradora, que ya no puede modificarse hacia parámetros más normales, y una estructura parlamentaria que, nacida de la unión del PSOE con todos los independentistas, no ha generado dentro del Congreso de los Diputados una alternativa real a Pedro Sánchez.

La posición más asentada en el electorado es que Sánchez ya no puede hacer nada bueno, aunque sí mucho malo, pero su mayoría de resistencia no está amenazada por ningún pacto fiable ni por una combinación de estrategias coyunturales que puedan proponer una alternativa seria y eficaz a este período de hierro de nuestra Transición. Y ahí están los motivos por los que la actual crisis política no se expresa en soluciones alternativas, sino en una argumentación dilemática en la que solo podemos escoger entre dos males de muy difícil pronóstico.

"La actual crisis política no se expresa en soluciones alternativas, sino en una argumentación dilemática en la que solo podemos escoger entre dos males de muy difícil pronóstico"

En estas circunstancias, son muchos los ciudadanos que se preguntan qué puede pasar en los próximos dos años y en qué tiempo y forma puede producirse la caída del actual Gobierno para dar paso a unas elecciones o a una mayoría alternativa difícilmente imaginable. Al contrario de lo que opinan muchos politólogos actuales —que creen que el porvenir es una incógnita urdida con datos poco fiables y preñada de una enorme variable de resultados que se complican entre sí de forma prácticamente aleatoria—, yo creo, con Spengler y Ortega, que tanto la política como el devenir de la historia pueden estudiarse con muy razonables supuestos porque —los dos lo decían de la misma manera— tanto la revisión como la proyección de la historia se hacen con los mismos instrumentos científicos, que permiten analizar las causas de lo acaecido y proyectar el futuro sobre la misma relación de la actualidad con el pasado y el futuro. Y por eso concluía Ortega que, si el futuro no fuese proyectable, tampoco existiría la historia tal y como la hacemos y estudiamos hoy.

Pero, en el momento español que nos ocupa, no es tan fácil hacer ese ejercicio debido a que, en la estructura de poderes que ahora nos dirigen y dominan, no existe ninguna referencia fiable que los propios dirigentes no hayan profanado o que la sociedad haya podido controlar de acuerdo con los principios derivados de los usos y costumbres de nuestra experiencia política. Y por eso apenas existen españoles que nieguen la famosa transposición a España del razonamiento de Andreotti cuando formuló su pronóstico de que "en Italia puede pasar todo y lo contrario de todo". Ahí reside la dificultad de adivinar qué pueden hacer durante los próximos años unos dirigentes que, hasta ahora, no se han parado en barras, ni recurrieron a la Constitución, ni dejaron de transgredir sus propias reglas y promesas cuando el tacticismo político perdió todos sus objetivos políticos, menos el de ganar y conservar el poder sin frenos y a cualquier coste.