Donald Trump's insistence on acquiring Greenland, according to the White House, is driven by national security imperatives regarding China. However, a territorial analysis reveals that, beneath this security rhetoric, material factors – particularly access to critical minerals – more precisely explain American interest. While official discourse emphasises an alleged Chinese "omnipresence" in the Arctic, the data presents a more nuanced reality.

La insistencia de Donald Trump en adquirir Groenlandia responde, según la Casa Blanca, a imperativos de seguridad nacional frente a China. Sin embargo, este análisis territorial elaborado por el CEO de Cassini Spain, Darío Salinas y Thomas Cattin, permite identificar, bajo esta retórica securitaria, factores materiales, particularmente el acceso a minerales críticos, que explican con mayor precisión el interés estadounidense.

Ante las tensiones que se viven en las calles de Los Ángeles por las deportaciones Thomas Cattin, director de Cartografía de Cassini, analiza como México, presionado por EE. UU., ha asumido el control migratorio regional a cambio de ventajas comerciales, a pesar de ser el chivo expiatorio de Trump. Una estrategia que puede ser de alto coste humano y dudosa eficacia.