Así era Charlie Kirk: de vocero conservador a mártir de la América más extremista

Tras recibir un disparo en el cuello, mientras exponía en un evento en una universidad de Utah, Charlie Kirk, el que fuera uno de los aliados más jóvenes de Donald Trump, así como propagador del ideario más conservador de ese país, ha fallecido.


El mismo Donald Trump es quien ha dado a conocer la noticia en las redes. "El gran, e incluso legendario, Charlie Kirk ha fallecido. Nadie entendía ni tenía el corazón de la juventud de los Estados Unidos de América mejor que Charlie. Era querido y admirado por TODOS, especialmente por mí, y ahora ya no está con nosotros", reza su mensaje, publicado el 10 de septiembre. Se trata, sin duda alguna, de un asesinato de alto impacto político. La actual administración ha perdido a uno de sus aliados más jóvenes, y la América más conservadora ya llora a uno de los voceros más férreos de su ideario, uno al que hoy ya considera como un mártir.
  

"Charlie Kirk era una persona conocida por abordar temas espinosos como el aborto y la inmigración ante distintas comunidades universitarias en EE. UU."

A cualquiera que haya buscado en los dos últimos años en Instagram, TikTok, Facebook, o Twitter, temas relacionados con las polémicas políticas de la actual administración de EE. UU., el algoritmo le habrá mostrado alguno de los tan controvertidos y discutibles vídeos en los que Charlie Kirk (1993) aborda temas espinosos como el aborto y la inmigración ante distintas comunidades universitarias a lo largo y ancho de su país. 

Desde enero, momento en el que Trump regresó a la Casa Blanca, la presencia de este joven activista y ultraconservador en el escaparate digital creció exponencialmente, ya que el discurso de su organización estudiantil (Turning Point USA) iba de la mano de las medidas radicales de la presente administración. Pero, hoy, Kirk ya es otra víctima más del crimen descontrolado en el país que se ha erigido como el prócer de la democracia y la paz en el mapa geopolítico desde hace varias décadas. Y, ante ese panorama, saltan tantas preguntas, muchas de ellas muy incómodas, y muchas de las cuales aún no tienen respuestas. ¿Es Charlie Kirk el mártir que necesitaba la América conservadora para consolidar su proyecto?, ¿por qué los ultraconservadores defienden el uso doméstico de armas, si terminan ellos mismos sufriendo también por crímenes como este? Su asesinato ha sido calificado como de grado político, y ha sido condenado tanto por miembros del Partido Republicano como del Partido Demócrata. 

¿Quién fue Charlie Kirk? 

A primera vista, Kirk encarnaba la imagen del varón estadounidense idílico: alto, anglosajón, bien parecido, sano y esbelto, que había labrado su carrera activista "desde abajo" con una carpa y un micrófono abierto para el debate. Además, dominaba la oratoria mezclando la sencillez del ciudadano de a pie con el patriotismo más exacerbado. Era muy difícil, en primera instancia, echar mano de algún argumento improvisado para rebatir sus trabajados discursos y definidas posturas políticas, económicas y sociales. Quizás, ese era su secreto: utilizar un lenguaje, tanto verbal como no verbal, común para disimular todo el trabajo que había detrás del que, innegablemente, estaba considerado ya como uno de los grandes oradores del sector más conservador.
  
Sin embargo, pese a sus sobresalientes dotes en la oratoria y la rapidez en el manejo de argumentos para el debate inmediato, no resultaba difícil diseccionar al personaje que encarnaba en público para atacar a todo aquel que defendiera cualquier postura progresista. Por supuesto, el principal objetivo de su discurso radical era todo aquello que tuviera ligeros atisbos de conciliación, integración, o que estuviera relacionado con lo woke. 

Pero, ¿quién fue este aliado del movimiento Make America Great Again (MAGA)? Charlie Kirk nació en la localidad de Arlington Heights en el estado de Illinois en 1993. Estaba a poco más de un mes de cumplir los 32 años. Estuvo casado con Erika Frantzve (que fuera Miss Arizona) y con ella tuvo dos hijos. Cabe destacar que fue un firme defensor de la familia tradicional, alineándose con lo que dictaba su religión, es decir, el cristianismo evangélico. 

"Charlie Kirk criticaba habitualmente el sistema educativo estadounidense por considerarlo un centro de propagación de ideas izquierdistas"

Cursó, brevemente, estudios universitarios en el Harper College, pero pronto abandonó la vida académica para dedicarse al activismo y a comunicar el ideario ultra. Una constante en sus vídeos era la crítica hacia el sistema educativo estadounidense, y, principalmente, a que las universidades recibieran subsidios, ya que eso las convertía en centros de propagación de ideas izquierdistas (algo que constantemente denostaba), puesto que imponían posturas sobre temas raciales y de género. Llegó, incluso, a sostener que en las universidades se promovían valores antiestadounidenses y que atentaban contra la constitución de su país y el libre mercado. 

Fue polémico hasta la médula. Uno de sus temas recurrentes en las intervenciones universitarias desde su carpa era la crítica a quienes sostienen que en la sociedad estadounidense las personas de origen anglosajón tienen privilegios. "El white privilege (privilegio blanco) no existe. Ese es un concepto racista creado por la izquierda para dividir", sostuvo. "¿Hay algo que tú no puedas hacer que yo sí? ¿No? ¿Entonces de qué privilegio hablas?", lanzó a una estudiante afrodescendiente.
 
Su fama creció, además de por expresar abiertamente su apoyo a Donald Trump y al movimiento MAGA, por posicionarse a favor del uso doméstico de armas de fuego, así como por diluir la importancia de la pandemia de la Covid-19, y por cuestionar la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2020 (llegó a declarar que se trató de una elección amañada, colocándose así en el centro de un movimiento negacionista sobre ese episodio electoral).
 
A pesar de que su espacio preferido para el debate en directo eran las universidades, siempre se mostró extremadamente crítico con la financiación federal y los subsidios a los centros universitarios. Kirk consideraba que en ellos se gastaban miles de millones de dólares para promover valores "antiamericanos", instaurar doctrinas y agendas izquierdistas, y, sobre todo, que muchos estudiantes no reflejaban un nivel alto de cultura general y de especialización al momento de debatir en público. Independientemente de la radicalización de su discurso, como parte de su pulida oratoria y de la firmeza de su ideario, siempre mostró dominio de fuentes y datos en los temas que trataba. 
 

Un asesinato político y un país en duelo

Una vez que se dio a conocer el fallecimiento de Kirk tras el atentado, Spencer Cox, el gobernador de Utah por el Partido Republicano, declaró que se trató de "un asesinato político". Y, al respecto, recordó que en su estado existe la pena de muerte. Esa, por supuesto, fue una reacción generalizada en la derecha norteamericana.

"Diversas figuras más allá del Partido Republicano, como Barack Obama o Joe Biden, han lamentado la muerte de Charlie Kirk"

Las manifestaciones públicas no tardaron en hacerse presentes. No sólo miembros del Partido Republicano expresaron sus condolencias a la familia y la indignación por la tragedia, sino que también nombres como Barack Obama o Joe Biden condenaron lo sucedido. "Jill y yo estamos rezando por la familia de Charlie Kirk. No hay lugar en nuestro país para este tipo de violencia. Debe terminar ahora", expresó el expresidente. "Este tipo de violencia despreciable no tiene cabida en nuestra democracia", publicó Obama. Además, Kamala Harris lanzó en X: "Permítanme ser clara: La violencia política no tiene lugar en América. Condeno este acto, y todos debemos trabajar juntos para asegurar que esto no conduzca a más violencia".

Por otra parte, Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes, sentenció con contundencia: "Esto es detestable. La violencia política se ha vuelto demasiado común. Debemos erradicarla". Y Steve Bannon, el ex asesor de Donald Trump, expresó: "Estamos en guerra. Debemos mantener una determinación férrea”"

Más allá de las fronteras estadounidenses, en México, Ricardo Salinas Pliego, uno de los hombres más ricos de ese país, no reparó en lanzar uno de sus clásicos e incendiarios tuits: "La izquierda asesina ataca de nuevo, esta vez intentan silenciar una voz que defiende los ideales de la derecha, pro-vida y anti woke!!! Estamos bajo ataque de los comunistas en todo el mundo, no solo en México".
 

"Al margen de las implicaciones políticas, la inseguridad doméstica va a escalar puestos en la agenda del país"

Por el momento se sabe que el asesino, del que no se ha revelado mayor información, se encontraba a 180 metros de distancia y que el disparo lo hizo desde el techo de un edificio contiguo. Los cuerpos de policía y de inteligencia investigan el asesinato. No obstante, y al margen de las implicaciones políticas de este hecho, la inseguridad doméstica cobrará prioridad en la agenda de ese país. Y es que eso no es un tema menor, ya que, por ejemplo, en Estados Unidos, la tasa de homicidios es cinco veces mayor que en la Unión Europea. Y, en ciudades como Baltimore, Saint Louis o Detroit, la tasa es de 40 asesinatos por cada 100.000 habitantes, mientras que en España, por ejemplo, esa cifra es de sólo 0.69. 

Lo cierto es que Charlie Kirk ya es el mártir que la América más conservadora llora, en un ambiente de polarización política, económica y social cada vez más creciente.